跨大西洋聯(lián)盟的裂痕徹底擺上桌面！當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，歐洲理事會(huì)主席科斯塔在巴黎公開(kāi)“炮轟”美國(guó)，怒懟其新發(fā)布的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告：明明把歐洲稱作盟友，卻用威脅的方式干預(yù)歐洲內(nèi)部政治，這根本不是盟友該有的樣子?？扑顾毖?，歐美世界觀差異已越來(lái)越大，美國(guó)早已背棄多邊主義，甚至將氣候變化斥為謊言。這場(chǎng)突如其來(lái)的公開(kāi)對(duì)峙，源于美國(guó)4日深夜發(fā)布的國(guó)安戰(zhàn)略報(bào)告——里面不僅指責(zé)歐洲阻撓結(jié)束俄烏沖突，還揚(yáng)言要在歐洲培養(yǎng)“抵制力量”，干涉其國(guó)內(nèi)政治選擇。一邊是歐洲強(qiáng)硬捍衛(wèi)主權(quán)，一邊是美國(guó)堅(jiān)守“美國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)，這場(chǎng)盟友間的“內(nèi)訌”，看似是歐美家務(wù)事，實(shí)則給中國(guó)帶來(lái)了前所未有的合作機(jī)遇。

事件的核心觸發(fā)點(diǎn)，是特朗普政府“美國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)算計(jì)撞上了歐洲追求主權(quán)自主的訴求。自今年1月重返白宮后，特朗普一門(mén)心思收縮全球戰(zhàn)線，把重點(diǎn)放在西半球，對(duì)歐洲盟友不僅不再全力庇護(hù)，反而將其當(dāng)作實(shí)現(xiàn)自身利益的工具。此次國(guó)安戰(zhàn)略報(bào)告就是明證：為了推動(dòng)與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定、從俄烏沖突中抽身，不惜指責(zé)歐洲，甚至計(jì)劃干預(yù)歐洲內(nèi)政。而歐洲在經(jīng)歷多次被美國(guó)“甩鍋”后，早已萌生自主之心，科斯塔的強(qiáng)硬表態(tài)，正是歐洲集體意志的集中體現(xiàn)。

拆三個(gè)關(guān)鍵信息，看清利益盤(pán)。和中國(guó)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的有兩個(gè)：一是美國(guó)報(bào)告中稱歐洲阻撓結(jié)束俄烏沖突的具體爭(zhēng)論細(xì)節(jié)；二是美國(guó)對(duì)歐洲“出生率下降、移民涌入將導(dǎo)致文明消亡”的片面評(píng)判。真正和咱們息息相關(guān)的，是兩個(gè)核心點(diǎn)：歐美裂痕擴(kuò)大給中歐合作帶來(lái)的新空間，以及歐洲追求主權(quán)自主可能引發(fā)的全球治理格局變動(dòng)。

第一個(gè)值得抓住的機(jī)遇，是中歐經(jīng)貿(mào)與產(chǎn)業(yè)合作的升級(jí)窗口。這些年中歐合作早已深度綁定，2024年雙邊貿(mào)易額突破8500億美元，中國(guó)連續(xù)多年是歐盟第二大貿(mào)易伙伴。尤其是在特朗普政府推行單邊主義、動(dòng)輒加征關(guān)稅的背景下，歐洲企業(yè)更渴望穩(wěn)定的合作環(huán)境。就在近期，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華還推動(dòng)了空客500架飛機(jī)訂單的洽談，以及核能、可再生能源等領(lǐng)域的合作。如今歐美矛盾公開(kāi)化，科斯塔明確喊出“歐洲必須實(shí)現(xiàn)主權(quán)自主”，這意味著歐洲會(huì)更傾向于擺脫美國(guó)束縛，尋求多元合作。中國(guó)完全可以借勢(shì)深化與歐洲在新能源汽車、綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的協(xié)作，甚至推動(dòng)“一帶一路”倡議與歐洲投資計(jì)劃的進(jìn)一步對(duì)接，這波機(jī)遇實(shí)在太關(guān)鍵了。

更關(guān)鍵的是，歐洲追求自主會(huì)推動(dòng)全球多極化進(jìn)程，這與中國(guó)的外交主張不謀而合。中國(guó)一直倡導(dǎo)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，反對(duì)單邊主義和霸權(quán)干預(yù)，而科斯塔也痛批美國(guó)“不再相信多邊主義”。在全球治理、氣候變化、公共衛(wèi)生等國(guó)際議題上，中歐完全可以加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，共同抵制美國(guó)的霸權(quán)行徑。不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)也存在：歐洲內(nèi)部并非鐵板一塊，仍有部分國(guó)家對(duì)美國(guó)依賴較深，可能會(huì)在對(duì)華合作上搖擺不定，這需要中國(guó)多做溝通協(xié)調(diào)工作。

這場(chǎng)博弈里，兩位核心政要的行事風(fēng)格對(duì)比鮮明。科斯塔是“強(qiáng)硬的主權(quán)捍衛(wèi)者”，面對(duì)美國(guó)的干預(yù)威脅，沒(méi)有選擇隱忍，而是在法國(guó)智庫(kù)的公開(kāi)場(chǎng)合直接亮劍，直言“盟友不會(huì)威脅干預(yù)對(duì)方內(nèi)政”，既點(diǎn)明了美國(guó)的錯(cuò)誤，又清晰傳遞出歐洲要自主的決心，不卑不亢的態(tài)度實(shí)在圈粉。他沒(méi)有一味否定美歐盟友關(guān)系，而是強(qiáng)調(diào)“美國(guó)仍是重要盟友和經(jīng)濟(jì)伙伴，但歐洲要自主”，展現(xiàn)出務(wù)實(shí)理性的一面。特朗普則是“霸權(quán)的功利主義者”，為了實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，完全不顧及盟友情誼，在國(guó)安戰(zhàn)略報(bào)告里肆意評(píng)判歐洲內(nèi)政，甚至計(jì)劃培養(yǎng)歐洲內(nèi)部的“抵制力量”，這種背信棄義的操作，徹底暴露了其“美國(guó)優(yōu)先”的自私本質(zhì)。

拿法國(guó)和波蘭的表現(xiàn)一對(duì)比，歐洲內(nèi)部的分歧簡(jiǎn)直太鮮明了。作為歐盟核心國(guó)家，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)缇秃涂扑顾驹谕粦?zhàn)線，此前就公開(kāi)呼吁“歐洲不能再做美國(guó)的附庸”，這次美國(guó)國(guó)安戰(zhàn)略一出，馬克龍更是第一時(shí)間召集內(nèi)閣會(huì)議，探討強(qiáng)化歐洲能源自主和防務(wù)合作，甚至推動(dòng)歐盟加快與中國(guó)的綠色能源技術(shù)對(duì)接，完全是硬氣推動(dòng)歐洲擺脫束縛?？刹ㄌm就完全是另一副模樣，作為對(duì)美依賴度極高的歐盟國(guó)家，波蘭總理莫拉維茨基不僅沒(méi)指責(zé)美國(guó)，反而表態(tài)“美國(guó)的安全保護(hù)對(duì)歐洲至關(guān)重要”，甚至暗示科斯塔的批評(píng)“過(guò)于激進(jìn)”，生怕得罪美國(guó)斷了軍事援助，這種“唯美國(guó)馬首是瞻”的姿態(tài)，恰好暴露了歐洲內(nèi)部的深層分裂。

連鎖反應(yīng)已在歐洲和國(guó)際社會(huì)悄然發(fā)酵。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利透露，下月將召開(kāi)歐盟特別峰會(huì)，核心議題就是“重新評(píng)估歐美同盟關(guān)系”，計(jì)劃出臺(tái)歐洲自主戰(zhàn)略文件，涵蓋能源、防務(wù)、經(jīng)貿(mào)等多個(gè)領(lǐng)域；德國(guó)工商總會(huì)也趁熱打鐵，發(fā)布報(bào)告呼吁歐盟放寬對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口限制，抓住中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)機(jī)遇；而美國(guó)白宮方面也給出回應(yīng)，發(fā)言人聲稱“美國(guó)尊重歐洲盟友，但會(huì)堅(jiān)守自身核心利益”，言語(yǔ)間絲毫沒(méi)有讓步的意思，顯然沒(méi)把科斯塔的警告放在眼里。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)歐美“內(nèi)訌”確實(shí)是“機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存”。機(jī)遇顯而易見(jiàn)，歐洲追求主權(quán)自主的意愿越強(qiáng)，就越需要多元化的合作伙伴，中國(guó)在新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，剛好能對(duì)接歐洲的需求，之前空客訂單的洽談就是最好的例子。但挑戰(zhàn)也不能忽視，歐洲內(nèi)部像波蘭這樣的親美國(guó)家不在少數(shù)，很可能會(huì)在對(duì)華合作中從中作梗，給中歐合作添堵。咱們要做的，就是精準(zhǔn)對(duì)接歐洲核心國(guó)家的需求，通過(guò)深化務(wù)實(shí)合作鞏固互信，同時(shí)理解歐洲內(nèi)部的分歧，耐心做好溝通工作，避免被歐美矛盾“波及”。

歐洲能頂住美國(guó)壓力實(shí)現(xiàn)真正自主嗎？中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)歐洲內(nèi)部的分歧風(fēng)險(xiǎn)？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，一起聊聊這場(chǎng)關(guān)乎全球格局的歐美“盟友博弈”。