近日，服役英超布萊頓俱樂部的日本國腳三笘薰日，與一名小球員各自手持印有二戰(zhàn)時(shí)殺害菲律賓30名平民的日本軍官小野田寬郎頭像照片合影。事發(fā)后，該俱樂部第一時(shí)間道歉。有人說，他們是怕失去中國球迷。筆者相信，不排除布萊頓有這般敏感，但更重要的是他們還有基本的良知，而我們國家這一波對(duì)高市早苗錯(cuò)誤言論的清算，使國際社會(huì)清晰中日之爭(zhēng)的是與非，明確中方完全站在國際法理和道義之上。

清算高市早苗，就是在百年大變局新的歷史條件下清算日本軍國主義，清算高市早苗的最重要成果，就是通過法理上的精準(zhǔn)厘清和輿論上的廣泛發(fā)聲，進(jìn)一步在國際社會(huì)深化與鞏固“臺(tái)灣是中國不可分割的領(lǐng)土”認(rèn)知，并明確中國統(tǒng)一大業(yè)勢(shì)不可擋，各種外部干涉必然遭到粉身碎骨的打擊。

數(shù)百名日本民眾在位于東京的首相官邸前舉行集會(huì)，抗議日本首相高市早苗近日在國會(huì)發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，要求其撤回相關(guān)表態(tài)并作出解釋和道歉。新華社記者賈浩成攝

事實(shí)上，聯(lián)合國及其安理會(huì)五個(gè)常任理事國是二戰(zhàn)成果的重要標(biāo)志，除中國之外，俄羅斯、美國、英國及法國，盡管各有利益和盤算，但是在中日之爭(zhēng)的大是大非面前都不得不承認(rèn)日本侵略者交還其所“竊取”的臺(tái)灣島與中國，是二戰(zhàn)后的國際秩序，是不可推翻的。美國總統(tǒng)特朗普在與中國國家主席習(xí)近平通話中明確表示“美方理解臺(tái)灣問題對(duì)于中國的重要性”。而中國則在安理會(huì)明確表明，不能認(rèn)真檢討二戰(zhàn)罪行的日本沒有“入?！钡幕举Y格。

同時(shí)，中國向聯(lián)合國所有成員國發(fā)函表明，若日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，該行為將構(gòu)成侵略行為。對(duì)此，中方會(huì)堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。中國駐日本大使館還在社交平臺(tái)援引《聯(lián)合國憲章》“敵國條款”，指出若日本這類法西斯戰(zhàn)敗國再次實(shí)施侵略政策，中法英美等聯(lián)合國創(chuàng)始會(huì)員國有權(quán)直接對(duì)其采取軍事行動(dòng)，且無需安理會(huì)授權(quán)。

值得一提的是，新加坡領(lǐng)導(dǎo)人黃循財(cái)出于本國利益，宣稱日方有緩和局勢(shì)的意愿，呼吁中方“擱置歷史向前看”。他貌似“中立調(diào)停”實(shí)則偏袒日本軍國主義，對(duì)高市早苗未撤回涉臺(tái)挑釁言論、反而推進(jìn)防衛(wèi)費(fèi)提升、試圖修改“無核三原則”等加碼挑釁的行為視而不見，使人聯(lián)想起二戰(zhàn)前的“綏靖投降主義”。事實(shí)上，也有一些外部政治糊涂蟲也覺得中方“火力太猛”。其實(shí)，這場(chǎng)中日之爭(zhēng)，是高市早苗挑起的，也不是中方所愿意見到的。然而，也有歷史的必然性，這既是二戰(zhàn)結(jié)束80來日本始終沒有徹底清算軍國主義的一次爆發(fā)，也帶有“百年未有之大變局”的時(shí)代特征。

回顧中國改革開放以來的中日關(guān)系，事實(shí)上就歷史問題的斗爭(zhēng)就沒有停止過。筆者留意到，過往中國民間積極火熱官方冷靜克制，而這次中央走在前面，扮演強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者角色。記得2005年因?yàn)槿毡居乙韯?shì)力又篡改歷史教科書內(nèi)地出現(xiàn)了一波大規(guī)模的抵制日貨浪潮。筆者在4月11日的香港文匯報(bào)以劉斯路的筆名，發(fā)表了《中日關(guān)系的理性思維》的文章，主要觀點(diǎn)是“中國和亞洲人民在處理對(duì)日問題上需要更多的理性思維。目前，要反的不是日本企業(yè)，不是日本人民，也不是日本文化、日本的產(chǎn)品、日本的技術(shù)、日本的資金，要反的是日本右翼勢(shì)力及其政策。如果將反對(duì)日本右翼簡化為‘反日’，正好為日本右翼所用，進(jìn)一步煽動(dòng)日本國民的反華情緒，使他們的右翼政策有植根之處”。翌日，中央電視臺(tái)在新聞聯(lián)播節(jié)目以及很多報(bào)刊都轉(zhuǎn)發(fā)了，相信這些觀點(diǎn)得到中央認(rèn)可，需要降溫。那時(shí)，中國的GDP才有日本的一半，而到了2010年中國歷史性的首次超越日本，而當(dāng)下快到日本的五倍。中國一個(gè)月的發(fā)電量等于日本全年還多。高市早苗所謂的“日本存亡危機(jī)”，許多日本右翼其實(shí)惶恐的是中國的綜合實(shí)力，才不是什么“臺(tái)灣有事日本有事”。

日本民眾在東京的首相官邸外參加抗議活動(dòng)。新華社記者賈浩成攝

百年未有之大變局正在加速演進(jìn)，東升西降趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展。不思悔改的日本軍國主義殘余分子，找到高市早苗這個(gè)新代表人物。他們恐懼中國的日益強(qiáng)大卻又改變不了經(jīng)濟(jì)依賴的中國市場(chǎng)的根本格局，于是一方面在歷史遺留的“美日同盟”做文章，一方面積極勾連“臺(tái)獨(dú)”分子，用“臺(tái)灣牌”來牽制和阻撓中國發(fā)展。有人說，高市早苗這個(gè)女人“無腦”，連美國都知道明確說武力介入臺(tái)海踩了“一個(gè)中國”的紅線，模糊以對(duì)，她卻在國會(huì)公開說臺(tái)灣涉日本存亡而動(dòng)用武力。

事實(shí)上，這一套論述的發(fā)明權(quán)是屬于安倍的，只不過安倍沒有“官式表述”而已。那么，為什么高市早苗孤注一擲？實(shí)際上，高市早苗和其所在的自民黨都面臨執(zhí)政危機(jī)，公明黨離開了原來的執(zhí)政聯(lián)盟，勉強(qiáng)招來的維新會(huì)與其矛盾重重。所以，高市早苗擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，以軍國主義“張目”，祭起“軍工強(qiáng)國”的策略，以增加武器出口增加GDP。這一套，正正是利用“迷失30年”來日本大眾尋求經(jīng)濟(jì)改變，以及80年來不滿被美國控制尋求政治改變成為“正常國家”的民間主流訴求。所以，高市早苗也喊“日本又回來了”的口號(hào)，也一時(shí)間蒙蔽了不少人，獲得短暫的高支持率。然而，特朗普也明白她輸理，沒有被她拖下水。歸根結(jié)底，中國在新時(shí)代反對(duì)日本軍國主義，除了站在了道德高地手握國際法理，更有強(qiáng)大的綜合國力作為支撐。法理加國力，正是新時(shí)代清算日本軍國主義的新特征。

無疑，日本人尋求順應(yīng)歷史潮流的改變是好事，但是重走軍國主義的道路則必然自毀前程。因此，徹底批判和清算日本軍國主義，將其消滅于將起未起之際，不給其重新抬頭的些微機(jī)會(huì)，不但是維護(hù)二戰(zhàn)后確立的國際秩序，也是在大變局條件下維護(hù)世界和平與發(fā)展的歷史要求。因此，對(duì)高市早苗批判窮追猛打，是新時(shí)代歷史賦予的責(zé)任，不可手軟，不可妥協(xié)，不可綏靖。

高市早苗以為她堅(jiān)持不收回錯(cuò)誤言論也可以過關(guān)，事實(shí)上，她已被釘上歷史恥辱架。國際社會(huì)已確切認(rèn)知，所謂的“臺(tái)灣”可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，所謂的“臺(tái)灣地位未定”的論調(diào)，都是違反《開羅宣言》和《波茨坦公告》，都是對(duì)二戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。高市早苗推動(dòng)修改“和平憲法”第九條，企圖廢掉“無核三原則”，企圖增加武器出口包括“03式地對(duì)空導(dǎo)彈”，都是復(fù)辟日本軍國主義的具體行動(dòng)。日本有良知的人民都應(yīng)該有權(quán)了解這些很需要知道的“事態(tài)”。而且，還要知道玩火必自焚，高市早苗要在離臺(tái)灣一百多公里的與那島部署中程導(dǎo)彈，是很不自量力，那面積才28平方公里小島根本還不夠解放軍的191遠(yuǎn)程火箭炮打牙祭。80年前，中國戰(zhàn)勝了日本侵略者；80年后，軍國主義再犯事那必然被總清算。

高市早苗宣稱“日本又回來了”，但愿不是打著“太陽旗”的。

來源：香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

作者：劉瀾昌 香港中觀研究所所長、香港資深媒體人