當(dāng)前中方釋放的各種信號(hào)明顯透露出一股山雨欲來的意味，但日本方面，包括高市政府和媒體輿論仍把頭埋進(jìn)沙子里裝鴕鳥。

據(jù)外交部網(wǎng)站消息，11月28日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅會(huì)見了英國首相國家安全事務(wù)顧問鮑威爾。

在會(huì)談中，王毅主任重申了中方在涉日問題上的原則立場，希望英方繼續(xù)堅(jiān)守一個(gè)中國原則，并與中方共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果。

王毅主任會(huì)見鮑威爾

雖然鮑威爾的回應(yīng)僅強(qiáng)調(diào)了英方發(fā)展對華關(guān)系的意愿，仍未在臺(tái)灣問題上作出明確表態(tài)，但中方已經(jīng)把該說的話都給英方說到位了。

可能有很多人都注意到，針對高市早苗的涉臺(tái)謬論，以及日方拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，在宣布旅行警告、并暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品和中日一系列交流活動(dòng)后，近期中方的所有回應(yīng)都僅局限于外交表態(tài)上，并未采取更進(jìn)一步的反制行動(dòng)，#日本官方發(fā)布高市“名場面”#

但事實(shí)并非如此。中國外交向來注重“師出有名”，即在行動(dòng)前確保獲得道義與國際共識(shí)的支撐——這既是中國外交智慧的體現(xiàn)，也是對國際法和歷史正義的尊重，比如2018年美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)之后，中方就曾向世貿(mào)組織提起訴訟，用國際法原則維護(hù)中國的合法利益。

聯(lián)合國安理會(huì)另外四個(gè)常任理事國均已表態(tài)

因此從表面上看，近期中方對日本的反制措施似乎沒有進(jìn)一步升級，但事實(shí)上，中方一直在外交層面進(jìn)行更為深入的布局，使反制措施能夠獲得更廣泛理解與支持。

王毅主任與鮑威爾的會(huì)談，以及此前與法國的溝通、中美通話、即將舉行的中俄戰(zhàn)略安全磋商，和俄羅斯最近對日本的一系列警告，都是中方在與聯(lián)合國安理會(huì)其他常任理事國“打招呼”。

高市早苗的涉臺(tái)謬論發(fā)酵至今，已經(jīng)不僅僅是中日之間的問題，而是對整個(gè)戰(zhàn)后國際秩序的否定。聯(lián)合國安理會(huì)五個(gè)常任理事國既是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，也是當(dāng)前國際秩序的建立者，均有責(zé)任有義務(wù)對高市的錯(cuò)誤言論表明自己的態(tài)度。#聯(lián)合國五常#

日本人難道沒發(fā)現(xiàn)，到目前為止沒有一個(gè)國家支持日本嗎？（除了新

而這正是中方反制行動(dòng)正在蓄力的具體表現(xiàn)。

無論是之前我國駐日大使館重提“敵國條款”，還是與另外四個(gè)常任理事國的溝通，中方強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)始終只有一個(gè)，即將高市早苗的涉臺(tái)謬論定性為挑戰(zhàn)現(xiàn)行國際秩序，并把此事公開擺在美俄英法四國面前，讓他們選擇是維護(hù)秩序，還是跟著日本一條路走到黑。

截至目前，英美俄法四國均已相繼表明了態(tài)度。但無論四國的表態(tài)是支持中國，還是批評日本，亦或者是默不作聲，既然聯(lián)合國另外四個(gè)常任理事國都已經(jīng)明確立場，那么接下來中方也將按照自己的節(jié)奏推進(jìn)對日本的反制措施。#如何看待高市早苗涉臺(tái)言論#

這種“先禮后兵”的做法，正是中國“師出有名”外交傳統(tǒng)的體現(xiàn)，同時(shí)也展示了中國作為負(fù)責(zé)任大國的形象。

日本輿論還在“贏贏贏”

現(xiàn)在唯一看不懂局勢變化的，只有日本了。

針對近期中方與美俄英法四國的溝通，日本輿論出現(xiàn)了一種非?；慕庾x，即認(rèn)為這是中國拿日本沒辦法，只能向美西方和俄羅斯尋求幫助，絲毫沒有注意到，或者說是根本不愿意關(guān)注美俄英法四國的另一個(gè)共同身份：聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國。#高市被曝想爭取他國支持緩解外交摩擦#

這還能讓人說什么呢？日本現(xiàn)在的“贏贏贏”跟當(dāng)年二戰(zhàn)期間的“大本營戰(zhàn)報(bào)”有異曲同工之妙，但大本營戰(zhàn)報(bào)“贏”到最后給日本招來了兩顆原子彈，如今日本又準(zhǔn)備付出怎樣的代價(jià)呢？