中日戰(zhàn)機(jī)空中對峙之后，局勢再次升級。俄羅斯安全會議秘書紹伊古就飛到了越南，不少人都覺得這是普京出手太快，直接斷了日本的后路。但其實要是拋開表面的動作來看，日本現(xiàn)在遇到的問題，根本不是靠拉攏幾個國家就能解決的，反而暴露了它自身戰(zhàn)略上的一堆硬傷。

先說說中日對峙之后的第一個意外，其實不是俄羅斯的動作，而是美國的態(tài)度。日本高市早苗政府本來覺得，作為盟友的美國肯定會站出來幫襯自己，結(jié)果美國防長赫格塞思直接在演講里敲了警鐘，說那些只想搭美國安全便車、不愿提升防務(wù)能力和增加軍費的盟友，早晚要付出代價。

這話明擺著就是說給日本聽的，畢竟這些年日本一直借著美日同盟的名頭，想在區(qū)域里擴(kuò)大軍事存在感，可真要讓它按美國的要求多掏軍費，卻總在打小算盤。這種“想占便宜又不想付出”的心態(tài)，讓美日同盟的裂痕早就藏不住了，這次不過是徹底露了出來。

至于中國遼寧艦在對峙后繼續(xù)北上航行，不過是讓日本自衛(wèi)隊更緊張了些，但這并不是改變局勢的關(guān)鍵，真正讓日本先慌神的，其實是美國這記“悶棍”。

就在日本被美國潑了冷水的時候，紹伊古訪越的消息傳了出來，這剛好趕在日本防長小泉進(jìn)次郎和越南副防長會面之后，日本原本還想跟越南談軍事合作，這下看起來基本沒了指望。

不過要是把這事單純當(dāng)成俄羅斯的“臨時截胡”，那就有點想淺了。俄越之間的合作本來就有多年的底子，不管是軍事裝備的合作，還是能源、農(nóng)產(chǎn)品這些經(jīng)貿(mào)往來，都是一直在推進(jìn)的。

紹伊古這次去越南，談的經(jīng)貿(mào)、軍事合作和地區(qū)安全問題，其實是對兩國現(xiàn)有合作的深化，并不是專門沖著日本來的。

更何況上周中國外長王毅訪俄時，剛好和紹伊古完成了戰(zhàn)略對表，中俄在區(qū)域安全問題上的協(xié)調(diào)本就是常態(tài)。

越南在大國之間向來都保持著自己的戰(zhàn)略自主，不會因為日本一次合作提議就改變立場，日本想拉攏越南，從一開始就是對越南的戰(zhàn)略選擇判斷錯了。

日本的拉攏計劃還不止越南這一處，高市早苗政府還打算在本月搞個日本-中亞峰會，想把中亞五國拉到自己這邊。但目前中亞五國一直沒明確說要不要來，這態(tài)度其實很能說明問題。

今年11月中亞五國剛和特朗普在白宮見過面，美國想通過經(jīng)貿(mào)和礦產(chǎn)合作往中亞滲透，而俄羅斯靠著集安組織的軍事合作、俄-中亞峰會的經(jīng)濟(jì)框架，早就和中亞五國綁在了一起。

對中亞五國來說，它們的價值就在于在大國之間保持平衡，而不是跟著某一個國家走。日本現(xiàn)在跑去邀請人家開峰會，既沒有美國那樣的經(jīng)濟(jì)籌碼，也沒有俄羅斯的地緣影響力，想讓中亞五國輕易站隊，根本就是不切實際的想法。

就算俄羅斯不特意去中亞溝通，這些國家也不會隨便卷入日本主導(dǎo)的議程，日本的這步棋，從一開始就走得很勉強(qiáng)。

不可否認(rèn)，光刻膠是芯片制造的關(guān)鍵材料，中國確實從日本進(jìn)口不少，但這張牌其實是把雙刃劍。

日本的光刻膠產(chǎn)業(yè)高度依賴中國市場，要是真的停止出口，短期內(nèi)根本找不到這么大的替代市場，自己的產(chǎn)業(yè)肯定會受重創(chuàng)。

而中國早就考慮到了供應(yīng)鏈的風(fēng)險，一方面在拓展其他進(jìn)口渠道，另一方面也在加速國產(chǎn)替代，更何況中國在稀土出口上的管控能力，正好掐住了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的要害——日本的光刻膠生產(chǎn)和半導(dǎo)體設(shè)備制造，都離不了中國的稀土。

再加上日本經(jīng)濟(jì)本身就不景氣，第三季度GDP還出現(xiàn)了萎縮，它根本經(jīng)不起和中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域硬碰硬，右翼喊得再兇，也清楚真要“掀桌子”，吃虧的還是自己。

說到底，日本現(xiàn)在的困境，真不是中俄的動作造成的，而是它自己的戰(zhàn)略定位出了問題。在美日同盟里投機(jī)取巧，想“少花錢多辦事”；在區(qū)域博弈里總想拉幫結(jié)派，卻忽視了其他國家的戰(zhàn)略自主；在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域想用技術(shù)封鎖施壓，卻忘了自己的產(chǎn)業(yè)和中國市場深度綁定。

紹伊古去越南，不過是讓這些問題更顯眼了而已。日本要是一直抱著這樣的心態(tài)，不管再去拉攏哪個國家，再拿出什么所謂的“籌碼”，最終都很難走出困局。畢竟在現(xiàn)在的東亞格局里，靠單邊的強(qiáng)硬和投機(jī)取巧，根本換不來真正的安全，只有正視和周邊國家的利益聯(lián)結(jié)，才是更實際的選擇。