終于有人說(shuō)出了大實(shí)話！新加坡前外長(zhǎng)楊榮文說(shuō)：不要看美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就威脅中國(guó)、制裁中國(guó)，其實(shí)美國(guó)從根本上不敢與中國(guó)開戰(zhàn)，更不敢越過(guò)中國(guó)的內(nèi)海海峽
在美國(guó)頻繁秀出“航母外交”、聯(lián)合軍演的當(dāng)下，這句話無(wú)疑是一記“冷靜劑”。
楊榮文是新加坡前外長(zhǎng)，長(zhǎng)期活躍在國(guó)際舞臺(tái)，熟稔區(qū)域安全的復(fù)雜博弈。他的話，不是情緒宣泄，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的深度判斷。
美國(guó)真敢動(dòng)手嗎？從軍事、經(jīng)濟(jì)、地緣戰(zhàn)略再到盟友體系，每一塊拼圖放在一起，答案其實(shí)早已擺在明面上。
第一筆賬，是資源賬，尤其是稀土。中國(guó)掌握全球大約六成的稀土產(chǎn)量，更控制超過(guò)九成的稀土加工能力。

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局去年發(fā)布的報(bào)告顯示，美國(guó)有96%的稀土需求依賴中國(guó)。
這些稀土可不是一般材料，是F35戰(zhàn)機(jī)、宙斯盾驅(qū)逐艦等裝備的“心臟部件”。
一旦中國(guó)卡住出口閥門，美軍武器連螺絲都擰不緊。
美國(guó)想自建供應(yīng)鏈？專家評(píng)估至少5年起步，成本翻番，技術(shù)難關(guān)一個(gè)接一個(gè)。
第二筆賬，是經(jīng)濟(jì)賬。美國(guó)看似強(qiáng)硬，其實(shí)內(nèi)傷不輕。
2025年上半年，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅，結(jié)果不到半年就取消了九成，只保留象征性稅率。
原因很簡(jiǎn)單，反噬太強(qiáng)烈。
超市貨架空了，太陽(yáng)能板貴了，手機(jī)價(jià)格飆了，醫(yī)療系統(tǒng)更是直接拉響警報(bào)——美國(guó)90%的抗生素原料來(lái)自中國(guó)。
真要打起仗來(lái)，得先問(wèn)問(wèn)美國(guó)老百姓能不能忍得住這波物資斷供和通脹狂飆。
第三筆賬，是軍事賬。美國(guó)航母曾是西太平洋的移動(dòng)堡壘，如今卻成了“海上靶子”。
中國(guó)近年來(lái)高超音速導(dǎo)彈、無(wú)人潛航器、空潛一體集群，已經(jīng)把第一島鏈變成了防御網(wǎng)。
2025年底，美軍悄悄將部分航母移出第一島鏈，退守第二島鏈，外界解讀為“默認(rèn)現(xiàn)實(shí)”。
美軍當(dāng)然不傻，他們清楚，真打起來(lái)，地理優(yōu)勢(shì)在中國(guó)這邊。
美方要跨越半個(gè)地球運(yùn)兵供給，中國(guó)卻如在自家后院布陣。誰(shuí)更有勝算，明眼人看得清。
更麻煩的是，盟友體系也開始“各懷心思”。
日本首相高市早苗曾發(fā)表針對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)議言論，美國(guó)官方沉默了一個(gè)多月，最終發(fā)聲明也避談“支持”，反而強(qiáng)調(diào)“尋求與中方合作”。
菲律賓一邊參加聯(lián)合軍演，一邊又悄悄和中國(guó)談經(jīng)貿(mào)。
東盟國(guó)家更是普遍表態(tài)“不會(huì)選邊站”，馬來(lái)西亞總理安瓦爾公開強(qiáng)調(diào)，東盟要的是穩(wěn)定，不是站隊(duì)。
這說(shuō)明，美國(guó)拉盟友“圍堵中國(guó)”的算盤，在區(qū)域國(guó)家這邊并不好使。
真要開戰(zhàn)，沒(méi)人愿意當(dāng)炮灰，尤其是為美國(guó)的地緣博弈買單。
而中國(guó)呢，有能力，也有節(jié)奏。
從國(guó)內(nèi)法到國(guó)際規(guī)定，中國(guó)早就明確表達(dá)對(duì)內(nèi)海海峽的主權(quán)認(rèn)定。
2025年，中國(guó)通過(guò)特別海事法庭機(jī)制，對(duì)擅自闖入海峽的外艦依法處置，這種實(shí)控和法律手段的結(jié)合，讓所謂“國(guó)際水域”的說(shuō)法站不住腳。
香格里拉對(duì)話會(huì)上，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思高調(diào)喊出“威懾失效就開戰(zhàn)”的警告，但轉(zhuǎn)頭又強(qiáng)調(diào)“要管理分歧”。
中方回應(yīng)直接指出，美方邏輯就是霸權(quán)思維。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則當(dāng)著全場(chǎng)表示，法國(guó)是中國(guó)的朋友，即使有分歧，也要合作。
這種“歐洲口風(fēng)”，其實(shí)也釋放出一個(gè)信號(hào)：連美國(guó)傳統(tǒng)盟友都不愿再做硬對(duì)抗的棋子了。
所以楊榮文的判斷并非孤立之音，而是洞察了整個(gè)國(guó)際格局的風(fēng)向。
美國(guó)之所以不敢開戰(zhàn)，不是因?yàn)楹推街髁x，是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)做不到。
要打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，至少得三賬都合得上：資源、經(jīng)濟(jì)、軍事。
可美國(guó)這三筆賬都算不過(guò)來(lái)。
更何況，中國(guó)并沒(méi)有用咄咄逼人的方式去回應(yīng)挑釁，用實(shí)際能力、法律手段和外交智慧一點(diǎn)點(diǎn)筑牢底線。
這種戰(zhàn)略定力，才是讓對(duì)手忌憚的真正原因。
世界已經(jīng)不是幾十年前的格局，和平與發(fā)展才是主旋律。
誰(shuí)還指望用一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題，只會(huì)被時(shí)代反噬。
正如楊榮文所說(shuō)：“美國(guó)不敢與中國(guó)開戰(zhàn)，因?yàn)樗A不了。”
這句話如今被越來(lái)越多的國(guó)際觀察者所認(rèn)同。它不是情緒的表達(dá)，而是基于現(xiàn)實(shí)的一次清醒判斷。
你怎么看？楊榮文的話，是不是說(shuō)出了你心里早就明白的大實(shí)話？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊。
參考來(lái)源：
新加坡前外長(zhǎng)：美國(guó)只顧著對(duì)華制裁，可能重蹈清朝覆轍——來(lái)源：觀察者網(wǎng) | 2024年05月29日 19:44:09
新加坡前外長(zhǎng)警告臺(tái)灣：一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣只是可被犧牲的“棋子”——2023-09-13 16:34·環(huán)球網(wǎng)