我們談?wù)撥娛聠栴}時(shí)，總能聽到這么一句話，這句話就是“我軍一個(gè)重裝旅可以橫掃一個(gè)小國家，而這樣的重裝旅我們有29個(gè)!”這話聽著雖然很提氣，但多年未經(jīng)大規(guī)模戰(zhàn)陣的我們，如今的重裝旅真的適合未來可能面對的高強(qiáng)度高烈度戰(zhàn)爭嗎？如果是適合的話，那么同樣在打高強(qiáng)度高烈度戰(zhàn)爭的烏克蘭戰(zhàn)場上，為何交戰(zhàn)將近4年的俄羅斯和烏克蘭雙方都在不約而同的進(jìn)行軍制改革，把獨(dú)立旅重裝旅改成師-團(tuán)或者是軍-團(tuán)作戰(zhàn)模式呢？正所謂實(shí)踐出真知，打了4年高強(qiáng)度高烈度戰(zhàn)爭的俄烏搞旅改師旅改軍多少還是有點(diǎn)道路在里面的，是不是就可以得出一個(gè)這樣的結(jié)論，這個(gè)結(jié)論就是:，重裝旅根本無法單獨(dú)適應(yīng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭。重裝旅改師迫在眉睫。

這一個(gè)星期，西爾斯基拉來了大量的部隊(duì)，開始對已經(jīng)庫皮揚(yáng)斯克這個(gè)關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)運(yùn)節(jié)點(diǎn)發(fā)動(dòng)了大量反攻，這一回西爾斯基拉來的部隊(duì)中，有15個(gè)是團(tuán)級單位，還有12個(gè)旅級單位。不得不說開戰(zhàn)三年后烏克蘭軍制已經(jīng)出現(xiàn)了極大改變，要知道俄烏開戰(zhàn)前后，烏克蘭已經(jīng)學(xué)北約軍制對部隊(duì)進(jìn)行了獨(dú)立重裝旅改革，所以開戰(zhàn)后出現(xiàn)在戰(zhàn)場的都是以旅為單位的，而團(tuán)級建制也不過是個(gè)把獨(dú)立團(tuán)。而經(jīng)過接近四年激戰(zhàn)后，現(xiàn)在烏克蘭軍制變得不一樣了，現(xiàn)在烏克蘭改制成以軍-團(tuán)為作戰(zhàn)單位，而不是單獨(dú)的獨(dú)立重裝。

這里不要看團(tuán)級要比旅級低那么一級，但事實(shí)上烏克蘭經(jīng)過改制后，現(xiàn)在烏克蘭團(tuán)級部隊(duì)的人數(shù)基本和以前的烏軍旅級部隊(duì)的人數(shù)裝備差不多，反正一個(gè)團(tuán)都是3000名作戰(zhàn)人員起步，而此前烏軍旅級部隊(duì)的人數(shù)也差不多，個(gè)別精銳旅人數(shù)會(huì)有4500人，但改制后某些烏軍獨(dú)立團(tuán)的人數(shù)也和精銳旅人數(shù)差不了多少。武器裝備基本維持在同一個(gè)水平上。說白了，烏軍現(xiàn)在就把以前獨(dú)立作戰(zhàn)的旅級單位改成有軍下轄的團(tuán)級單位，而不再像以前那樣北約旅級改制那樣讓旅級單位獨(dú)立作戰(zhàn)了。

以前的烏軍旅每一個(gè)都是獨(dú)立戰(zhàn)斗單位，他們直接受烏克蘭總參謀部，或者是方面軍總參謀部的協(xié)調(diào)指揮。而改制后的烏克蘭軍隊(duì)現(xiàn)在是取消了獨(dú)立旅的編制，把旅改團(tuán)，然后增設(shè)了一個(gè)軍級單位來指揮多個(gè)團(tuán)級單位。就是說烏克蘭現(xiàn)在剝奪了烏克蘭旅級單位的同時(shí)也剝奪了這些旅改團(tuán)后的團(tuán)級部隊(duì)的作戰(zhàn)獨(dú)立性。也就是說他們這些被剝奪了旅級編制改成團(tuán)編制的團(tuán)級單位必須統(tǒng)一接受軍級單位的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。就是此前的哦“”克蘭總參謀部-烏克蘭獨(dú)立旅-烏克蘭作戰(zhàn)營的作戰(zhàn)協(xié)調(diào)模式”改成了現(xiàn)如今“烏克蘭總參謀部-烏克蘭集團(tuán)軍-烏克蘭團(tuán)”的作戰(zhàn)模式。而烏克蘭所謂軍團(tuán)其實(shí)就是師級單位。

從2025年3月開始到現(xiàn)在，俄羅斯已經(jīng)做出了相當(dāng)大的改制，按照俄羅斯的軍制改革目標(biāo)，俄羅斯要完成每年17個(gè)旅級單位改編稱師級單位的計(jì)劃。而在2025年至今，俄羅斯僅用8個(gè)月的時(shí)間就完成了改編17個(gè)旅成師的這一軍改目標(biāo)。而包括俄羅斯總統(tǒng)普京在內(nèi)的俄羅斯軍政高級人員都一致認(rèn)為，經(jīng)過俄烏這場接近4年的高強(qiáng)度高烈度的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)表明，獨(dú)立的旅級-營制作戰(zhàn)單位完全無法適應(yīng)。因?yàn)槁?營級軍制存在兵力不足，缺乏其他兵種相互掩護(hù)，協(xié)調(diào)無力，級別低的旅級指揮官無法指揮或者協(xié)調(diào)軍種之間配合作戰(zhàn)等等弊端。

事實(shí)上，不光作為戰(zhàn)爭親歷者的俄羅斯和烏克蘭都迫不及待的摒棄獨(dú)立旅的作戰(zhàn)概念，連美國這樣的超級大國因從俄烏沖突中借鑒到了旅級作戰(zhàn)單位無法單獨(dú)應(yīng)對高強(qiáng)度高烈度戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)開始啟動(dòng)了獨(dú)屬于美國的“旅改師”軍事改革。事實(shí)上美國是從2019年就開始啟動(dòng)了“旅改師”計(jì)劃，因?yàn)槊绹J(rèn)為美軍自打師改旅后，讓美國軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力出現(xiàn)了大規(guī)模作戰(zhàn)能力下降的問題，所以從2019年起，美國就開始啟動(dòng)"旅改師"試點(diǎn)。而俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，看到了旅級作戰(zhàn)單位在戰(zhàn)場上的疲弱問題并充分總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后，2024年起美國也加大了自己的“旅改師”道路進(jìn)程。

不管是俄羅斯和美國，他們從俄烏戰(zhàn)爭中得到的經(jīng)驗(yàn)而引發(fā)的認(rèn)知是一致的，美俄都認(rèn)為，大規(guī)模高強(qiáng)度高烈度的作戰(zhàn)必須依靠最低也是師級作戰(zhàn)到位的作戰(zhàn)指揮協(xié)調(diào)能力，而單獨(dú)的旅-營級部隊(duì)在戰(zhàn)場上暴露出了嚴(yán)重的炮兵火力不足，彈藥儲(chǔ)備薄弱等問題。也就是說，不管是俄羅斯還是美國，他們都認(rèn)為旅-營級的作戰(zhàn)單位只適合低烈度低強(qiáng)度的作戰(zhàn)。因?yàn)槟菢拥膽?zhàn)役不需要考慮炮火支援不到位，彈藥儲(chǔ)備不足等問題。如果要打高烈度高強(qiáng)度戰(zhàn)爭，旅級單位完全無法適應(yīng)。正因此，俄羅斯和美國才開始搞旅改師的軍制改革。

事實(shí)上，關(guān)于旅級作戰(zhàn)單位適應(yīng)戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場錯(cuò)覺發(fā)生在2008年，當(dāng)年俄羅斯那年和格魯吉亞打了一仗后，格魯吉亞軍隊(duì)不堪一擊奪命狂奔。也是由于格魯吉亞的不經(jīng)打，而俄羅斯當(dāng)時(shí)的師級作戰(zhàn)單位就顯現(xiàn)出了指揮系統(tǒng)過于復(fù)雜的毛病，畢竟當(dāng)時(shí)俄羅斯的作戰(zhàn)單位指揮體系是“總參謀部-方面軍指揮部（司令部）-師指揮部-團(tuán)指揮部-連指揮部”的逐級遞增上報(bào)模式。由于格魯吉亞太不經(jīng)大，所以俄羅斯當(dāng)時(shí)認(rèn)為面對如此繁雜的指揮體系已經(jīng)嚴(yán)重束縛了基層作戰(zhàn)單位的自主指揮決定的手腳，嚴(yán)重延誤了戰(zhàn)機(jī)，所以俄格戰(zhàn)之后，俄羅斯立馬開始“師改旅”的軍改。

“師改旅”后，俄羅斯軍隊(duì)的指揮系統(tǒng)確實(shí)精簡了不少，指揮路線精簡成了“總參謀-集團(tuán)軍”和“集團(tuán)軍-旅-營”的。這很大提高了旅級作戰(zhàn)單位在戰(zhàn)場的自主靈活性。而我們顯然也在俄格戰(zhàn)爭中總結(jié)出了和俄羅斯一樣的作戰(zhàn)理念。比較我們的第一個(gè)重裝合成旅是在2010年成軍的。所謂獨(dú)立旅或者合成旅，說白了就是把戰(zhàn)場作戰(zhàn)的主要權(quán)利下放到了合成營的指揮部。合成營可以根據(jù)戰(zhàn)場局勢的改變做出自主決斷。只要旅級指揮部的主要任務(wù)路線不變，隨便合成營這個(gè)作戰(zhàn)單位在戰(zhàn)場上折騰。而自然的，獨(dú)立旅也好合成重裝旅也罷，他們也相互不再隸屬，每一個(gè)旅都是獨(dú)立的，只對集團(tuán)軍指揮部負(fù)責(zé)。雖然這樣一來，合成旅是獨(dú)立了，但卻獨(dú)立太過了。

如果幾個(gè)團(tuán)還歸屬于師級作戰(zhàn)單位那樣，那師指揮部在其中一個(gè)團(tuán)面對困境的時(shí)候，是可以讓同屬于一個(gè)師編制的團(tuán)級作戰(zhàn)單位相互之間支援的。而且這些個(gè)團(tuán)之間的認(rèn)同性也高，都是一個(gè)師編制下的，都是兄弟部隊(duì)，相互救援配合的積極性高。但是同屬于一個(gè)集團(tuán)軍下的獨(dú)立旅就沒有那么好說話了，A獨(dú)立合成旅遇到不利情況，集團(tuán)軍想要協(xié)調(diào)B獨(dú)立合成旅救援A獨(dú)立合成旅那就難了，因?yàn)锳旅是獨(dú)立旅，B旅也是獨(dú)立旅，我自身難保了憑什么我要救你？而這就是俄烏戰(zhàn)場出現(xiàn)，有關(guān)獨(dú)立旅的，出現(xiàn)的最大的問題，再加上獨(dú)立旅級單位的重火力武器不足，兵員不足（營級800人頂天），彈藥儲(chǔ)備能力差，鬧到最后誰也救不了誰。因此這才讓俄羅斯，烏克蘭，美國開始再度走向“旅改師”的道路。這都是血里打出來的經(jīng)驗(yàn)。

俄烏打了四年后，用鮮血證明了面對大規(guī)模戰(zhàn)場，面對高強(qiáng)度高烈度戰(zhàn)爭，以“合成旅-合成營”的戰(zhàn)斗規(guī)模武裝存在步兵兵力嚴(yán)重不足，缺乏兄弟單位救援掩護(hù)，重火力裝備缺乏，武器彈藥儲(chǔ)備差等諸多問題，因?yàn)楦邚?qiáng)度高烈度戰(zhàn)爭拼的是火力拼的是消耗拼的是彈藥儲(chǔ)備拼的是各軍種之間的配合，而合成旅也好重裝旅也罷，由于編制小的限制，這些問題都難以解決，所以小編同志認(rèn)為，如今再度走“重裝旅改重裝師”的道路并不是什么丟臉的事，該做還是得做。而且這事已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。畢竟我們不能丟了實(shí)事求是的根本。