【2025年第167期】

——汝城法院以實(shí)際行動(dòng)詮釋“小案不小辦”理念

近日，汝城法院收到一封來(lái)自千里之外的貴州某工程有限責(zé)任公司的感謝信，字里行間洋溢著對(duì)法院工作的真摯感謝和高度認(rèn)可。這封感謝信背后，是一起看似標(biāo)的額不大，卻關(guān)乎企業(yè)切身利益的不當(dāng)?shù)美m紛，也是汝城法院干警以實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民初心的生動(dòng)寫(xiě)照。

該案中，貴州某工程有限責(zé)任公司將8萬(wàn)元貨款誤付至已無(wú)代理權(quán)的陳某個(gè)人賬戶(hù)，導(dǎo)致陷入重復(fù)支付的困境。案件進(jìn)入訴訟程序后，承辦法官面臨的第一個(gè)難題就是"送達(dá)難"。被告陳某采取多種方式拒絕配合，電話(huà)不接、信息不回，給案件審理帶來(lái)了挑戰(zhàn)面對(duì)困難，承辦法官?zèng)]有因案件標(biāo)的小而降低工作要求，而是以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，多次奔波輾轉(zhuǎn)，通過(guò)實(shí)地查找、短信通知、微信溝通等多種方式，耐心細(xì)致地向被告釋法明理，最終成功送達(dá)法律文書(shū)，為案件順利審理奠定了基礎(chǔ)。

在案件審理過(guò)程中，承辦法官深入調(diào)查案件事實(shí)，準(zhǔn)確適用民法典關(guān)于無(wú)權(quán)代理的規(guī)定，認(rèn)定陳某在代理權(quán)終止后收取貨款的行為構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，依法判決其向貴州某工程有限責(zé)任公司返還8萬(wàn)元本金。判決不僅解決了企業(yè)的實(shí)際困難，更彰顯了法院保護(hù)善意相對(duì)人合法權(quán)益的堅(jiān)定立場(chǎng)。

貴州某工程有限責(zé)任公司在感謝信中寫(xiě)道："貴院法官不因金額小而輕視，用實(shí)際行動(dòng)把小案件大作為體現(xiàn)得淋漓盡致"。這句話(huà)不僅是對(duì)承辦案件法官的肯定，更是對(duì)汝城法院司法為民工作理念的認(rèn)可。

這起案件的成功辦理，體現(xiàn)了汝城法院堅(jiān)持的"小案不小辦、小案不小看"的辦案原則，展現(xiàn)了人民法院對(duì)每一起案件都認(rèn)真負(fù)責(zé)、對(duì)每一位當(dāng)事人都平等對(duì)待的司法態(tài)度。通過(guò)公正高效地審理涉企糾紛，讓外地企業(yè)感受到了本地司法的公平正義，有效提升了企業(yè)對(duì)法治化營(yíng)商環(huán)境的信心。

一封感謝信，既是肯定，更是鞭策。汝城法院將以此為契機(jī)，繼續(xù)秉持司法為民的初心，聚焦人民群眾的急難愁盼問(wèn)題，用心用情辦好每一起案件，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。通過(guò)不斷提升司法能力和服務(wù)水平，為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境提供更加有力的司法保障，為服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)法院力量。

「供 稿」羅正德

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.