就在美國總統(tǒng)特朗普的專機(jī)即將啟程前夕，一場圍繞著臺海風(fēng)云的外交緊張氣氛再一次凝聚了起來。美國在以一種十分強(qiáng)硬的態(tài)度，向外界傳達(dá)出了一個(gè)十分耐人尋味的信息，那就是“不允許任何方面以任何方式或手段，改變目前臺海局勢的現(xiàn)狀”，意思就是得維持現(xiàn)狀。

這個(gè)聲明很有意思了，在如今這個(gè)中美稍有緩和態(tài)勢的節(jié)骨點(diǎn)，發(fā)表了一份這樣的聲明，提到了中國臺灣地區(qū)8次，還是以這種微妙的措辭來表達(dá)出來的。讓人不禁感覺到，這并不像是一次常規(guī)手段的外交溝通，反而更像是在中美進(jìn)一步展開對話之前，就提前設(shè)立的一個(gè)對方絕對不能逾越的界限一般。

美國這種急切表現(xiàn)的背后到底是在琢磨著什么？中國外交部的回應(yīng)同樣迅速且清晰，沒有給對方留下絲毫和稀泥的斡旋余地，一字一句精準(zhǔn)的表達(dá)了中國堅(jiān)定的立場：“臺灣問題是我們自己的內(nèi)政問題，也是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，怎么解決，是中國人自己的事情，不容任何外部干涉”。同時(shí)，中國也多次強(qiáng)調(diào)，臺灣問題是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線！

一方面是美國仍在試圖通過自己的“單邊霸權(quán)”來定義“美式規(guī)則”，同時(shí)穩(wěn)固自己的主導(dǎo)地位；而另一方面則是據(jù)理力爭，始終依據(jù)事實(shí)與法理維護(hù)核心利益不被侵犯。

這場發(fā)生在平靜海面后的暗流涌動，同時(shí)對于國際社會而言，也在促使著各方進(jìn)行思考，哪一方的實(shí)力能夠站著笑到最后？而美國的霸權(quán)行為，將會給全世界帶來什么影響？

首先，我們來審視一下美方在國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中所提到的“維持現(xiàn)狀”到底是什么。關(guān)于“現(xiàn)狀”一詞的表述，就已經(jīng)能夠在一定程度上，看出來美國狡猾的一面了。在國際事務(wù)中，現(xiàn)狀從來都不是一個(gè)客觀的中立描述，而是一個(gè)可以依據(jù)自身實(shí)際意義，進(jìn)行各種靈活解釋甚至是曲解事實(shí)的詞匯。

當(dāng)有必要對雙方關(guān)系進(jìn)行緩和時(shí)，現(xiàn)狀就可以代表的十分寬泛，即使突發(fā)一些小插曲也可以忽略不計(jì)；但當(dāng)雙方關(guān)系需要施加一定的壓力時(shí)，這一詞匯又會變得十分苛刻，只需一點(diǎn)風(fēng)吹草動就能拿來大做文章。

不得不說美國在用詞這一方面也是“頗有研究”了，但我們也并非“文盲”，這一說法本身就是對穩(wěn)定關(guān)系的一種破壞行為，同時(shí)也有悖于常規(guī)的國際交往準(zhǔn)則，在這個(gè)語境下，所謂的“不許改變”用大白話來說就是，只允許我單方面根據(jù)自己需要，對臺海問題進(jìn)行靈活應(yīng)變，但是你卻只能在我所規(guī)劃的范圍內(nèi)活動。這種本質(zhì)上就不對等的行為模式將美國的“霸權(quán)陋習(xí)”暴露無遺。

這種堪稱“霸王條款”的行為模式也并非首次出現(xiàn)，其實(shí)早在很久之前就有類似的案例，這種行為模式的實(shí)際落點(diǎn)從來都不是真正的促進(jìn)地區(qū)平衡，推動長期和平，反而是通過在一些國際關(guān)鍵地區(qū)，營造出一種可控狀態(tài)下的緊張氣氛，然后再以此作為自己進(jìn)行政治干預(yù)以及軍事部署等違法行為的“引信”。

值得一提的是，美國國防部長前段時(shí)間在參與一次論壇的時(shí)候，就說過美國不打算去遏制中國的發(fā)展，也不想支配或者羞辱中國，更無意改變臺海現(xiàn)狀。而美國國防部也將會繼續(xù)加強(qiáng)與中方的軍事溝通，以避免發(fā)生沖突。但后面，他又提到了美國在印太地區(qū)的利益十分重要。足以看出，美國的野心是沒變的。

在這種地緣政治的算計(jì)中，最容易被侵害的就是當(dāng)?shù)孛癖姷膶?shí)際安全保障了，不僅容易被主權(quán)國家當(dāng)做交易的籌碼，還會在當(dāng)?shù)亓粝率謬?yán)重的“后遺癥”。

現(xiàn)如今美國想要在中國臺灣地區(qū)重演這種悲劇，他的計(jì)謀可能要很難以奏效了。

回顧過往，這片土地的命運(yùn)軌跡本就千瘡百孔，但即使是這樣，也從來不是某個(gè)外部的強(qiáng)權(quán)勢力可以肆意決定的。如今的中國擁有著遠(yuǎn)比以往都要強(qiáng)盛的綜合實(shí)力，以及更加廣泛的內(nèi)外共識，在這種時(shí)候美國拋出這樣一份“恐嚇”戰(zhàn)術(shù)，實(shí)在是讓人覺得有些可笑了，中國根本不會當(dāng)回事。

不只是我們，在當(dāng)今國際社會中，絕大多數(shù)的國家都已經(jīng)開始對局勢有了自己的觀察和判斷，越來越多的國家也逐漸對這種“非合作既對抗”的游戲感到疲憊。唯有堅(jiān)持尋求發(fā)展與合作，才是更加普遍的社會共識。

美國這種粗暴地強(qiáng)迫別國，擅自干涉他國內(nèi)政，各種手段加劇地區(qū)緊張局勢的做法早就已經(jīng)過時(shí)了，同時(shí)也與絕大多數(shù)國家相悖。國際社會的事務(wù)終究要交于各國共議，而非某一個(gè)國家單獨(dú)的發(fā)號施令！