特朗普終于改口了，早知如此何必當(dāng)初，可惜，現(xiàn)在已經(jīng)不是你給不給的問(wèn)題了，而是我要不要的事了。

特朗普在本月8號(hào)通過(guò)個(gè)人社交平臺(tái)透露，美國(guó)將準(zhǔn)許英偉達(dá)對(duì)華出口H200芯片，特朗普聲稱得到了中方的積極回應(yīng)。然而后續(xù)我們了解到此次解禁并非全面放開(kāi)，英偉達(dá)更好更先進(jìn)的Blackwell芯片和即將推出的Rubin系列芯片都不在許可范圍中。要解禁就干脆一點(diǎn)，這樣似解非解的又有什么意思呢。

而且我們可以看到這次的出口許可附帶著兩個(gè)關(guān)鍵條件。第一點(diǎn)不用多說(shuō)了，還是老生常談的國(guó)家安全問(wèn)題，說(shuō)白了美國(guó)還是想利用H200這類次芯片，來(lái)維持中國(guó)對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴，讓中國(guó)的芯片自主進(jìn)程慢下來(lái)。第二點(diǎn)就更直接了，特朗普直接不裝了，美國(guó)政府要從芯片利潤(rùn)中抽取25%的分成，而且不止是英偉達(dá)，AMD、英特爾等公司也都是一樣。這簡(jiǎn)直是強(qiáng)盜啊，該條款一經(jīng)披露便引發(fā)巨大爭(zhēng)議，有法律人士認(rèn)為，像這樣對(duì)出口產(chǎn)品收分成涉嫌了違法，而政府的律師團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在恐怕還在研究如何鉆法律漏洞。

事實(shí)上，這也不是美國(guó)第一次這么做了，此前英偉達(dá)H20芯片在華銷售時(shí)就要上繳15%的在華收入，而現(xiàn)在更是貪心的加到25％。目前，美國(guó)商務(wù)部仍在與相關(guān)企業(yè)商討細(xì)則，但僅這一項(xiàng)條款就足夠大家去扯皮爭(zhēng)論的了。

但是不管別人怎么看，特朗普政府反正是極力宣傳此舉的益處，表示這一舉措能緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，同時(shí)強(qiáng)化美國(guó)的制造業(yè)，讓納稅人得到真正的好處。英偉達(dá)對(duì)此當(dāng)然是雙手雙腳的贊成，英偉達(dá)表示此舉是有利于美國(guó)的平衡之舉，并且贊賞政府為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)留出了空間。消息一經(jīng)公布后，英偉達(dá)的股價(jià)直接上漲。而負(fù)責(zé)與特朗普周旋的英偉達(dá)ceo黃仁勛更是視做是此次政策轉(zhuǎn)向中的關(guān)鍵人物。當(dāng)然其他科技巨頭們也很開(kāi)心，畢竟之前芯片問(wèn)題與國(guó)家安全的過(guò)度捆綁，讓他們只能對(duì)龐大的中國(guó)市場(chǎng)垂涎三尺，現(xiàn)在終于可以解禁了。然而除了贊同聲之外，反對(duì)的聲音同樣刺耳，美國(guó)鷹派人士就堅(jiān)決反對(duì)，他們持續(xù)的宣揚(yáng)中國(guó)威脅論，主張要對(duì)AI芯片出口實(shí)行更嚴(yán)格的管控。

其實(shí)不少人普遍認(rèn)為我國(guó)不大會(huì)采購(gòu)H200芯片。首先就是咱們已經(jīng)對(duì)美國(guó)的“自由貿(mào)易”不抱期望了，技術(shù)自主才是咱們唯一可靠的出路。其次就是我們的國(guó)產(chǎn)芯片也發(fā)展的很好了。最后也是最關(guān)鍵的，英偉達(dá)芯片是存在安全隱患的，H20芯片曾被曝出存在漏洞后門，產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，誰(shuí)都不買賬。而且誰(shuí)也不會(huì)原地踏步，這個(gè)時(shí)候你說(shuō)要解禁芯片出口，不覺(jué)得晚了點(diǎn)嗎？

至于H200芯片怎么樣呢，根據(jù)美國(guó)智庫(kù)的報(bào)告，我們可以知道H200的性能大概是H20的六倍，如果我國(guó)的AI實(shí)驗(yàn)室采購(gòu)，理論上我們能構(gòu)建出接近美國(guó)頂尖水平的AI超算，但是構(gòu)建成本也會(huì)顯著增加。

其實(shí)特朗普開(kāi)放芯片的出口說(shuō)到底還是因?yàn)橛欣蓤D。因?yàn)檫@樣一來(lái)不僅滿足了英偉達(dá)等公司的訴求，還能從龐大的中國(guó)市場(chǎng)里為美國(guó)撈到巨額收入。同時(shí)，特朗普又可以通過(guò)H200這類次優(yōu)級(jí)芯片來(lái)維系中國(guó)對(duì)美國(guó)的技術(shù)依賴，從而讓中國(guó)的芯片自主化速度慢下來(lái)，確保中國(guó)不會(huì)威脅到美國(guó)的科技霸權(quán)。

而對(duì)于英偉達(dá)而言，他們是最不想失去中國(guó)市場(chǎng)的。要知道隨著中國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片的崛起，如果英偉達(dá)一直無(wú)法通過(guò)對(duì)華出口來(lái)鞏固市場(chǎng)份額并獲取研發(fā)資金的話，那就不能怪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們迎面趕上，然后迎頭一擊了。英偉達(dá)ceo黃仁勛早就警告過(guò)美國(guó)，如果放任中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們快速發(fā)展，那美國(guó)終將輸?shù)暨@場(chǎng)AI競(jìng)賽。

我們必須承認(rèn)這個(gè)舉措在短期內(nèi)對(duì)美國(guó)是利好的，英偉達(dá)的營(yíng)收和股價(jià)將都可以獲得提振，政府也能促進(jìn)就業(yè)，推動(dòng)國(guó)力進(jìn)步。但如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果中國(guó)依舊堅(jiān)定不移地推進(jìn)自主化的話，那美國(guó)想要維系中美依賴的戰(zhàn)略目標(biāo)必會(huì)破產(chǎn)。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這次也許是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，或許美國(guó)芯片的解禁能成為推動(dòng)國(guó)產(chǎn)芯片的商業(yè)化應(yīng)用和技術(shù)迭代的催化劑。不過(guò)我們也要清楚風(fēng)險(xiǎn)同樣存在，采購(gòu)美國(guó)芯片必然會(huì)擠占國(guó)產(chǎn)芯片的早期市場(chǎng)，而且美國(guó)芯片的安全問(wèn)題依舊值得我們警惕。

要知道我國(guó)早就明確表態(tài)美國(guó)將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化、武器化的做法，是會(huì)擾亂全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定的，這樣做的最終下場(chǎng)只會(huì)作繭自縛。而美國(guó)這次對(duì)H200出口的松綁，看似是為中美交流開(kāi)了一道縫隙，實(shí)質(zhì)上也只不過(guò)是一場(chǎng)策略的變換而已。所以我們依舊要保持清醒，外部環(huán)境如何變幻并不重要，將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手中，堅(jiān)持走自主創(chuàng)新之路，才是真正的應(yīng)對(duì)之道。在科技競(jìng)爭(zhēng)中從沒(méi)有捷徑可言，唯有自身強(qiáng)大，才能立于不敗之地。