李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)1427

12月8日，項(xiàng)立剛在他的微博上提出了一個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)，北京大學(xué)有一個(gè)法學(xué)院人權(quán)與人道法研究中心，以前叫人權(quán)研究中心，該中心和瑞典隆德大學(xué)瓦倫堡人權(quán)與人道法研究所合作開設(shè)人權(quán)法碩士項(xiàng)目，據(jù)說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目的錢，都是瑞典出的。

項(xiàng)立剛認(rèn)為，由于這些項(xiàng)目涉及意識(shí)形態(tài)，國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)這些資金進(jìn)行審查，收了多少資金，這些資金用在了什么地方？這個(gè)中心相關(guān)項(xiàng)目的研究成果是什么，符合不符合中國(guó)的法律、法規(guī)和中國(guó)社會(huì)主義價(jià)值觀？這個(gè)中心主要教授的課程是哪些？這些課程和中國(guó)法律和價(jià)值體系是否一致？還有這樣的項(xiàng)目培養(yǎng)了哪些人？他們是誰(shuí)？

項(xiàng)立剛問(wèn)的好！好就好在他揭開了這些年我們社會(huì)科學(xué)教育和研究領(lǐng)域的一個(gè)傷疤，即我們的社會(huì)科學(xué)為誰(shuí)研究為誰(shuí)服務(wù)為誰(shuí)培養(yǎng)人才的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題不解決，可能會(huì)危及國(guó)家顏色、政權(quán)安全和社會(huì)穩(wěn)定。

我想引伸說(shuō)的是，這些年，我們大學(xué)里的許多社科項(xiàng)目都與某些國(guó)家的某些機(jī)構(gòu)有廣泛聯(lián)系，接受了大量國(guó)外資金資助，那么這些接受國(guó)外資金資助的社科項(xiàng)目與這些金主之間到底是什么關(guān)系？會(huì)不會(huì)形成一種依附關(guān)系，即我們的教育和研究機(jī)構(gòu)按照國(guó)外政治或資本方即金主方的意圖進(jìn)行研究，其成果為國(guó)外政治或資本方即金主方服務(wù)，而不是為中國(guó)國(guó)家利益服務(wù)。大家想一想，會(huì)不會(huì)覺(jué)得細(xì)思極恐，有一種后背發(fā)涼的感覺(jué)？

這就要說(shuō)到另一個(gè)問(wèn)題，這些年，我們?cè)S多大學(xué)、社科機(jī)構(gòu)與國(guó)外某些有特定目的的資本提供方形成了政治或資本依附關(guān)系，這些獲得資金的機(jī)構(gòu)以及受資助培養(yǎng)的人員最終會(huì)成為某些國(guó)外政治和資本勢(shì)力的代理人。

前面項(xiàng)立剛提到的北京大學(xué)法學(xué)院人權(quán)和人道研究中心是否就是屬于這一類的機(jī)構(gòu)？當(dāng)然在中國(guó)這樣的法學(xué)研究或教育機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)不止這一家，還有許多家，而且這種情況不僅在法學(xué)領(lǐng)域存在，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域和其它許多社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域也都大量存在。

我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是法學(xué)領(lǐng)域，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，擬或是新聞?lì)I(lǐng)域、社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，都存在著這種依附型的機(jī)構(gòu)，即拿人錢財(cái)，為人辦事，或拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)。當(dāng)然這里辦什么事、消什么災(zāi)就不好說(shuō)了。

這里還要提出一個(gè)更深層次的問(wèn)題，這種依附于國(guó)外某些政治和資本機(jī)構(gòu)出來(lái)的人會(huì)進(jìn)入到我國(guó)各個(gè)重要的教育、研究和管理機(jī)構(gòu)，成為各種政策制定部門甚至是決策部門的領(lǐng)導(dǎo)或重要智囊機(jī)構(gòu)的骨干成員，成為我國(guó)許多重要政策的智囊團(tuán)成員、起草者甚至決策者，那么經(jīng)過(guò)這些具有依附型人格和價(jià)值觀的人參與制定的政策會(huì)不會(huì)也帶有某種依附型政治或價(jià)值觀痕跡？會(huì)不會(huì)也會(huì)帶有國(guó)外政治或資本勢(shì)力即金主方的某種意圖？

這些年來(lái)，我們社科領(lǐng)域長(zhǎng)期仰視西方，崇拜西方，有一大批崇尚西方的精英人群，特別是在我們的教育領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、新聞?shì)浾擃I(lǐng)域、政治法律領(lǐng)域，這個(gè)精英群體在我們社會(huì)中具有相當(dāng)大的話語(yǔ)權(quán)，是一個(gè)十分可觀且影響力巨大的群體。

一般來(lái)說(shuō)，這個(gè)群體依附于某個(gè)國(guó)外政治機(jī)構(gòu)或資本勢(shì)力，成為資本和權(quán)力的掮客，成為他們所依附的國(guó)外政治和資本勢(shì)力的代理人，也就是魯迅先生所說(shuō)的資本家的乏走狗。當(dāng)然我以為，現(xiàn)在的這些人早已不是乏走狗那么簡(jiǎn)單，有些已經(jīng)進(jìn)化成了帶有某種政治病毒的瘋狗。

這些人或這個(gè)群體中的一部分其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有什么國(guó)格人格，沒(méi)有羞恥心，沒(méi)有脊梁骨，他們已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的拿錢辦事，而是主動(dòng)配合國(guó)外政治和資本勢(shì)力即金主方的意圖干些改變我們國(guó)家顏色的事。

因此我們要全面清理一下那些拿國(guó)外政府或資本方的錢進(jìn)行研究或聯(lián)合培訓(xùn)的社科項(xiàng)目，查一查這些項(xiàng)目到底有些什么成果，到底在為誰(shuí)服務(wù)。

社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目，事關(guān)意識(shí)形態(tài)，事關(guān)國(guó)家顏色，事關(guān)祖國(guó)未來(lái)。還是認(rèn)真查一查好，查了以后才會(huì)放心，屋子打掃干凈了住著才會(huì)安心。