敘利亞政權(quán)垮臺(tái)一年后，原總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德?lián)饕殉聊缬诰W(wǎng)絡(luò)游戲，基本接受現(xiàn)實(shí)。但他在莫斯科的流亡生活并非故事的終點(diǎn)。

跨國情報(bào)調(diào)查報(bào)告顯示，巴沙爾的弟弟馬赫爾·阿薩德與前政權(quán)核心成員并未放棄復(fù)辟計(jì)劃。他們通過海外賬戶調(diào)動(dòng)數(shù)百萬美元資金，重新激活了至少14處地下軍事設(shè)施，試圖重建一支忠于阿薩德家族的武裝力量。

“這不是一時(shí)興起，而是自政權(quán)垮臺(tái)之初便已悄然醞釀?！倍辔幌⑷耸孔C實(shí)，該計(jì)劃組織架構(gòu)完備、目標(biāo)清晰。一場旨在推翻大馬士革新政權(quán)的暗流正在涌動(dòng)。

12月初，一項(xiàng)涵蓋多國安全情報(bào)來源的調(diào)查揭示了阿薩德余部的詳細(xì)計(jì)劃。前情報(bào)高官卡邁勒·哈桑與商業(yè)寡頭拉米·馬赫盧夫成為這一行動(dòng)的核心策劃者。

根據(jù)48位匿名受訪者的證詞，這一復(fù)辟計(jì)劃自戰(zhàn)敗初期便著手籌劃，結(jié)構(gòu)清晰、分工明確。消息來源覆蓋前政府高層、基層武裝人員與地方行政官員，呈現(xiàn)出計(jì)劃的全貌。

馬赫盧夫通過海外賬戶為潛在武裝成員提供資金和支持，哈桑則負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們已向潛在武裝成員輸送了數(shù)百萬美元資金，用于購買裝備和支付報(bào)酬。

但由于資金規(guī)模有限，每名武裝分子每月僅能獲得20到30美元薪水，大部分人仍處于潛伏狀態(tài)。

復(fù)辟計(jì)劃的物質(zhì)基礎(chǔ)得益于阿薩德政權(quán)留下的地下軍事設(shè)施。這些設(shè)施位于敘利亞西部沿海地區(qū)，特別是塔爾圖斯與拉塔基亞等阿拉維派核心聚居區(qū)。

調(diào)查顯示，阿薩德政權(quán)曾在這些地區(qū)秘密修建了14處“地下指揮中心”，內(nèi)設(shè)指揮室、武器庫與通信節(jié)點(diǎn)。這些設(shè)施在政權(quán)崩塌后多數(shù)被標(biāo)記為“廢棄”，但近期情報(bào)證實(shí)部分設(shè)施已被重新激活。

前情報(bào)高官哈桑通過加密通信系統(tǒng)，持續(xù)對這些據(jù)點(diǎn)的殘余人員下達(dá)“動(dòng)員令”。馬赫盧夫利用其商業(yè)影響力重返部分阿拉維派社區(qū)，以“族群使命”與“民族榮光”為號(hào)召，推動(dòng)忠誠者回歸。

這些地下堡壘不僅提供武器儲(chǔ)存功能，更成為秘密聯(lián)絡(luò)與調(diào)度的據(jù)點(diǎn)。一位分析人士指出：“戰(zhàn)爭遺產(chǎn)成了新舊政權(quán)角力的隱秘戰(zhàn)場?！?/p>

復(fù)辟計(jì)劃的核心是重建一支規(guī)?？捎^的“忠誠軍”。消息表明，該網(wǎng)絡(luò)試圖爭奪數(shù)以萬計(jì)的潛在戰(zhàn)斗人員，重新組建一支忠于阿薩德家族的武裝力量。

卡邁勒·哈桑聲稱已控制1.2萬人的武裝，而馬赫盧夫則宣稱組建了5.4萬人的大軍。實(shí)際武裝力量據(jù)稱已超過5萬人。

招募對象主要針對有軍事經(jīng)驗(yàn)的流亡阿拉維派群體。過去一年，至少25000名阿拉維派人從敘利亞逃往黎巴嫩，其中4000到5000人是前政權(quán)的高級(jí)軍官或士兵。

“老虎師”名將蘇海爾·哈桑的重新出山，為復(fù)辟行動(dòng)增添了重要籌碼。他把散落的前政府軍骨干重新組織起來，按營連分散在霍姆斯、哈馬、塔爾圖斯、拉塔基亞等關(guān)鍵地區(qū)。

這些重組的武裝力量不僅整合了前政府軍的殘余兵力，還掌握了多個(gè)阿薩德時(shí)期秘密修建的軍火庫。

面對復(fù)辟威脅，現(xiàn)任總統(tǒng)沙拉并未選擇全盤清洗阿薩德舊部，而是采取了一種“以舊制舊”的策略。他任命了阿薩德舊部、其童年密友哈立德·阿勒-艾哈邁德負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)沿海地區(qū)事務(wù)。

哈立德曾是阿薩德政權(quán)的核心圈子成員，熟悉阿薩德集團(tuán)的運(yùn)作模式。新政權(quán)希望利用他對舊部的了解和人脈，化解潛在叛亂情緒。

沙拉政府在沿海啟動(dòng)了“整合工程”，優(yōu)先安置舊軍人、提供補(bǔ)助與就業(yè)渠道，以期逐步消解對阿薩德的幻想。

不同年齡段的阿拉維派人呈現(xiàn)出不同態(tài)度。盡管中年和老一代對阿薩德政權(quán)仍有模糊情結(jié)，但戰(zhàn)后出生的青年一代已普遍對復(fù)辟無感，更傾向于和平與建設(shè)。這種代際差異為沙拉政府爭取民心提供了空間。

俄羅斯作為阿薩德的流亡地，陷入兩難境地。繼續(xù)庇護(hù)阿薩德，意味著在中東博弈中承擔(dān)更大政治負(fù)擔(dān)；若放棄他，又可能影響其在敘境內(nèi)的安全利益和長期代理人部署。

2025年9月，敘利亞司法機(jī)構(gòu)對流亡俄羅斯的阿薩德發(fā)出缺席逮捕令，指控其政權(quán)時(shí)期存在酷刑、非法拘禁與系統(tǒng)謀殺等“反人類罪行”。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基借機(jī)發(fā)聲，將藏身莫斯科的流亡人物統(tǒng)稱為“世界上最臭名昭著的殺人犯和罪犯”，把莫斯科稱作“有罪不罰之都”。這種指責(zé)將俄羅斯置于道義壓力之下。

分析認(rèn)為，若復(fù)辟計(jì)劃引發(fā)更大范圍沖突，俄羅斯對阿薩德的庇護(hù)空間可能進(jìn)一步縮小。俄羅斯需要在維持面子與實(shí)際利益之間找到平衡點(diǎn)。

盡管阿薩德團(tuán)隊(duì)重新搭建了資金通道與動(dòng)員系統(tǒng)，戰(zhàn)時(shí)遺留資源也仍具一定軍事價(jià)值，但現(xiàn)實(shí)已非十年前。

敘利亞當(dāng)下的社會(huì)重建、宗派認(rèn)同匱乏與青年民意轉(zhuǎn)向，構(gòu)成一張重壓之網(wǎng)，幾乎斷絕了大規(guī)摸復(fù)辟的可能性。

聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，敘利亞有約1650萬人依賴援助維生，國際社會(huì)對敘利亞援助承諾卻逐年減少。經(jīng)濟(jì)困境使得普通民眾更關(guān)注生計(jì)而非政治復(fù)辟。

一位觀察人士指出：“地下堡壘再密、資金再多，若缺乏民心與法理支撐，終將困死在歷史的回聲中?！?戰(zhàn)后代際更替、宗派疲乏與現(xiàn)實(shí)主義治理邏輯，使得“流亡統(tǒng)治者”的號(hào)召力日益枯竭。

塔爾圖斯的地下指揮所內(nèi)，加密通訊設(shè)備斷斷續(xù)續(xù)地響著。而在外面，敘利亞年輕人更關(guān)注就業(yè)機(jī)會(huì)和物價(jià)穩(wěn)定。一位大馬士革的咖啡館老板直言：“我們經(jīng)歷了太多戰(zhàn)爭，現(xiàn)在只想要正常的生活?！?/p>

面對錯(cuò)綜復(fù)雜的國際局勢和國內(nèi)治理困境，朱拉尼政權(quán)與阿薩德余部的角力還將繼續(xù)。但無論如何，敘利亞的未來最終將取決于普通民眾對和平與穩(wěn)定的渴望，而非地下堡壘中的復(fù)辟計(jì)劃。