中日關系這幾天又起波瀾，先是日本方面倒打一耙稱，中日戰(zhàn)機對峙后，他們試圖打熱線聯(lián)系中國，結果沒人接。

與此同時，日媒又有聲音放出，炒作中國稀土出口對日本企業(yè)出現(xiàn)了“延誤”，日本國內一邊炒作軍事緊張，一邊又開始擔心經(jīng)濟受影響。

中方則態(tài)度明確，就在這種背景下，日本政壇突然冒出一位“鐵娘子”，近日，社民黨黨首福島瑞穗公開要求高市早苗辭職。

這一連串事件背后，其實反映的是中日之間在安全、經(jīng)濟和政治層面的一場較量，而中國這次的回應方式，也顯得格外耐人尋味。

稀土問題又被炒作

12月7日，日媒報道，一些日本企業(yè)透露，他們在向中方采購稀土時遇到了發(fā)貨時間上的問題，懷疑這是中方在“有意為之”。

這類說法很快就在日本國內引發(fā)了不小的反應，擔心中國是否在借助稀土這一關鍵資源“施壓”。

但12月9日，中國外交部再次回應表示，中方主管部門已經(jīng)多次介紹了稀土相關物項出口管制的工作情況，中方正在依法依規(guī)處理有關問題。

從中方的回應來看，這一行為完全在法律框架之內，中方并沒有封鎖，也沒有單方面中止，而是走程序來辦事，至于程序要多久，是否順利，那就要看對方企業(yè)是否配合、文件是否齊全、是否符合出口標準。

換句話說，中方并沒有把稀土當成“要挾武器”，而是提醒日本，日方在政治和軍事上頻頻挑釁，在經(jīng)濟上卻又高度依賴中國的資源，這本身就是個不平衡的狀態(tài)。

日本國內很多行業(yè)，比如汽車、電池、電子制造，對稀土的依賴程度極高，而技術上又沒有完全脫離中國的能力，在這種背景下，如果還繼續(xù)推動對中國的敵對政策，不僅是在戰(zhàn)略上不理智，也會在經(jīng)濟上自食其果。

中國并沒有封鎖出口，但已經(jīng)給出了一個信號，戰(zhàn)略資源不是無限供應的，尤其當日方一邊拿著中國的資源，一邊在外交和軍事上對著干時，就不該指望中方還“無條件配合”。

日本炒作中方不接電話

除了稀土問題，日本媒體還炒起了另一件事。

近日，日本防務大臣小泉進次郎聲稱，在中日戰(zhàn)機東海對峙中，日本方面通過中日既有的熱線機制嘗試聯(lián)系中方，結果“無人接聽”，這條消息一出，日本媒體立刻跟進報道，試圖營造中方“拒絕對話”的印象。

但這通電話不是沒接，而是沒必要接。

12月9日，中國外交部發(fā)言人回應稱，這次演訓是在提前公告的區(qū)域內進行，而且時間和范圍都在演訓前通過權威渠道向外界公開。

換句話說，中方是按照既定計劃進行軍事演練，而日方非但不避讓，反而靠近對峙，再回頭說溝通受阻，實在有些“本末倒置”。

這類熱線機制的本意，是在突發(fā)事件中避免誤判和沖突，而不是成為某些國家在挑釁之后“裝無辜”的道具，日方明知中方在演訓，還要靠上去，然后再抱怨中方?jīng)]接電話，這種做法，看上去更像是在制造輿論，而不是真心溝通。

而且，日方自己也清楚，中日之間的軍事熱線是建立在雙方誠意溝通的基礎上。

如果日方想通過這種方式，倒逼中方讓步，那這種算盤恐怕是打錯了，中方這次選擇不接聽，背后釋放的信號很清晰，不是不溝通，而是不接受在挑釁之后再來談“危機管理”的偽善。

高市內閣陷入被動，日本政壇氣氛開始變了

與此同時，日本國內的政治局勢也開始起了變化。

最明顯的，就是高市早苗所領導的內閣陷入了前所未有的尷尬，高市本人一直是日本政壇中立場鮮明的右翼代表，經(jīng)常公開發(fā)表對中國不友好的言論，特別是在臺灣問題上更是言辭激烈。

但日本國內民意正在發(fā)生微妙變化，現(xiàn)在，越來越多的人開始意識到，這種做法帶來的不是安全感，而是緊張局勢升級和經(jīng)濟風險增加。

特別是這次稀土問題，讓不少日本企業(yè)感受到了壓力，也讓民眾開始質疑，這種對抗到底值不值得？

而就在高市內閣處于低谷時，日本政壇一位“老面孔”站了出來，她就是福島瑞穗。

這位曾在鳩山內閣中任職，現(xiàn)在是日本社民黨黨首，她以立場鮮明、風格堅決著稱。

12月7日，她公開批評高市的言行，認為這不僅損害了國家利益，也加劇了地區(qū)局勢的緊張，她更是點名要求高市辭職。

福島的發(fā)言在如今的輿論環(huán)境下產(chǎn)生了出人意料的影響，不少媒體開始關注她的言論，也有部分民眾表達了支持。

她的出現(xiàn)，不僅是對高市的一次公開反對，也代表了日本政壇中另一種聲音的回歸，不是所有人都認同以強硬對抗為主的外交路線，理性和務實依然有市場。

中國的回應背后，是對日本政治生態(tài)的精準“讀懂”

從節(jié)奏和方式上看，這更像是對日本政局現(xiàn)狀的精準回應，日本政壇近幾年逐漸右傾，尤其是圍繞中國的話題上，極端言論越來越多，高市早苗就是其中的代表，她的上臺，本身就意味著日本對外政策的某種轉向。

但問題在于，這種轉向并沒有帶來預期中的“安全提升”，反而讓日本在地緣政治中越來越被動。

中方顯然看清了這一點，因此沒有選擇激烈對抗，而是通過合適的方式，實實在在地表達了態(tài)度。

更重要的是，中方這種做法也給日本國內的理性力量留出了空間，福島瑞穗的發(fā)聲，某種程度上就是在這種外部壓力下快速浮現(xiàn)的一種政治反應。

她的話之所以能被廣泛關注，不只是因為她立場不同，更是因為她說出了不少人心中的疑問，持續(xù)對抗真的符合國家利益嗎？極端政策真的能帶來安全感嗎？

未來會怎樣，還不好說，但可以確定的是，中國這次的回應方式，正在讓越來越多的人看清一個事實，實力和規(guī)則結合，才是最有效的表達方式。

中方這一次沒有選擇“對抗”，但也絕不回避問題，在保持理性的同時，也把主動權牢牢握在自己手中，而日本，是否愿意聽懂這通“未接來電”背后的含義，就看接下來他們自己的選擇了。

參考信息：
中方?jīng)]有接聽日方的“熱線電話”？外交部回應——觀察者網(wǎng)2025-12-09 16:20
中國向日本出口稀土出現(xiàn)延誤？外交部回應——澎湃新聞2025-12-09 16:00
日本社民黨黨首要求高市早苗撤回錯誤言論并辭職——環(huán)球時報2025-12-09 15:10