當(dāng)我拿到緩刑判決書的時(shí)候，我就知道，掩隱罪的控辯將會(huì)進(jìn)入一種新的態(tài)勢(shì)。

這個(gè)案子并不復(fù)雜，我也不敢貪天之功，稱“一切皆因我力挽狂瀾”，最后能夠拿到緩刑結(jié)果，兩個(gè)原因：

第一，是《掩隱新規(guī)》的出臺(tái)，改變了量刑標(biāo)準(zhǔn)，讓更多被告人有機(jī)會(huì)通過(guò)賠償來(lái)?yè)Q取緩刑。

關(guān)于《掩隱新規(guī)》，我在《》一文中作了詳細(xì)的介紹，有興趣的朋友可以自行跳轉(zhuǎn)?！堆陔[新規(guī)》的最大改變?cè)谟诹啃虡?biāo)準(zhǔn)的改變，若按照 2021年舊《掩隱解釋》標(biāo)準(zhǔn)，掩隱10萬(wàn)元?jiǎng)t基準(zhǔn)刑達(dá)到有期徒刑三年以上，那本案宣告刑將遠(yuǎn)高于三年，想要緩刑那是根本不可能的。

《掩隱新規(guī)》改變了一切。根據(jù)《新規(guī)》第五條規(guī)定“……掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額達(dá)到五十萬(wàn)元以上，且具有前款規(guī)定第（一）（二）（三）（五）項(xiàng)情形之一，或者造成損失二十五萬(wàn)元以上的，可以認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’”。特別注意，這一段的理解是，有兩種情況下視為“情節(jié)嚴(yán)重”，第一種是掩隱50萬(wàn)元以上，且具有“（一）（二）（三）（五）情節(jié)”，第二種是掩隱50萬(wàn)以上，且造成損失二十五萬(wàn)元以上。

第二，是當(dāng)下重視追贓挽損、緩解矛盾（哪怕只是緩解一部分矛盾）的政策導(dǎo)向。

眾所周知，有被害人的刑事案件，想要獲得緩刑乃至不起訴，最關(guān)鍵的是獲得諒解，只有獲得諒解，檢察院才能放心給你變更強(qiáng)制措施，法院才能放心給你宣告緩刑——但是，這一點(diǎn)，被害人也明白。因此刑事案件的賠償協(xié)商，在當(dāng)下，已經(jīng)簡(jiǎn)單粗暴地演化成了“購(gòu)買取保/緩刑/不起訴”的買賣，當(dāng)然也怪不得當(dāng)事人，這畢竟是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)救濟(jì)的最后途徑了。

但是，諒解協(xié)商之路，是不可能一帆風(fēng)順的，包括這個(gè)案子，以及我同期在辦的其他案件都一樣，總結(jié)來(lái)說(shuō)，就是被害人實(shí)現(xiàn)挽損的預(yù)期，與被害人家屬救人的預(yù)算之間的矛盾。譬如，有的案件中被害人的期許是損失金額的三分之一到一半，但是被害人家屬的經(jīng)濟(jì)能力只能承擔(dān)十分之一，雙方預(yù)期差距甚遠(yuǎn)，相互不愿妥協(xié)。

其實(shí)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，法官和檢察官也很為難，因?yàn)槿绻p方達(dá)不成一致，結(jié)果就是嫌疑人、被告人要實(shí)打?qū)嵶畏?，被害人的?jīng)濟(jì)損失將沒(méi)辦法得到挽回，雙方訴求都無(wú)法實(shí)現(xiàn)，社會(huì)矛盾就沒(méi)有化解， “發(fā)動(dòng)和依靠群眾，堅(jiān)持矛盾不上交，就地解決，實(shí)現(xiàn)捕人少，治安好”的楓橋經(jīng)驗(yàn)就沒(méi)法貫徹執(zhí)行。

當(dāng)然，也有人問(wèn)了，不是可以依靠《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》《民法典》，要求掩隱行為人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任嗎？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我的回答是：第一，法律適用上有爭(zhēng)議，第二，掩隱行為人之所以為了千兒八百去幫忙套現(xiàn)資金和轉(zhuǎn)賬，就是因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)能力，你期望通過(guò)向沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的人要錢來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)訴求，最后還不如回到諒解協(xié)商的談判桌上，好歹后者還有家屬作“有限度”的兜底責(zé)任。

在這種背景之下，大部分地區(qū)的司法機(jī)關(guān)都有一個(gè)默契的共識(shí)：只要掩隱行為人有限度的賠償被害人損失，無(wú)論被害人是否給予諒解，都能變更強(qiáng)制措施或者宣告緩刑，通過(guò)兌現(xiàn)“賠償損失換取自由”的司法默契，從而一定程度的幫助被害人實(shí)現(xiàn)追贓挽損。

那么，如果說(shuō)要我給掩隱案的被告人和嫌疑人一點(diǎn)我的總結(jié)，那就是：

1.被害人一定要保持頭腦理性，搞清楚自己的核心訴求是最大限度的實(shí)現(xiàn)追贓挽損，因此一定要把握住變更強(qiáng)制措施這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在很多掩隱行為人的家屬都知道只賠錢不諒解也可以拿緩刑，這個(gè)時(shí)候緩刑議價(jià)權(quán)就不在你被害人手上了，而在法官和檢察官手上，你只有拿“立即獲得自由”這個(gè)籌碼去跟嫌疑人談判，才更有議價(jià)權(quán)；

2.對(duì)于嫌疑人家屬而言，如果你經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，可以為自己的父母/子女/配偶無(wú)限兜底就不需要注意，但如果不是，那么就一定要搞清楚賠償行情，如果掩隱數(shù)額在20萬(wàn)以內(nèi)，至少要賠償四分之一及以上（具體還要綜合違法所得數(shù)額來(lái)看），如果掩隱數(shù)額在20萬(wàn)到50萬(wàn)以內(nèi)，那至少要賠償十分之一及以上，如果 掩隱 數(shù)額在50萬(wàn)以上，且符合兩個(gè)“情節(jié)嚴(yán)重”的條件，你聯(lián)系葉律師，葉律師幫你分析一下看看還有沒(méi)有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取到緩刑。

最后，希望大家遠(yuǎn)離犯罪行為，既遠(yuǎn)離犯罪傷害，也遠(yuǎn)離犯罪陷阱。

[完]

葉東杭律師

廣東金橋百信律師事務(wù)所刑事部副主任，高校法學(xué)院證據(jù)法學(xué)課程校外導(dǎo)師。從業(yè)期間，葉東杭律師主攻信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、稅務(wù)犯罪辯護(hù)，每年經(jīng)辦大量刑事案件，擁有豐富的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、稅務(wù)犯罪辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，曾在經(jīng)辦的多個(gè)案件中取得不起訴（無(wú)罪）、無(wú)強(qiáng)制措施釋放（無(wú)罪）、緩刑、勝訴、二審改判勝訴等成果及偵查階段取保候?qū)?、不批捕取保候?qū)彽碾A段性成果。