澳大利亞各地的兒童周三醒來時，在一項全球首例的禁令下，無法訪問他們的社交媒體賬戶，該禁令旨在保護(hù)16歲以下兒童免受成癮性算法、網(wǎng)絡(luò)掠食者和數(shù)字欺凌者的侵害。

沒有其他國家采取過如此全面的措施，這項嚴(yán)厲新法的實施正受到全球立法者的密切關(guān)注。

被禁的10個平臺——Instagram、Facebook、Threads、Snapchat、YouTube、TikTok、Kick、Reddit、Twitch和X——表示會遵守禁令，利用年齡驗證技術(shù)識別16歲以下兒童并暫停賬戶，但他們不認(rèn)為這會讓兒童更安全。

根據(jù)法律，平臺需要證明他們已采取“合理措施”停用16歲以下用戶使用的賬戶，并防止新賬戶開設(shè)，未能遵守規(guī)定的公司可能面臨高達(dá)3300萬美元的罰款。

一些孩子及其父母預(yù)計會無視禁令，但雙方都沒有任何后果。

澳大利亞禁止兒童使用社交媒體

澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯表示，這是澳大利亞“值得驕傲的一天”。

“今天是澳大利亞家庭從這些大型科技公司手中奪回電力的日子。他們在主張孩子們有權(quán)做自己的孩子，父母有更大的安心感，“阿爾巴尼塞周三告訴公共廣播公司ABC。但他承認(rèn)“執(zhí)行起來不會這么簡單。”

澳大利亞表示，自2025年12月10日起，受限年齡的社交媒體平臺必須采取合理措施，防止16歲以下澳大利亞人創(chuàng)建或保留賬戶，該措施是保護(hù)處于關(guān)鍵發(fā)展階段的兒童的一種方式。

平臺將被要求使用多種方式，包括賬戶活動、瀏覽習(xí)慣和用戶照片，以識別未成年用戶。他們還必須阻止未成年人通過使用假身份證、人工智能生成的圖片、深度偽造或VPN來規(guī)避年齡限制。

科技公司批評該禁令，稱其“模糊”、“有問題”且“倉促”。TikTok和Meta表示該法律執(zhí)行起來較為困難，但承諾遵守。Meta 已經(jīng)在12月10日截止日期前開始移除16歲以下賬號。

Snapchat和其他平臺警告稱，該措施可能會將年輕人推向“互聯(lián)網(wǎng)更黑暗的角落”。Reddit也嚴(yán)厲批評該法律，稱其“法律上錯誤”且“武斷”。

哪些平臺已經(jīng)開始執(zhí)行？

Snapchat用戶的賬號將被暫停三年或直到滿16歲。

YouTube賬號持有人將于12月10日自動退出。他們的通道將不再可見;不過，他們的數(shù)據(jù)會被保存，以便他們在16歲時重新激活賬戶。孩子們?nèi)匀豢梢栽诓坏卿浀那闆r下觀看YouTube。

TikTok表示，所有16歲以下用戶使用的賬號將于12月10日停用。它表示，無論使用哪個郵箱或賬戶上的名字是誰，年齡驗證技術(shù)都會確定是誰在使用。此前由年輕用戶發(fā)布的內(nèi)容將不再可觀看。平臺還鼓勵認(rèn)為孩子在開戶時可能謊報年齡的家長舉報。

Twitch表示，自12月10日起，澳大利亞16歲以下青少年將被禁止在該深受玩家歡迎的直播網(wǎng)站上創(chuàng)建新賬號，但16歲以下青少年持有的現(xiàn)有賬號將要到1月9日才會被停用。公司未回應(yīng)解釋延誤原因的請求。

Meta 從 12 月 4 日起開始刪除 Instagram、Facebook 和 Threads 上屬于 16 歲以下青少年的賬號。用戶被邀請下載內(nèi)容，如果他們想在16歲時重新激活賬戶，這些內(nèi)容也會保留。

Reddit表示將暫停16歲以下用戶的賬戶，并阻止任何新賬戶的開設(shè)。

X尚未回應(yīng)有關(guān)如何遵守禁令的詢問，但強(qiáng)烈反對該立法，認(rèn)為其侵犯言論自由。

類似于Twitch的直播服務(wù)Kick尚未回應(yīng)置評請求。

還有哪些平臺不包含在內(nèi)？

除了被封禁的網(wǎng)站名單外，還有一份尚未被視為封禁范圍的平臺名單。它們包括Discord、GitHub、Google Classroom、LEGO Play、Messenger、Pinterest、Roblox、Steam和Steam聊天、WhatsApp和YouTube Kids。

許多澳大利亞人認(rèn)為，取消Roblox的決定令人費(fèi)解，因為最近有報道稱兒童在其游戲中被成年掠食者針對。

電子安全專員朱莉·英曼·格蘭特表示，與Roblox的談判始于六月，并同意引入新的控制措施，這些控制措施將于本月在澳大利亞、新西蘭、荷蘭及其他地區(qū)于一月推出。

用戶需要驗證年齡才能啟用聊天功能，且只能與年齡相仿的人聊天。

平臺如何識別16歲以下賬戶？

被封平臺從用戶開戶時輸入的出生日期起，已經(jīng)大致知道誰在使用他們的服務(wù)，但新法律要求他們積極核實年齡。

這引發(fā)了一些成年用戶的反對，擔(dān)心他們會被要求核實年齡。今年年初進(jìn)行的年齡保障技術(shù)試驗說服政府相信年齡檢查可以在不損害隱私的情況下進(jìn)行。

據(jù)Yoti介紹，各大平臺通過直播視頻自拍、電子郵件地址或官方文件來查詢年齡。Yoti是一家客戶包括Meta的年齡驗證公司，大多數(shù)用戶選擇視頻自拍，利用面部數(shù)據(jù)點(diǎn)來估算年齡。

禁用社交媒體平臺，孩子們有什么反應(yīng)？

有些人正在尋找提供類似服務(wù)且未被禁的替代平臺。

照片分享平臺Yope表示，隨著禁令即將到來，通過口碑吸引了10萬名新的澳大利亞用戶。Lemon8是一個類似TikTok的平臺，同樣由字節(jié)跳動擁有，也被青少年作為備份平臺推廣。

這兩個平臺均已被電子安全專員發(fā)出警告。Lemon8表示將遵守澳大利亞的新法律，而Yope則稱，該禁令不適用于它，因為它不允許與陌生人發(fā)消息。

電子安全專員表示，被禁網(wǎng)站名單正在不斷變化，隨著新網(wǎng)站的受歡迎程度提升或提供新服務(wù)，可能會被添加。

該名單的流動性以及其他運(yùn)營商為數(shù)百萬尋求替代方案的青少年提供服務(wù)的激勵，引發(fā)了批評，認(rèn)為澳大利亞政府制造了一場“打地鼠”游戲，而且?guī)缀跤肋h(yuǎn)贏不了。

青少年輔導(dǎo)員和支持團(tuán)體擔(dān)心依賴社交媒體包容的孩子最終會進(jìn)入無監(jiān)管的數(shù)字空間，而那里的保障措施更為薄弱，因此他們正在關(guān)注他們的去向。

澳大利亞能成功嗎？其他國家也應(yīng)該這樣做？

電子安全專員英曼·格蘭特上周在媒體上稱，禁令的部分動機(jī)是讓孩子們離線，更多地參與現(xiàn)實世界，這也是官員們計劃進(jìn)行的衡量。

“我們會關(guān)注孩子們睡得更多了嗎，互動更多了嗎？他們服用的抗抑郁藥減少了嗎？他們讀書更多了嗎？他們會去戶外做體育運(yùn)動嗎？”

但她說，他們也會監(jiān)控這些意外后果。“他們會去網(wǎng)絡(luò)中更黑暗的區(qū)域嗎？結(jié)果會怎樣？”

斯坦福大學(xué)社交媒體實驗室的六位專家將與電子安全專員合作收集數(shù)據(jù)，整個過程將由來自美國、英國和澳大利亞的11位學(xué)者組成的獨(dú)立學(xué)術(shù)咨詢小組進(jìn)行審查。

斯坦福大學(xué)表示，其方法、方法和發(fā)現(xiàn)將被全球研究人員、公眾和政策制定者公開審視。大學(xué)在一份聲明中表示：“我們希望所產(chǎn)生的證據(jù)能夠直接支持并指導(dǎo)其他國家在促進(jìn)其轄區(qū)內(nèi)兒童網(wǎng)絡(luò)安全的決策?！?/p>

如果澳大利亞以外的家長也采納同樣的規(guī)則，我們的孩子以后會感謝我們的。

這是因為社交媒體似乎讓我們的孩子變得不那么健康、更不快樂。我最近與全球領(lǐng)先的研究人員一起撰寫了一份共識聲明，探討我們所知道的社交媒體和智能手機(jī)對孩子們的影響。

我們壓倒性地同意，文獻(xiàn)顯示，在過去20年里，隨著這些現(xiàn)象的普及，青少年心理健康有所下降。

此外，手機(jī)和社交媒體應(yīng)用可能干擾兒童的睡眠，并與成癮和注意力問題相關(guān)。對女孩來說，她們可能與完美主義、身體不滿以及遭受掠食者和性騷擾的風(fēng)險有關(guān)。

既然如此，父母為什么還會考慮讓我們的孩子使用社交媒體呢？我有幾個理由讓你像澳大利亞人那樣在線上養(yǎng)育孩子。

孩子們真的想上社交媒體是個誤區(qū)。很多家長認(rèn)為孩子想把所有時間都花在社交媒體上，這也是為什么很難剝奪它。

但事實是，許多青少年意識到社交媒體是不健康的。他們之所以無法決定不使用這些應(yīng)用，是因為害怕錯過社交機(jī)會，因為許多年輕人都在這些平臺上維持友誼。

如果家長們都做出同樣的決定，不讓孩子使用社交媒體，我們就能幫他們解決問題。即使只有部分家長限制孩子的使用，也足以迫使青少年尋找其他溝通方式。

當(dāng)我和家長、老師談?wù)撨@個問題時，我喜歡先講起2023年一項研究，大學(xué)生被問及研究人員需要支付多少錢才能停用一個月的社交媒體賬號。我的聽眾通常猜測學(xué)生們要求了數(shù)萬美元。

實際上，他們平均要求的金額是50美元，中位數(shù)30美元甚至更低。

然后研究人員問學(xué)生們，如果同齡人也這樣做，他們需要支付多少錢來停用賬戶。我從來沒有一個觀眾能正確猜出結(jié)果：學(xué)生們愿意付錢給研究人員來實現(xiàn)這個結(jié)果。

在這種情況下，作為父母，我們的職責(zé)是介入幫助孩子。如果家長們都告訴孩子，他們16歲之前不能使用社交媒體，那么他們根本不會面臨失去社交機(jī)會的困境。

即使只有少數(shù)朋友沒有社交媒體，也不會被排斥。所以和你孩子朋友的家長溝通，讓他們也這樣做。

他們不用在Instagram上看到那些沒被邀請的派對照片，而是可以用翻蓋手機(jī)和朋友發(fā)短信約會——或者打電話聊天。和孩子們認(rèn)識的人聊天群是社交應(yīng)用聊天的好選擇。他們不用再關(guān)注彼此生活的過濾版本，而是可以面對面聚在一起，聊聊彼此的真實情況。

孩子們會因此而討厭你也是個誤區(qū)。取消社交媒體不僅能改善孩子們的關(guān)系。這可以幫助他們活在當(dāng)下，讓他們更能接受自己的感受，注意周圍環(huán)境，而不是每次有不舒服的想法或空閑時間都盯著屏幕。這可能讓他們有更多時間進(jìn)行體育活動，從而可能降低肥胖風(fēng)險。而且這可能幫助他們獲得更好的睡眠。所有這些都可能改善他們的身心健康。

這并不意味著當(dāng)你宣布這個決定時，孩子們可能會感到高興。如果家長在沒有澳大利亞式政府強(qiáng)制令的情況下禁止使用社交媒體，這很可能引發(fā)短期的投訴。你的孩子可能會擔(dān)心社交上的后果。處理這些問題，不幸的是，是我們作為父母職責(zé)的一部分。

當(dāng)我們的孩子還是幼兒時，許多人帶他們?nèi)ソ臃N救命疫苗，盡管他們事后哭泣。我們也不讓他們晚餐吃冰淇淋和餅干，盡管他們非常非常想吃。

我們的責(zé)任也不例外。即使短期內(nèi)讓我們的孩子不開心，澳大利亞式的政策從長遠(yuǎn)來看很可能會讓我們的孩子更快樂、更健康——而且他們的抗議可能會比你想象的更快結(jié)束。

其他國家也在探索類似立法，明確意圖保護(hù)兒童。

歐洲議會于11月通過了一項非約束性決議，呼吁社交媒體使用年齡最低為16歲，以確保“適齡的在線互動”。丹麥提議禁止15歲以下用戶，而法國、西班牙、意大利、丹麥和希臘則聯(lián)合測試一款年齡驗證應(yīng)用。

馬來西亞宣布計劃從2026年起禁止16歲以下兒童使用社交媒體。

上周，俄羅斯以傳播極端內(nèi)容和LGBTQ宣傳為由，禁止了Roblox——一個主要面向兒童的在線游戲平臺。

對網(wǎng)絡(luò)兒童安全的擔(dān)憂引發(fā)了日益嚴(yán)苛的法律壓力。Meta在美國面臨訴訟，指控其允許非法內(nèi)容繼續(xù)在其平臺上，盡管多次違規(guī)行為，包括成年陌生人聯(lián)系未成年人、自殺、飲食失調(diào)和兒童性虐待。