藍(lán)戰(zhàn)非自爆自己在非洲被綁架的事，相信大家應(yīng)該都知道了。

而且?guī)缀跛腥硕枷嘈牛@個(gè)事應(yīng)該是真的，畢竟藍(lán)戰(zhàn)非這種千萬粉級別的大V，不太可能拿這種事來搞劇本自導(dǎo)自演。

我也認(rèn)為藍(lán)戰(zhàn)非被綁架這個(gè)事大概率是真的。

但是翻一下網(wǎng)絡(luò)我發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上其實(shí)也有一些零星的聲音，是在質(zhì)疑藍(lán)戰(zhàn)非這個(gè)事的真實(shí)性的。我粗略統(tǒng)計(jì)了一下網(wǎng)絡(luò)上相信這件事的人和不相信這件事的人，大概是9比1這樣的比例。

九成人相信這件事，一成人質(zhì)疑這件事，九和一加起來是十。而十這個(gè)數(shù)字，我認(rèn)為是一個(gè)很微妙的數(shù)字。

為什么這么說呢？

因?yàn)槲易罱?，在讀一本書，書里講到了一個(gè)理論，這個(gè)理論，就叫做“第十人理論”。

這個(gè)理論，剛好和藍(lán)戰(zhàn)非事件的“九加一等于十”的數(shù)字剛好吻合。所以今天，我就想和大家來聊一聊這個(gè)“第十人理論”。

什么是“第十人理論”？

第十人理論，起源于某發(fā)達(dá)國家的國防部在一場戰(zhàn)爭后專門成立的一個(gè)機(jī)構(gòu)，這個(gè)機(jī)構(gòu)名為Red Team，也被稱為“魔鬼代言人”。而這個(gè)機(jī)構(gòu)存在的目的，就是他們可以運(yùn)用各種方式方法，來挑戰(zhàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)做出的假設(shè)，以此保證情報(bào)的準(zhǔn)確性。

具體來說，就是這個(gè)機(jī)構(gòu)，要扮演一個(gè)“第十人”的角色，這個(gè)角色存在的目的，就是不管前九個(gè)人提出的結(jié)論看起來多么正確，多么萬無一失，總之這個(gè)機(jī)構(gòu)，必須提出反對意見，反正就是找到前面這九個(gè)人可能錯(cuò)了的漏洞和理由，而后拿這些漏洞提供給軍方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評測。

因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，讓第十個(gè)人來無條件反對前面九人的思路，并嘗試從反面來反對這些思路，這樣才能發(fā)現(xiàn)這個(gè)思路存在的隱患，這才是真正全面的考慮問題。

畢竟總是有個(gè)人站出來提反對意見，這樣才能避免“獨(dú)裁”和“群體抱團(tuán)”現(xiàn)象，因?yàn)榭傆腥藦姆疵鎭砜创邔拥乃袥Q策，這樣才能真正的考慮全面，把組織決策中存在的隱患降到最低。

所以今天，關(guān)于藍(lán)戰(zhàn)非這個(gè)事，網(wǎng)絡(luò)上如果有九成人都相信藍(lán)戰(zhàn)非說的是真的，那么如果要你做那個(gè)第十人，你應(yīng)該怎么反駁藍(lán)戰(zhàn)非的話語中存在的漏洞呢？

實(shí)際上，我也認(rèn)為藍(lán)戰(zhàn)非被綁架的事大概率是真的。

可是，如果讓我做“第十人理論”中的那第十人的話，按照“第十人理論”，此時(shí)的我就必須反駁那九成的人，必須提出反對意見質(zhì)疑他們是錯(cuò)的，那么此時(shí)的我，可能就會(huì)這樣提出我的意見：

1、藍(lán)戰(zhàn)非說的話，到底是真的，還是在撒謊？還是夸大或改編了一些細(xì)節(jié)？

2、或者說，他的這些話里，摻雜著一半真話一半假話？亦或者是七分真，三分假？畢竟成年人的世界，都是以利益作為導(dǎo)向的，所以要說一個(gè)成年人說的東西完全百分百是真或者完全百分百是假的，這個(gè)可能性都是比較小的。

3、很多人覺得藍(lán)戰(zhàn)非長相非常憨厚老實(shí)，不會(huì)撒謊?？梢粋€(gè)看上去憨厚老實(shí)的人，說的話就一定完全是真的嗎？

4、一個(gè)身家上億的人，真的是個(gè)百分百憨厚老實(shí)的人嗎？確定這類人沒有一點(diǎn)私心雜念？

5、眾所周知，南非目前治安方面并不是很好，所以如果一些人想搞打劫和綁架，他們真還需要給對方采集“指紋、口水、毛發(fā)、X液”等那么復(fù)雜的操作來誣陷對方強(qiáng)奸嗎？程序有必要搞那么冗余嗎？當(dāng)?shù)胤凑伟惨呀?jīng)不好了，直接綁不就完了嗎？費(fèi)那么多事干嘛？

6、藍(lán)戰(zhàn)非在南非被綁架后，為什么后續(xù)IP顯示在智利？眾所周知，南非到智利，最近的路程也要穿過巴西、烏拉圭和阿根廷，為什么被綁架后要穿過兩個(gè)國家到達(dá)智利后才在社交媒體發(fā)聲？

7、一個(gè)人如果被“全程脖子上被架刀子”綁架，人在這種極度恐懼的狀態(tài)下，真的還能清晰回憶起綁匪的各種作案細(xì)節(jié)和作案流程嗎？

8、綁匪真想綁架一個(gè)人，為什么要選擇酒店這種封閉空間？他們真的覺得他們能收買酒店的所有人嗎？他們真覺得他們能掌控酒店里的所有不確定因素？

9、在一個(gè)人極度恐懼的情況下，還給他“取經(jīng)”，這個(gè)可行性和可操作空間，真的大嗎？

10、藍(lán)戰(zhàn)非是怎么知道綁匪用了半年策劃此綁架案的？而且藍(lán)戰(zhàn)非還知道綁匪買通了機(jī)場人員、準(zhǔn)備了三輛出租車……等等這些完整的細(xì)節(jié)，藍(lán)戰(zhàn)非是怎么知道的？綁匪把這些細(xì)節(jié)告訴他了嗎？綁匪這么做，是不是在給自己以及自己買通的那些人留把柄？

11、綁匪為什么要求藍(lán)戰(zhàn)非被綁后第二天8點(diǎn)立刻滾回國？為什么藍(lán)戰(zhàn)非沒按綁匪說的做（第二天8點(diǎn)回國），而是去了智利？

12、一些劫匪如果真的能買通非洲警方、非洲航空公司、非洲五星級酒店等各種機(jī)構(gòu)，他們真的會(huì)只要300萬嗎？他們真的只會(huì)通過擼你網(wǎng)貸的方式劫你300萬嗎？這種能買通那么多機(jī)構(gòu)的人，真的缺300萬嗎？

13、一些名人，有沒有可能想用打劫、綁架造成的財(cái)產(chǎn)損失或者財(cái)務(wù)流向異常，通過這種資金“不可抗力”異常流動(dòng)來掩蓋、混淆自己稅務(wù)混亂或者財(cái)務(wù)混亂的問題？

14、工作人員告訴藍(lán)戰(zhàn)非，這種案子百分之九十九不可能抓到劫匪。為什么工作人員要這么說？為什么還沒偵查，工作人員就開始跟當(dāng)事人說這種絕望的話？

15、所以一些大V的話，到底完全是真的？還是完全是假的？還是七分真，三分假？還是借這個(gè)真實(shí)發(fā)生的事，來釋放、放大或夸大一些信息，以達(dá)到某種目的？

以上，就是如果我作為“第十人”，我可能會(huì)提出且后續(xù)會(huì)去查證的一些問題。

總之文章的最后，我還是必須得說一句，我其實(shí)也相信藍(lán)戰(zhàn)非說的自己被綁架這個(gè)事，大概率是真的。

但是一個(gè)社會(huì)、一個(gè)公司、一個(gè)家庭，如果真的想健康發(fā)展的話，那么，它是應(yīng)該要允許那“第十個(gè)”聲音出現(xiàn)的——因?yàn)檫@樣做，確實(shí)能很大程度上避免內(nèi)部“一言堂”和“抱團(tuán)集體”的情況出現(xiàn)，而且這樣做，才是真正的全面考慮問題，才能讓一個(gè)社會(huì)、一個(gè)公司或者一個(gè)家庭遠(yuǎn)離重大隱患和風(fēng)險(xiǎn)……