今年11月底，一封從白宮寄往耶路撒冷的信，引起了以色列政壇罕見(jiàn)的緊張。

寫(xiě)信的是特朗普，而信的收件人，是以色列現(xiàn)任總統(tǒng)赫爾佐格，這封信沒(méi)有官腔套話(huà)，只有一個(gè)目標(biāo)，替內(nèi)塔尼亞胡求情，希望赫爾佐格能動(dòng)用總統(tǒng)特權(quán)，赦免這位麻煩纏身的以色列總理。

但讓人意外的是，赫爾佐格并沒(méi)有照辦，他沒(méi)有被白宮的外交壓力壓服，也沒(méi)有順?biāo)浦?，而是明確表態(tài)，赦免這事，得走程序，不是誰(shuí)一句話(huà)就能決定的。

這件事之所以引發(fā)國(guó)際關(guān)注，不只是因?yàn)橐粋€(gè)總統(tǒng)回絕了另一個(gè)總統(tǒng)的請(qǐng)求，更因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡的案子牽涉太深，已經(jīng)成了以色列政治系統(tǒng)的一個(gè)敏感核心。

事情要從內(nèi)塔尼亞胡這幾年頻繁出現(xiàn)在法庭說(shuō)起，他并不是普通政客，而是以色列歷任總理中在位時(shí)間最長(zhǎng)的一個(gè)，他曾多次帶領(lǐng)以色列打贏選戰(zhàn)，也在外交上與美國(guó)等國(guó)保持著緊密關(guān)系，但從2019年開(kāi)始，他就被卷入了一系列腐敗案，這些案子一拖就是幾年，如今終于進(jìn)入關(guān)鍵階段。

內(nèi)塔尼亞胡目前面臨三起案件指控，這些案件在以色列被編號(hào)為“案件1000號(hào)”“案件2000號(hào)”和“案件4000號(hào)”，別看編號(hào)簡(jiǎn)單，背后每一起案情都不簡(jiǎn)單。

“案件1000號(hào)”是關(guān)于他接受禮品的問(wèn)題，多年以來(lái)，有以色列和美國(guó)商人送給他和家人價(jià)值不菲的雪茄、香檳和珠寶，總金額達(dá)數(shù)十萬(wàn)美元。

這在很多國(guó)家可能也是灰色地帶，但在以色列，法律明確規(guī)定，公職人員不能隨便接受貴重禮物，哪怕是所謂的“老朋友”，內(nèi)塔尼亞胡辯稱(chēng)這些是私人朋友之間的正常禮尚往來(lái)，但檢方認(rèn)為這已經(jīng)超出了合理范圍，涉嫌受賄。

“案件2000號(hào)”則牽涉到媒體，以色列有一家報(bào)紙《新消息報(bào)》，長(zhǎng)期對(duì)內(nèi)塔尼亞胡持批評(píng)態(tài)度，據(jù)檢方指控，內(nèi)塔尼亞胡曾私下與這家報(bào)紙老板達(dá)成協(xié)議，他會(huì)推動(dòng)立法打壓競(jìng)爭(zhēng)媒體，而對(duì)方則承諾在報(bào)道中對(duì)他“手下留情”。

這種以政治權(quán)力換取媒體好感的操作，也在以色列社會(huì)引發(fā)極大爭(zhēng)議。

最嚴(yán)重的“案件4000號(hào)”，涉及電信巨頭貝澤克公司，檢方認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡在擔(dān)任總理兼通信部長(zhǎng)期間，給予該公司監(jiān)管上的優(yōu)惠，而貝澤克旗下的網(wǎng)站則對(duì)他進(jìn)行持續(xù)性的正面報(bào)道，這種互利安排被認(rèn)為是典型的“以權(quán)謀私”操作。

這些指控一旦成立，內(nèi)塔尼亞胡面臨的結(jié)果不僅僅是政治生涯終結(jié)，而是實(shí)實(shí)在在的牢獄之災(zāi)，按照以色列法律，受賄最高可判十年，其他罪名也足以讓他在監(jiān)獄里待上不短的時(shí)間。

從2020年正式起訴到現(xiàn)在，案子拖了五年多，期間內(nèi)塔尼亞胡多次提出各種理由推遲開(kāi)庭，包括戰(zhàn)事、外交訪問(wèn)、身體不適等等，但再怎么拖，法庭的節(jié)奏還是在推進(jìn)，到了今年，局勢(shì)明顯緊張，特別是案件進(jìn)入庭審核心階段后，內(nèi)塔尼亞胡開(kāi)始嘗試從司法途徑之外找出路。

就在這個(gè)時(shí)候，特朗普出場(chǎng)了，自打今年10月起，特朗普訪問(wèn)以色列，在議會(huì)發(fā)表演講時(shí)突然轉(zhuǎn)向赫爾佐格，直接當(dāng)眾喊話(huà)要赦免內(nèi)塔尼亞胡，這種場(chǎng)合下突然“喊話(huà)”，在國(guó)際外交場(chǎng)合極為罕見(jiàn)。

更讓人意外的是，特朗普隨后還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)信給赫爾佐格，這封信雖然用詞“尊重以色列司法體系獨(dú)立”，但話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，又稱(chēng)內(nèi)塔尼亞胡的案件是“出于政治動(dòng)機(jī)”，這等于是直接替內(nèi)塔尼亞胡喊冤，把指控定性為“政治迫害”。

赫爾佐格收到信后并沒(méi)有公開(kāi)批評(píng)，但他的回應(yīng)很清晰，赦免必須由當(dāng)事人或家屬正式提出申請(qǐng)，必須走正規(guī)法律程序，這種回應(yīng)看似溫和，實(shí)則已經(jīng)拒絕了特朗普的請(qǐng)求，因?yàn)樵谝陨?，赦免?quán)雖然歸總統(tǒng)所有，但通常只在審判結(jié)束后才使用。

不過(guò)內(nèi)塔尼亞胡也不是坐以待斃的人，他很快調(diào)整策略，11月底正式向總統(tǒng)提出赦免申請(qǐng)，而且是整整111頁(yè)的資料，包括律師的分析和他的親筆信，試圖說(shuō)服赫爾佐格出手。

與此同時(shí)，赫爾佐格開(kāi)始成為全國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，雖然以色列是議會(huì)制國(guó)家，總統(tǒng)是一個(gè)象征性的角色，但總統(tǒng)擁有一項(xiàng)獨(dú)特的權(quán)力，那就是赦免權(quán)，他可以赦免任何被判刑的以色列公民，甚至在特殊情況下，可以在審判還未結(jié)束前就進(jìn)行“預(yù)赦免”。

這在以色列歷史上也有先例，1986年，“300路公交車(chē)事件”中，情報(bào)機(jī)構(gòu)的人員被指控刑訊逼供，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)哈伊姆·赫爾佐格，也就是現(xiàn)任總統(tǒng)的父親，在法院判決前就出手赦免了涉案人員，但那次赦免是出于國(guó)家安全考慮，并得到了政府和安全機(jī)構(gòu)的支持。

內(nèi)塔尼亞胡的案子跟國(guó)家安全無(wú)關(guān)，完全是個(gè)人貪腐問(wèn)題，所以這次赫爾佐格要不要赦免，不光是法律問(wèn)題，更是政治問(wèn)題，一邊是美國(guó)總統(tǒng)的強(qiáng)烈建議，另一邊是國(guó)內(nèi)巨大輿論壓力，不管做出什么選擇，都會(huì)得罪一方。

內(nèi)塔尼亞胡的支持者當(dāng)然希望總統(tǒng)赦免，認(rèn)為他是被政治打壓，但反對(duì)者則認(rèn)為赦免無(wú)異于破壞法治底線(xiàn)。

就在赦免申請(qǐng)遞交當(dāng)天，赫爾佐格官邸外聚集了大量抗議者，高舉寫(xiě)有“赦免=香蕉共和國(guó)”的標(biāo)語(yǔ)，這句標(biāo)語(yǔ)的意思是諷刺一個(gè)國(guó)家如果連腐敗都可以赦免，那跟那些政治混亂的國(guó)家也沒(méi)什么區(qū)別了。

12月初，美國(guó)媒體專(zhuān)訪赫爾佐格時(shí)再次問(wèn)他是否會(huì)聽(tīng)從特朗普的建議，他的回答是，以色列是一個(gè)有自己主權(quán)和法律制度的國(guó)家，會(huì)按照本國(guó)法律辦事，這種話(huà)雖然沒(méi)有直接說(shuō)“不赦免”，但已經(jīng)讓人看出他的態(tài)度，不會(huì)因?yàn)樘乩势找痪湓?huà)就改變決定。

目前，這份赦免申請(qǐng)還在審理程序中，根據(jù)以色列法律，赦免申請(qǐng)會(huì)先交由司法部評(píng)估，再由總統(tǒng)的法律顧問(wèn)出具意見(jiàn)，最后才由總統(tǒng)本人決定，整個(gè)流程可能會(huì)持續(xù)幾周到幾個(gè)月，期間法院的審判還會(huì)繼續(xù)推進(jìn)。

內(nèi)塔尼亞胡在赦免申請(qǐng)中寫(xiě)道，他是“深層政治勢(shì)力”的受害者，希望總統(tǒng)能“為了國(guó)家團(tuán)結(jié)”終結(jié)這場(chǎng)審判，他還強(qiáng)調(diào)自己并未認(rèn)罪，也不會(huì)辭職。

這就讓問(wèn)題變得更復(fù)雜了，既然不認(rèn)罪，那為何申請(qǐng)赦免？赦免本身在很多國(guó)家都是建立在認(rèn)罪和悔過(guò)的基礎(chǔ)之上，他嘴上說(shuō)自己清白，卻又不斷請(qǐng)求赦免，這種做法也在國(guó)內(nèi)引發(fā)不少質(zhì)疑。

特朗普的介入雖然引發(fā)了轟動(dòng)，但實(shí)際上并沒(méi)有改變局勢(shì)，赫爾佐格展現(xiàn)出相當(dāng)堅(jiān)定的立場(chǎng)，沒(méi)有因?yàn)閴毫妥龀鐾讌f(xié)，這在以美關(guān)系中其實(shí)并不常見(jiàn)。

過(guò)去美國(guó)在中東事務(wù)中扮演重要角色，很多時(shí)候盟友國(guó)家會(huì)優(yōu)先照顧美國(guó)的意見(jiàn)，但這次，赫爾佐格顯然更在意國(guó)內(nèi)法治的完整性。

目前事件還在持續(xù)發(fā)酵，最終赫爾佐格會(huì)不會(huì)按程序做出赦免決定，現(xiàn)在還無(wú)法確定。

但可以肯定的是，特朗普這次的“親自出手”，并沒(méi)有起到預(yù)期的效果。

以色列總統(tǒng)看起來(lái)，是真的鐵了心，不想讓內(nèi)塔尼亞胡靠“政治關(guān)系”脫身。