在注重社會(huì)聲譽(yù)與公序良俗的泰國(guó)，個(gè)人或企業(yè)的名譽(yù)一旦因他人惡意言論受損，不僅會(huì)影響日常社交與職業(yè)發(fā)展，還可能造成直接的經(jīng)濟(jì)損失。不同于多數(shù)西方國(guó)家將誹謗視為民事糾紛，泰國(guó)法律將誹謗明確列為刑事犯罪，為受害者提供了刑事指控與民事索賠的雙重維權(quán)路徑。了解泰國(guó)誹謗相關(guān)法律及維權(quán)流程，是保護(hù)自身合法權(quán)益的關(guān)鍵。

一、泰國(guó)法律對(duì)誹謗的界定與類(lèi)型

根據(jù)泰國(guó)法律，誹謗的核心判定標(biāo)準(zhǔn)是存在虛假且有害的表述，即行為人傳播的謠言、言論或信息，對(duì)他人的生計(jì)、職業(yè)發(fā)展或社會(huì)地位造成了實(shí)質(zhì)性損害。從表現(xiàn)形式來(lái)看，泰國(guó)法律將誹謗分為兩類(lèi)：

書(shū)面誹謗（libel）：以文字形式呈現(xiàn)的誹謗內(nèi)容，包括印刷品、社交平臺(tái)文字帖、郵件等；

口頭誹謗（slander）：通過(guò)口頭傳播的惡意言論，比如公開(kāi)場(chǎng)合的詆毀、私下聚會(huì)中的造謠等。

值得注意的是，誹謗糾紛并非僅發(fā)生在個(gè)人之間，企業(yè)間的誹謗案件也十分常見(jiàn)。部分企業(yè)會(huì)通過(guò)捏造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的違法事實(shí)、散布行業(yè)謠言等方式，試圖破壞對(duì)方的市場(chǎng)信譽(yù)以搶占競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這類(lèi)行為同樣會(huì)被認(rèn)定為誹謗。

二、誹謗行為的刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)

泰國(guó)《刑法》對(duì)誹謗行為制定了明確且嚴(yán)格的處罰條款，處罰力度會(huì)根據(jù)傳播范圍和形式有所區(qū)分：

1.若在有第三方在場(chǎng)的場(chǎng)景下，當(dāng)面?zhèn)鞑メ槍?duì)他人的虛假有害信息，行為人最高可面臨 1 年有期徒刑，或 2 萬(wàn)泰銖的罰款，也可能承擔(dān) “有期徒刑 + 罰款” 的雙重處罰；

2.若將虛假誹謗信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、報(bào)刊雜志等公開(kāi)渠道發(fā)布，因其傳播范圍更廣、危害更大，處罰也會(huì)相應(yīng)加重，行為人最高可被判處 2 年有期徒刑，同時(shí)面臨最高 20 萬(wàn)泰銖的罰款。

三、刑事指控的維權(quán)流程與律師的核心作用

在泰國(guó)發(fā)起誹謗刑事指控，絕不能僅憑個(gè)人力量推進(jìn)。由于泰國(guó)所有司法流程均以泰語(yǔ)開(kāi)展，且存在嚴(yán)格的程序規(guī)范，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師是維權(quán)成功的必要前提，尤其是精通雙語(yǔ)且有涉外案件經(jīng)驗(yàn)的泰國(guó)訴訟律師，其作用貫穿維權(quán)全程：

1.證據(jù)籌備：律師會(huì)協(xié)助受害者收集、整理符合泰國(guó)法律標(biāo)準(zhǔn)的誹謗證據(jù)，包括言論截圖、傳播記錄、損害后果證明等，確保證據(jù)鏈完整且具備法律效力；

2.糾紛前置化解：專(zhuān)業(yè)律師可先嘗試調(diào)解等替代性糾紛解決方式，若調(diào)解成功，能幫助雙方在進(jìn)入冗長(zhǎng)訴訟程序前解決爭(zhēng)議，節(jié)省時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本；

3.法庭辯護(hù)：泰國(guó)司法體系無(wú)陪審團(tuán)制度，案件判決完全由法官?zèng)Q定，律師需在庭審中為受害者提供有力辯護(hù)，清晰闡述誹謗行為的危害性及對(duì)方的法律責(zé)任；

4.溝通與翻譯：雙語(yǔ)律師可作為受害者與司法機(jī)關(guān)的溝通橋梁，避免因語(yǔ)言障礙導(dǎo)致信息偏差，影響維權(quán)進(jìn)程；

5.上訴支持：若受害者對(duì)一審結(jié)果不滿(mǎn)，律師會(huì)協(xié)助其向更高層級(jí)法院提起有效上訴，維護(hù)后續(xù)維權(quán)權(quán)益。

四、民事索賠的要點(diǎn)與局限性

除刑事指控外，受害者還可針對(duì)誹謗行為發(fā)起民事訴訟，向侵權(quán)方索賠損失。作為原告，需向法庭提供明確證據(jù)，證明誹謗行為造成的實(shí)際損害，比如收入銳減、商業(yè)合作終止、人際關(guān)系破裂、個(gè)人安全受威脅等具體后果。

法庭會(huì)結(jié)合雙方提交的證據(jù)，綜合判定賠償金額與侵權(quán)方的民事責(zé)任，若誹謗行為危害程度極高，侵權(quán)方還可能在承擔(dān)民事賠償?shù)耐瑫r(shí)，被疊加追究刑事責(zé)任，即同時(shí)面臨民事與刑事雙重追責(zé)。

需要注意的是，泰國(guó)民事誹謗案件的賠償存在一定局限性，法院極少會(huì)判定高額精神損害賠償，勝訴后獲得的補(bǔ)償通常僅覆蓋直接經(jīng)濟(jì)損失，例如流失的收入、受損的財(cái)物，或是因誹謗破裂的商業(yè)合作對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

在泰國(guó)，名譽(yù)權(quán)受法律的強(qiáng)力保護(hù)，但維權(quán)過(guò)程需遵循嚴(yán)格的法律程序與地域規(guī)則。無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，遭遇誹謗后，及時(shí)尋求專(zhuān)業(yè)法律支持、按流程固定證據(jù)、選擇合適的維權(quán)途徑，才能最大程度捍衛(wèi)自身權(quán)益，讓惡意誹謗者承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。

免責(zé)聲明

法律及程序可能發(fā)生變更。本文僅提供一般性信息，不構(gòu)成法律建議。若您在海外遭遇法律糾紛，請(qǐng)立即聯(lián)系我們咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)涉外律師。