當臺臺當局在《華盛頓郵報》上拋出那篇400億美元“補充國防預算”的雄文時，他大概沒料到兩個結局：一是提案很快在立法機構被反對派議員攔下，二是幾天后中央電視臺的軍事報道畫面里，解放軍士兵已經(jīng)穿行在燃燒路障與鐵絲網(wǎng)之間，演練著城市攻堅。

這就像一場精心編排的隔空對話——臺灣說要當“豪豬”，大陸就演示怎么“拆刺”。

（圖1）

時間點卡得如此精準，絕非巧合，而是大陸對臺海局勢一種冷靜而直接的回應邏輯：任何試圖改變現(xiàn)狀的單方面行動，都會立刻招致對等的壓力展示。

臺當局那篇文章的核心，是所謂“不對稱能力”建設。這個詞聽起來技術中立，實則充滿算計。它意味著將有限的防務資源從傳統(tǒng)的大型艦機，轉向單兵反坦克導彈（圖1）、便攜防空系統(tǒng)和自殺式無人機這類“小、快、靈”的裝備。

其戰(zhàn)略構想，是試圖將臺灣島變成一個布滿尖刺的堡壘，大幅提高大陸可能動武的成本和復雜性，從而“增強威懾”。

這套被外界稱為“豪豬戰(zhàn)略”的設想，背后是華盛頓的積極推動與軍售支持。

然而，藍圖剛畫出來就遭遇島內政治現(xiàn)實的當頭一棒，預算案被阻，暴露出臺灣社會在如何平衡防務開支與社會民生、以及如何看待兩岸關系根本前景上，存在深刻分歧。這種內部分歧，本身就是“豪豬戰(zhàn)略”一個脆弱的基礎。

（圖2）

大陸的回應則是一貫的清晰且多層次。中央電視臺的演習報道，沒有點名臺灣，但每一個細節(jié)都充滿針對性。

步兵班組在模擬廢墟中推進，使用輕型戰(zhàn)術車輛和單兵火箭，重點演練偵察、清理和占領關鍵建筑。這幾乎是對“城市巷戰(zhàn)（圖2）”這一臺灣可能最后防御場景的直白預演。

要知道，臺灣近年軍事演習，如“漢光演習”，也開始強調城市生存戰(zhàn)和“全社會韌性”。解放軍的演練，正是在告訴對方：你準備的戰(zhàn)場，我同樣在研究，并且在針對性地破解。這種“矛與盾”的同步升級，構成了兩岸軍事對峙中最令人不安的螺旋。

這并非孤立事件，而是解放軍系列準備中的一環(huán)。

從內蒙古軍事基地內仿建臺灣關鍵政府建筑，到東部戰(zhàn)區(qū)舉行“海峽驚雷-2025A”演習，模擬精確打擊高雄港的能源設施，再到2015年就被曝光過的模擬攻擊臺北所謂“總統(tǒng)府”建筑的訓練，一條清晰的脈絡浮現(xiàn)出來：解放軍正在為各種可能的沖突場景，包括最復雜、最殘酷的城市戰(zhàn)，進行務實的、貼近實戰(zhàn)的準備。

（圖3）

這種準備不傳遞的信號是，大陸關于“不放棄使用武力”的聲明絕非空話，相關的軍事能力正在不斷細化、實化。任何以為依靠復雜城區(qū)和便攜武器就能無限期拒止統(tǒng)一的想法，都可能嚴重誤判形勢。

在這場博弈中，美國扮演著關鍵而復雜的角色。它一方面正式奉行一個中國政策，不承認臺灣是獨立國家；另一方面又通過《與臺灣關系法》和對臺軍售，深度介入臺灣防務（圖3）。

美國支持臺灣發(fā)展“不對稱能力”，本質上是將其作為一枚牽制中國大陸的“戰(zhàn)略棋子”，希望用較低的自身成本，提高大陸收臺的門檻，從而維持它主導下的臺?，F(xiàn)狀。

但這種“武裝保護”是有限度和條件的，其底線是避免被直接拖入與中國的軍事沖突。因此，華盛頓的算計始終是在“威懾”與“避免戰(zhàn)爭”之間走鋼絲。