俄烏戰(zhàn)場的槍炮還沒停，這邊“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”已經(jīng)打得熱火朝天。

俄方突然甩出一份重量級名單，烏克蘭軍政體系里41號人物被直接點名刑事追訴，烏軍現(xiàn)任總司令、、國家安全高官全在列，偏偏把澤連斯基排除在外。

這波操作看得外界一頭霧水，明明是沖著“追責(zé)”來的，為啥放過了烏克蘭最高領(lǐng)導(dǎo)人？

這份名單剛一公布，不少人以為是俄方隨便列了些名字造勢。

后來發(fā)現(xiàn)根本不是這么回事，名單的針對性強(qiáng)得離譜。

俄方明確說了，這么做是為了“確定責(zé)任鏈條”，簡單說就是按烏克蘭的指揮體系往上找，從執(zhí)行層到?jīng)Q策層一個都沒漏。

烏軍總司令作為前線最高指揮官，作為曾經(jīng)的國家決策者，國家安全高官負(fù)責(zé)核心安保事務(wù)，這41個人幾乎覆蓋了烏克蘭軍政體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

罪名也很集中，都和頓巴斯地區(qū)的相關(guān)舉動有關(guān)。

俄方這波篩選邏輯很清晰，不是盲目擴(kuò)大打擊面，而是精準(zhǔn)鎖定能扛事的“關(guān)鍵角色”。

更讓人意外的是，俄方?jīng)]搞象征性動作，而是把司法程序走得明明白白。

檢察系統(tǒng)已經(jīng)正式啟動刑事追訴程序，相關(guān)材料全移交到了頓涅茨克方面的法院，明確表示案件進(jìn)入審理階段。

處理方式也不含糊，直接啟動通緝和缺席拘押程序。

本來想這可能就是俄方放個狠話，后來發(fā)現(xiàn)他們是真要把這事推進(jìn)到底。

按照俄羅斯的司法流程，只要這些人落入執(zhí)法范圍，羈押、審訊、判決會一步步跟著來。

如此看來，這份名單不是做樣子給外界看，而是被俄羅斯司法系統(tǒng)正式接管，成了實打?qū)嵉淖坟?zé)依據(jù)。

其實俄烏之間的法律戰(zhàn)，早在2022年初就已經(jīng)開打。

當(dāng)時兩國剛陷入沖突，就同時跑到國際法院互相告狀，都指責(zé)對方在特定地區(qū)實施了極端行為，都想通過國際法律體系給自己的行動定個性。

那時候大家都覺得，這無非是雙方在輿論場上爭道義制高點，沒多少實際意義。

沒想到這一打就是三年，而且越來越較真。

烏克蘭一開始想通過國際法院阻止俄羅斯的反訴，結(jié)果被法院駁回，裁定兩國之間的“種族滅絕爭議”可以繼續(xù)審理。

這個裁定對俄方來說可是個重要信號，等于拿到了法律層面的“通行證”。

所以沒過多久，俄方就公布了這份41人的名單，明顯是想借著這個勢頭，擴(kuò)大自己的輿論影響力。

法律戰(zhàn)這東西看著是司法層面的交鋒，本質(zhì)上就是雙方的外交籌碼和輿論工具。

西方有研究機(jī)構(gòu)就提到，要是一方只想讓外界聽自己的說法，卻不讓第三方介入調(diào)查，在國際舞臺上很容易被動。

俄方顯然看透了這一點，現(xiàn)在把名單公開，就是利用法律體系的雙重性，把壓力又推回給了烏克蘭。

畢竟名單一公布，不僅是指控這41個人，更是在沖擊烏克蘭的國家敘事體系。

名單公布后，最讓人猜不透的就是澤連斯基的缺席。

按烏克蘭的行政體系，總統(tǒng)是國家權(quán)力的核心，真要追溯責(zé)任，沒理由繞開他。

可俄方偏偏沒把他列進(jìn)去，還一句話都不解釋，這種沉默本身就透著強(qiáng)烈的政治信號。

外界猜啥的都有，有人說俄方是怕把澤連斯基逼急了，斷了談判的路。

也有人說這是想分化烏克蘭內(nèi)部，讓澤連斯基和被起訴的軍政要員產(chǎn)生隔閡。

搞不清俄方到底咋想的，但有一點很明確，在法律戰(zhàn)變成外交戰(zhàn)的節(jié)骨眼上，誰在名單里、誰不在，直接關(guān)系到后續(xù)談判的可能性。

結(jié)合現(xiàn)在的局勢看，美國正在嘗試推動戰(zhàn)爭結(jié)束方案，俄烏雙方可能要進(jìn)入新的博弈階段。

這種時候，俄方公布這么一份名單，還特意繞開澤連斯基，大概率是在留后手。

畢竟談判要是真能啟動，澤連斯基作為烏克蘭總統(tǒng)，是繞不開的對話對象。

要是把他也列進(jìn)去，后續(xù)的磋商對話就沒法開展了。

烏克蘭這邊也沒法忽視這份名單，被起訴的41個人里，不少是烏軍指揮體系和國內(nèi)政治的核心人物。

名單一公布，這些人的處境變得尷尬，烏克蘭內(nèi)部的凝聚力也可能受影響。

更重要的是，俄方通過這份名單，把“責(zé)任鏈條”的說法拋了出來，讓烏克蘭在國際輿論場上又多了一層壓力。

俄烏之間的這場法律戰(zhàn)，從來都不是單純的司法問題。

從2022年初的互相指責(zé)，到現(xiàn)在的精準(zhǔn)追責(zé)，每一步操作都帶著強(qiáng)烈的政治目的。

法律只是雙方手里的工具，最終還是為了在談判桌上爭取更多主動權(quán)。

現(xiàn)在來看，這場法律戰(zhàn)只會愈演愈烈。

只要談判的可能性還在，雙方就會繼續(xù)在法律、外交、輿論等各個層面較量。

俄方的這份名單，不過是博弈升級的一個信號。

但不管法律戰(zhàn)打得有多兇，最終解決問題的還是要靠坐下來對話。

畢竟再復(fù)雜的司法程序，再精準(zhǔn)的追責(zé)名單，都不如一次真誠的磋商能給兩國帶來和平。