在中德外長會談的那個深夜，北京的氣氛顯得格外莊重而肅殺，這次外交場合不僅僅是兩國關(guān)系的常規(guī)梳理，更像是一次對著東方某島國發(fā)出的雷霆審判。

在這個外交部直到深夜才發(fā)出通稿的特殊夜晚，王毅外長拋出的七個字，如同一記重錘，砸碎了某些人“企圖蒙混過關(guān)”的幻想。

“是可忍，孰不可忍。”

這短短七個字，對于熟知中國近現(xiàn)代外交史的人來說，其背后的血腥氣味和決絕意志是無法掩蓋的，它絕非尋常的抗議，更不是例行公事的遺憾，它是對日本最高級別的警告！

翻開泛黃的歷史檔案，上一次這行字力透紙背地出現(xiàn)在人民日報社論標(biāo)題中，是在1962年的中印邊境，以及1979年那個戰(zhàn)火紛飛的前夜。

在外交辭令的金字塔尖，這句話幾乎觸碰到了頂端，它所傳達(dá)的信息量與那個令對手聞風(fēng)喪膽的“勿謂言之不預(yù)也”有著異曲同工的威懾力，這不是警告，這是最后通牒的前奏。

而這一次，中國外交的頂級重話，指向的是那個不僅不懂反思、反而變本加厲的鄰居——高市早苗政府。

這七個字不是無的放矢，就在前不久，作為日本現(xiàn)任首相的高市早苗，竟然試圖在這個全世界最為敏感的臺海棋局上火中取栗，赤裸裸地向中國發(fā)出了帶有武力威脅性質(zhì)的信號。

為了讓日方，也讓世界看清這種挑釁的荒謬與非法，王毅外長在會談中極為罕見地運用了宏大的歷史視角，拋出了“七重鎖定”這一法理鐵幕，這不是簡單的口頭駁斥，而是一條清晰且無法辯駁的歷史證據(jù)鏈。

再到聯(lián)合國大會第2758號決議徹底解決代表權(quán)問題，最后落腳到1972年《中日聯(lián)合聲明》和1978年《中日和平友好條約》中日本政府白紙黑字的承諾。

這七重枷鎖，一環(huán)扣一環(huán)，既有歷史的回響，又有國際法的鋼印，任何試圖在臺灣問題上翻案的行為，不僅僅是對中國主權(quán)的挑戰(zhàn)，更是對二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的公然踐踏。

而高市早苗現(xiàn)在的所作所為，實際上是在試圖否定日本之所以能回歸國際社會的政治基礎(chǔ)，這種行為在日本前外交官東鄉(xiāng)和彥看來，都是與歷屆日本政府立場完全背道而馳的瘋狂舉動。

這股“倒行逆施”的逆流，讓今年的中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念顯得格外刺眼，現(xiàn)任日本領(lǐng)導(dǎo)人釋放出的，恰恰是那種令人警惕的“軍國主義死灰復(fù)燃”的危險信號。

對于精于算計的日本政客來說，比起歷史課本上的教誨，現(xiàn)實利益的流失往往能讓他們更快感到痛楚。

那個才上臺僅僅一個月的高市早苗，此時恐怕已經(jīng)嘗到了這場豪賭帶來的苦果，她當(dāng)初叫囂得有多兇，現(xiàn)在回旋鏢扎得就有多疼。

媒體敏銳地捕捉到了風(fēng)向的變化，預(yù)言日本娛樂產(chǎn)業(yè)在這個冬天的日子將格外難熬。

但這僅僅是開始，多米諾骨牌迅速倒向了旅游和航空業(yè)，根據(jù)日媒的追蹤報道，進(jìn)入12月后，原本繁忙的中日航線上，竟然有相當(dāng)比例的航班被悄然取消。

這一系列“不尋常”的經(jīng)濟(jì)遇冷，終于逼得那位曾在防衛(wèi)領(lǐng)域大放厥詞的女首相低下了頭。

就在12月9日的眾議院預(yù)算委員會會議上，面對這一連串糟糕的數(shù)據(jù)，高市早苗不得不在公開場合承認(rèn)，目前這種惡化的關(guān)系已經(jīng)對日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了實打?qū)嵉拇驌簟?/strong>

而對于中方反制措施造成的重創(chuàng)，她的回應(yīng)縮水成了軟綿綿的“關(guān)注并妥善應(yīng)對”。

這種從氣勢洶洶的軍事恫嚇到唯唯諾諾的經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂，這一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，不僅暴露了高市內(nèi)閣在處理地緣政治時的幼稚，更揭示了她目前內(nèi)憂外患的尷尬處境。

但日本政府顯然不甘心就這樣處于下風(fēng)，既然正面硬剛會招致“痛擊”，他們便開始玩弄起了最為擅長的“賊喊捉賊”戲碼，試圖轉(zhuǎn)移視線，將自己包裝成受害者。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎最近可謂是“戲癮大發(fā)”，公然在國際輿論場炒作所謂的“中國軍機(jī)雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)”事件，這種聽起來聳人聽聞的指控，在真相面前卻顯得極其拙劣。

真實的情況是，中國海軍遼寧艦航母編隊正在東海進(jìn)行正當(dāng)?shù)难萦?xùn)活動，反倒是日本自衛(wèi)隊的飛機(jī)多次如同蒼蠅一般抵近滋擾。

如今日本方面卻反咬一口，這種政治操弄的本質(zhì)，無非是想用虛構(gòu)的“軍事摩擦”來掩蓋高市早苗涉臺言論引發(fā)的巨大的外交危機(jī)。

更有意思的是，為了把這個“受害者”的人設(shè)立住，日方甚至編造出了“聯(lián)系不上”的謊言，他們聲稱防衛(wèi)省官員試圖通過熱線聯(lián)系中方但未獲回應(yīng)，以此渲染“中國拒絕溝通”的假象。

這就好比強(qiáng)盜撬開了你家的門，還在那里大喊“主人為什么不接電話”，這是何等荒謬的強(qiáng)盜邏輯！中日防務(wù)熱線的建立，本是為了增進(jìn)互信、預(yù)防意外，而不是為蓄意挑釁者提供的“安全氣囊”。

如果前提是相互尊重都蕩然無存，如果是一方先越線滋擾，那么這種事后的所謂“溝通請求”，本身就是一種不僅要打你、還要讓你笑著配合的霸凌思維，中國外交部已經(jīng)把話說得很清楚，對于這種碰瓷，我們不吃這一套。

高市早苗的這場“外交豪賭”，可以說從一開始就押錯了注，她低估了中國捍衛(wèi)國家主權(quán)的意志，也高估了日本經(jīng)濟(jì)對中國反制的承受能力。

如今，那句“是可忍孰不可忍”還在耳邊回蕩，它的分量遠(yuǎn)超過以往所有的“懸崖勒馬”或是“強(qiáng)烈不滿”，這是一個明確的紅線信號，意味著中國對此類挑釁的容忍度已經(jīng)清零。

從中方的深夜重磅表態(tài)，到日本國內(nèi)各界的憂心忡忡，局勢的脈絡(luò)已經(jīng)非常清晰，王毅外長的這番定性，是基于法理的宣判，也是對未來的預(yù)警。

作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，日本身上背負(fù)的歷史枷鎖從未解開，任何試圖沖破“七重鎖定”的嘗試，最終都會演變成作繭自縛的悲劇。

如果日本當(dāng)局繼續(xù)選擇掩耳盜鈴，對這種最高級別的警告置若罔聞，繼續(xù)在錯誤的道路上狂奔，那么接下來的，恐怕就不只是幾個航班取消、幾場演唱會告吹那么簡單了。

到那時，迎接他們的將是雷霆萬鈞的迎頭痛擊，而高市早苗政府，也將為自己的短視和狂妄付出無法挽回的代價。