標(biāo)題不是一個反問句，而是一個疑問句。

具體疑問是：一方面《商業(yè)銀行金融資產(chǎn)風(fēng)險分類辦法》（下稱《辦法》）自2023 年 7 月 1 日起正式施行，但另一方面商業(yè)銀行在《辦法》生效后卻依然出現(xiàn)了貸款偏離度超過100%的情況，比如民生銀行。

這是否符合《辦法》要求？

根據(jù)民生銀行2025年中報，其不良貸款為不良貸款總額 660.52 億元，逾期超過 90 天貸款金額達 720.75 億元。據(jù)此計算，民生銀行銀行的貸款偏離度超過109%。

而根據(jù)《辦法》，本金、利息或收益逾期超過90天，商業(yè)銀行應(yīng)將金融資產(chǎn)至少歸為次級類。也就是說：銀行不良貸款金額應(yīng)該大于等于逾期90天以上的貸款金額，即貸款偏離度應(yīng)該小于100%。

既然《辦法》已經(jīng)生效，那么這種分類方式不違規(guī)嗎？如果不違規(guī)是否是有什么其他的監(jiān)管要求作為支撐？

在是否違規(guī)這個問題之外，還有一個經(jīng)營問題可供討論，做一個假設(shè)：民生銀行逾期90天以上貸款均劃為不良貸款。

那么其2025年年中的不良率便不是1.48%，而至少是1.61%，較上年末大幅增加。（注其上年末貸款偏離度在100%以內(nèi)）

同理，民生銀行的撥備覆蓋率也不再是145%，變化也不再是上升，而是下降至 133%，降幅約12個百分點。

當(dāng)然，假設(shè)只能是假設(shè)。而違規(guī)與否，是由監(jiān)管部門判定的。

免責(zé)聲明：本文數(shù)據(jù)源自民生銀行公開財報，分析僅為基于監(jiān)管規(guī)則的探討，不構(gòu)成投資建議；貸款分類合規(guī)性由監(jiān)管認(rèn)定，本文不做定性評價；假設(shè)情景測算為理論推演，風(fēng)險自負(fù)。