2025年8月28日肥西縣人民法院對(duì)安徽某檢測(cè)技術(shù)有限公司及9名被告人提供虛假證明文件罪一案作出宣判。該案是合肥市生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域典型違法案例，彰顯了監(jiān)管部門(mén)對(duì)環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)造假的“零容忍”態(tài)度，有力維護(hù)了環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和生態(tài)環(huán)境法治權(quán)威。

　　案件背景：環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)竟成“生意籌碼”

　　該公司成立于2021年2月，持有生態(tài)環(huán)境檢測(cè)資質(zhì)，業(yè)務(wù)范圍覆蓋水、氣、噪聲等環(huán)境指標(biāo)檢測(cè)。然而，在2021年9月至2023年2月期間，該公司在股東及總經(jīng)理黃某(占股15%)的直接操控下，為追求高額利潤(rùn)，伙同股東方某、齊某、孫某、鄭某、實(shí)際投資人周某(占股20%)及高管周某、采樣部主管袁某、實(shí)驗(yàn)部主管孫某等人，通過(guò)系統(tǒng)性造假手段牟取非法利益，造假手段觸目驚心。

　　采樣環(huán)節(jié)：采樣員通過(guò)少采樣、漏采樣甚至不采樣(如地表水檢測(cè)不按規(guī)定采集足量樣本、噪聲檢測(cè)僅擺儀器拍照不實(shí)測(cè)、環(huán)境空氣檢測(cè)完全未采樣);

　　實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)：實(shí)驗(yàn)員大幅減少或完全不開(kāi)展實(shí)際分析(如廢水檢測(cè)用自來(lái)水替代真實(shí)樣本、廢氣檢測(cè)僅測(cè)單一數(shù)據(jù)反復(fù)編造多組結(jié)果);

　　報(bào)告環(huán)節(jié)：通過(guò)編造、篡改采樣記錄和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，直接偽造檢測(cè)結(jié)果，甚至按客戶需求“定制”虛假數(shù)據(jù)。

　　肥西縣生態(tài)環(huán)境分局專項(xiàng)鑒定查實(shí)：2022年11月該公司出具的39份檢測(cè)報(bào)告未開(kāi)展任何實(shí)際分析，純屬編造，并將案件移送公安機(jī)關(guān)。

　　司法亮劍：?jiǎn)挝环缸锱c個(gè)人責(zé)任并究

　　法院認(rèn)定，該公司作為專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其造假行為系股東集體決策、管理層直接指揮、員工具體實(shí)施的單位犯罪?？偨?jīng)理黃某，授意全員造假并主導(dǎo)業(yè)務(wù)鏈條;股東方某、齊某、孫某、鄭某及投資人周某不僅知情，還主動(dòng)介紹業(yè)務(wù)并強(qiáng)制要求篡改數(shù)據(jù);周某、袁某、孫某等技術(shù)人員則直接參與采樣、實(shí)驗(yàn)造假，均構(gòu)成《刑法》第229條“提供虛假證明文件罪”。涉案公司被判處罰金150萬(wàn)元;總經(jīng)理黃某，獲刑2年6個(gè)月緩刑4年，并處罰金7萬(wàn)元;周某等技術(shù)人員及股東方某、齊某等人分別判處1年至1年6個(gè)月不等緩刑，并處罰金3萬(wàn)-5萬(wàn)元;法院依法追繳某公司全部違法所得457萬(wàn)余元上繳國(guó)庫(kù)，并沒(méi)收作案工具電腦主機(jī)、手機(jī)等物證。

　　值得注意的是，被告人周某雖辯稱“僅投資不參與管理”，但實(shí)際多次要求修改數(shù)據(jù)、放任造假的事實(shí)行為，認(rèn)定其構(gòu)成共犯。

　　案件警示：數(shù)據(jù)造假就是生態(tài)破壞“幫兇”

　　環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)是環(huán)境監(jiān)管的“生命線”，虛假報(bào)告會(huì)掩蓋企業(yè)真實(shí)污染狀況，導(dǎo)致超標(biāo)排放、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)失控等嚴(yán)重后果。本案中，該公司通過(guò)造假幫助排污企業(yè)騙取環(huán)保合規(guī)假象，性質(zhì)惡劣。環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員作為環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的守護(hù)者，必須恪守職業(yè)操守，嚴(yán)格按規(guī)范采樣分析，任何弄虛作假行為必將受到法律嚴(yán)懲。同時(shí)呼吁企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，切勿通過(guò)購(gòu)買(mǎi)虛假報(bào)告逃避監(jiān)管，否則將面臨行政處罰、刑事追責(zé)及社會(huì)信譽(yù)破產(chǎn)的多重代價(jià)。

　　法條鏈接：《刑法》第229條：承擔(dān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測(cè)等職責(zé)的中介組織人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：明確將“故意提供虛假環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測(cè)等證明文件”列為重點(diǎn)打擊對(duì)象。

　　(供稿：肥西縣生態(tài)環(huán)境分局 馬飛)