11月7日，高市早苗的一句“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”在國際輿論場掀起驚濤駭浪。它突破了日本數(shù)十年來在臺(tái)海問題上的克制底線，也將日本推向了一個(gè)危險(xiǎn)的十字路口。

高市想要借“挺臺(tái)”立威，實(shí)則搬起石頭砸了自己的腳。她以為可以借助美國的力量在亞太刷存在感，但她顯然誤判了美國當(dāng)前的戰(zhàn)略重心，更忽視了中國的底線與反制能力。

高市的言論一出，北京方面迅速作出強(qiáng)硬回應(yīng)，不僅外交部在第一時(shí)間予以駁斥，國防部、商務(wù)部等多個(gè)部門也同步出手，暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品、凍結(jié)與日本的多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)合作項(xiàng)目。

與此同時(shí)，中國公布“雷達(dá)照射”事件的完整證據(jù)鏈，直指日方通過炒作“中日對抗”來為其國內(nèi)軍事擴(kuò)張尋找借口。這一連串行動(dòng)的目的十分明確：讓日本為其極端言論付出代價(jià)。

而真正讓東京感到驚慌的，并不是中國的雷厲風(fēng)行，而是美國的冷漠與沉默。11月24日，中美兩國元首剛剛結(jié)束通話不到12小時(shí)，特朗普親自致電高市，通話歷時(shí)二十五分鐘，內(nèi)容之嚴(yán)厲遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

特朗普不僅明確要求高市“克制對臺(tái)言論”，還罕見地表示“不要插手臺(tái)灣問題”，甚至在電話中暗示日本“挑釁中國”可能會(huì)破壞美中剛剛達(dá)成的階段性貿(mào)易協(xié)議。

到這里，高市才意識到，自己并不是美國戰(zhàn)略的核心，而是隨時(shí)可以被犧牲的邊緣角色。但她并不甘心。

12月10日，高市在眾議院預(yù)算委員會(huì)上公開呼吁“盡早舉行日美首腦會(huì)談”，甚至提出愿意赴美或在第三國與特朗普會(huì)晤。

以“強(qiáng)化美日協(xié)作機(jī)制”為由，實(shí)則是想通過一次高規(guī)格會(huì)談挽回日本在亞太的邊緣化地位。但特朗普并未給出正面回應(yīng)。

美方僅由國務(wù)院發(fā)言人泛泛地重復(fù)了一句“美日同盟牢固”，既未肯定高市言論，也未承諾任何實(shí)質(zhì)支持。

與此同時(shí)，高市還試圖求助于G7盟友，向多國首腦提供涉臺(tái)信息材料，希望拉攏歐洲國家在對華立場上與日本“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

然而結(jié)果卻是一片冷場。英國、加拿大、德國僅以“呼吁和平解決”的外交辭令回應(yīng)，法國干脆對事件不置可否。澳大利亞雖有回應(yīng)，但同樣拒絕在日方希望的層級上發(fā)聲。

更讓高市尷尬的是，韓國明確表示“維持中立”，而俄羅斯與朝鮮則罕見發(fā)表聯(lián)合聲明，批評日本“挑起地區(qū)緊張局勢”。

一時(shí)間，日本不僅在亞太失去了聲量，在整個(gè)西方集團(tuán)中也成了“沒有人愿意接話”的異類。這場外交孤立，并非偶然，而是高市執(zhí)意走上對抗路線的必然結(jié)果。

從經(jīng)濟(jì)基本面看，日本正處于過去三十年來最嚴(yán)峻的一段時(shí)期。日元持續(xù)貶值，國債規(guī)模已占GDP的263%，而高市卻不顧財(cái)政壓力，推出高達(dá)21.3萬億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，企圖用政府投資拉動(dòng)民意支持。

結(jié)果卻是國債遭國際資本拋售，東京股市劇烈震蕩。日本國內(nèi)民眾的不滿情緒持續(xù)升溫，12月初已有數(shù)千人在國會(huì)前集會(huì)，要求高市辭職，稱其“違背和平憲法、破壞地區(qū)穩(wěn)定”。

日本學(xué)界公開批評高市的涉臺(tái)言論“嚴(yán)重違反中日四個(gè)政治文件”，是對戰(zhàn)后國際秩序的挑釁。而更深層的問題在于，高市根本沒有看清中美關(guān)系的真實(shí)走向。

她試圖通過迎合美國“印太戰(zhàn)略”來提升日本的戰(zhàn)略地位，卻沒意識到，在特朗普政府眼里，日本不過是可用可棄的“戰(zhàn)略棋子”。

特朗普早已公開批評盟友“在貿(mào)易上比中國更剝削美國”，并一再表示美國不應(yīng)為他國沖突承擔(dān)代價(jià)。

在當(dāng)前中美正在就大豆、稀土等領(lǐng)域展開實(shí)質(zhì)性互惠貿(mào)易談判的背景下，特朗普顯然不愿因日本的言論破壞來之不易的緩和局面。

高市所幻想的“日美同盟”并不是她想象中的“命運(yùn)共同體”，而是美國主導(dǎo)下的利益安排。她越是主動(dòng)挑釁中國，就越容易觸犯美國的底線。

而中國方面，顯然已經(jīng)不再滿足于口頭警告。12月9日，中俄第十次聯(lián)合戰(zhàn)略巡航在日本周邊?？胀秸归_，航線距離日本本土僅百余公里。

外交部發(fā)言人隨后在12月10日的記者會(huì)上直言：“是日本先挑釁、后炒作，必須承擔(dān)一切后果?！彪S后還呼吁國際社會(huì)要明辨是非。

更尖銳的問題在于，高市政府根本沒有能力承受與中國全面對抗的代價(jià)。日本對中國市場的依賴程度遠(yuǎn)超外界想象，尤其是水產(chǎn)、機(jī)械、旅游等行業(yè)，一旦失去中國市場，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈將遭受重創(chuàng)。

而在中方限制措施開始后，已有多個(gè)日本港口出現(xiàn)水產(chǎn)堆積、物流中斷的現(xiàn)象，九州等地出口企業(yè)甚至已開始裁員應(yīng)對。

更致命的是，日本在戰(zhàn)略上從未擺脫對美國的依附。今年以來，東京多次試圖推動(dòng)所謂“印太聯(lián)防機(jī)制”，但在實(shí)質(zhì)推進(jìn)上屢屢受阻。

如今美國冷待、高市孤掌難鳴，日本的戰(zhàn)略自主性問題被徹底暴露。而歷史也早有教訓(xùn)。無論是上世紀(jì)三十年代的侵略擴(kuò)張，還是冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事冒進(jìn)，最終都把日本引向孤立與失敗。

當(dāng)今的亞洲國家，對日本軍國主義的記憶從未淡化。高市的激進(jìn)行為，正是在激活這種區(qū)域警惕。中國已經(jīng)明確表態(tài)，臺(tái)灣問題是國家核心利益，任何外部勢力干涉都將遭遇堅(jiān)決反制。

而日本若執(zhí)意要將自己綁在“臺(tái)海戰(zhàn)車”上，不僅會(huì)失去經(jīng)濟(jì)利益，更可能引爆自身社會(huì)矛盾與地緣對抗的雙重危機(jī)。

高市的困局，不是因?yàn)樗罢惧e(cuò)了隊(duì)”，而是因?yàn)樗緵]搞清楚誰是主角、誰是棋子。她把一個(gè)國家的命運(yùn)寄托在他國的善意與支持上，卻忘了，真正的國家尊嚴(yán)，是靠自己爭來的。

眼下，日本正面臨一個(gè)抉擇，是繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，還是果斷踩下剎車，回到理性與克制的軌道上來。下一步怎么走，留給高市的時(shí)間已經(jīng)不多了。

信息來源：高市求見特朗普：聊聊中國吧 觀察者網(wǎng) 2025-12-11 07:55