一面錦旗

一份認(rèn)可

近日，泗陽(yáng)法院王集人民法庭孫建軍法官收到一面錦旗，一起來(lái)看看怎么回事——

案件回顧

今年5月，張某因身體不適至社區(qū)診所就診，治療后張某仍覺(jué)腹部不適，遂轉(zhuǎn)至城區(qū)醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，張某系因藥物過(guò)敏導(dǎo)致身體不適，張某在后續(xù)治療中支付費(fèi)用數(shù)千元。張某認(rèn)為，社區(qū)診所在為其診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，故提起訴訟要求診所給予賠償。

○ ○ ○

化解過(guò)程

案件初期，雙方針尖對(duì)麥芒——

張某主張?jiān)\所存在診療過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致其身心受損，堅(jiān)持要求診所按照訴訟金額作出賠償；

診所則主張其對(duì)張某所用藥物均為常規(guī)用量，診療過(guò)程并不存在過(guò)大過(guò)錯(cuò)。

該案受理后，承辦法官孫建軍在閱卷過(guò)程中意識(shí)到，此類(lèi)醫(yī)療糾紛具有一定的專(zhuān)業(yè)性，既要充分考慮患者的合法權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，也要對(duì)診所在醫(yī)療活動(dòng)中是否存在過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等專(zhuān)業(yè)問(wèn)題作出準(zhǔn)確認(rèn)定。

因此，在開(kāi)庭前，孫建軍認(rèn)真聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的訴求及主張，并邀請(qǐng)轄區(qū)衛(wèi)健部門(mén)工作人員到場(chǎng)提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)并共同參與審前調(diào)解。

孫建軍及衛(wèi)健人員分別從醫(yī)學(xué)知識(shí)、醫(yī)療法律法規(guī)以及民事侵權(quán)賠償規(guī)定等方面，向原被告雙方進(jìn)行法律釋明，做到調(diào)解工作有理有據(jù)、有法必依；同時(shí)，承辦法官一方面引導(dǎo)原告張某理性表達(dá)訴求，另一方面勸解被告診所正視損害結(jié)果。幾番溝通下，原被告雙方對(duì)立情緒逐漸降低，最終就賠償事宜達(dá)成一致，調(diào)解協(xié)議當(dāng)庭履行，雙方當(dāng)事人握手言和。

一面錦旗，一份認(rèn)可。本案的處理，得到了雙方當(dāng)事人的高度認(rèn)可，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。下一步，泗陽(yáng)法院將始終秉持“如我在訴”理念，堅(jiān)持因案施策、精準(zhǔn)調(diào)解，妥善化解醫(yī)療相關(guān)糾紛，有效維護(hù)雙方合法權(quán)益，助力營(yíng)造穩(wěn)定的醫(yī)療秩序、和諧的醫(yī)患關(guān)系。

編輯 | 徐子涵

校對(duì) | 薛 宇

審核 | 胡彥壯