12月9號(hào)，日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部發(fā)布消息：當(dāng)天，中國(guó)和俄羅斯兩國(guó)的軍機(jī)，在日本周邊空域，實(shí)施了一次聯(lián)合長(zhǎng)距離飛行。

緊接著，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在自己的社交媒體賬號(hào)上發(fā)話了，他直接把這定義為一種“明確意在針對(duì)日本的示威行動(dòng)”。隨后表示：這種威懾，日本不接受，也不許這么干。

“小泉進(jìn)次郎”這個(gè)名字，關(guān)注日本政壇的朋友應(yīng)該不陌生。

他是前首相小泉純一郎的次子，是日本自民黨內(nèi)新生代的代表人物，作風(fēng)被認(rèn)為比很多前輩更直接、更具表現(xiàn)力。

他出任防衛(wèi)大臣以來(lái)，在安保議題上表態(tài)一直比較強(qiáng)硬。

這次他選擇在社交媒體這個(gè)公共輿論場(chǎng)率先發(fā)聲，而不是完全通過(guò)傳統(tǒng)外交渠道，本身就帶有強(qiáng)烈的輿論造勢(shì)和國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員意味。

他想告訴日本民眾，也告訴國(guó)際社會(huì)：日本在面對(duì)所謂“軍事壓力”時(shí)，態(tài)度是強(qiáng)硬的，反應(yīng)是迅速的。

那么，中俄到底飛了什么呢？

根據(jù)日方公布的信息，中方出動(dòng)了轟炸機(jī)，俄方出動(dòng)了戰(zhàn)略轟炸機(jī)及護(hù)航戰(zhàn)機(jī)。它們的飛行路線，大致是繞飛了日本列島的部分周邊空域。這種聯(lián)合戰(zhàn)略巡航，其實(shí)并非首次。

近年來(lái)，中俄兩國(guó)空軍、海軍在日本海、東海、西太平洋等區(qū)域的聯(lián)合行動(dòng)，已經(jīng)逐漸機(jī)制化、常態(tài)化。

在兩國(guó)看來(lái)，這是年度合作計(jì)劃內(nèi)的正常訓(xùn)練，不針對(duì)第三方，符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐。

核心目的，在于提升兩軍在復(fù)雜環(huán)境下的協(xié)同作戰(zhàn)能力，檢驗(yàn)遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)、聯(lián)合指揮、聯(lián)合保障的水平。用專(zhuān)業(yè)點(diǎn)的話說(shuō)，這叫錘煉“實(shí)戰(zhàn)能力”。

但站在東京的視角看，事情就完全變味了。

近段時(shí)間來(lái)，日本首相高市早苗連續(xù)挑釁周邊國(guó)家，先將“臺(tái)灣有事”與日本自衛(wèi)權(quán)掛鉤，后又叫囂“北方四島”（俄稱南千島群島）。

這種自找麻煩，讓日本對(duì)中日的人呢和軍事行動(dòng)都極其敏感！

再加上，日本的地理位置特殊，四面環(huán)海，其主張的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)面積廣大。

任何大國(guó)軍機(jī)軍艦在其周邊的密集活動(dòng)，尤其是中俄這兩個(gè)擁有強(qiáng)大軍事力量且與日本都存在歷史或領(lǐng)土爭(zhēng)端的鄰國(guó)聯(lián)手行動(dòng)，都會(huì)被其安全部門(mén)視為最高等級(jí)的警戒事態(tài)。

日本方面尤其敏感的是，轟炸機(jī)，特別是戰(zhàn)略轟炸機(jī)，它們出現(xiàn)在這個(gè)區(qū)域，被認(rèn)為“可能意味著”在模擬對(duì)重要目標(biāo)的遠(yuǎn)程打擊航線，或是在演練封鎖關(guān)鍵海上通道。

這深深觸動(dòng)了日本那根名為“脆弱海上生命線”的神經(jīng)。

就在小泉高調(diào)表態(tài)的幾乎同一時(shí)間，從歐洲方向也傳來(lái)了關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的動(dòng)向。

俄羅斯總統(tǒng)普京，被報(bào)道已下令向遠(yuǎn)東地區(qū)，特別是面向日本海的東海方向，增派了部分?？毡?。

這很可能是一次有針對(duì)性的力量加強(qiáng)，與中俄聯(lián)合巡航形成了某種戰(zhàn)略上的呼應(yīng)。

俄羅斯在烏克蘭方向陷入持久戰(zhàn)，但其遠(yuǎn)東方向的戰(zhàn)略存在和威懾力，一直是其維持全球大國(guó)地位、平衡與美日關(guān)系的基石。

此時(shí)在東海的增兵，可以被解讀為對(duì)美日軍事同盟在遠(yuǎn)東地區(qū)持續(xù)加壓的一種反制，也是對(duì)日本緊跟美國(guó)制裁俄羅斯政策的“物理回應(yīng)”。

事情到這里還沒(méi)完。更讓局勢(shì)顯得復(fù)雜和“全球化”的是，遙遠(yuǎn)的德國(guó)，居然也有了新動(dòng)作。

東海為何又成棋盤(pán)？

第二天，也就是12月10號(hào)，小泉進(jìn)次郎馬不停蹄地約見(jiàn)了德國(guó)駐日本大使。會(huì)晤中，他不僅再次強(qiáng)調(diào)了中俄行動(dòng)的“威脅”，還不忘把那個(gè)“雷達(dá)照射”的舊賬拿出來(lái)又炒了一遍冷飯。

根據(jù)日方發(fā)布的消息，雙方在這次會(huì)晤中達(dá)成了一項(xiàng)共識(shí)：為了維護(hù)國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定，有必要加強(qiáng)合作應(yīng)對(duì)此類(lèi)事件。

根據(jù)近期德國(guó)國(guó)防部釋放的信息，德國(guó)計(jì)劃在2026年，顯著增加其在印太地區(qū)的軍事存在和伙伴合作。

其中，與日本的自衛(wèi)隊(duì)深化合作，包括可能進(jìn)行更高級(jí)別的聯(lián)合演習(xí)、情報(bào)共享以及國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域的協(xié)作，被提上了日程。德國(guó)海軍護(hù)衛(wèi)艦此前已訪問(wèn)過(guò)日本，未來(lái)可能會(huì)更加頻繁地出現(xiàn)在西太平洋。

德國(guó)這個(gè)動(dòng)作，信號(hào)意義極強(qiáng)。

要知道，德國(guó)傳統(tǒng)上并非亞太軍事舞臺(tái)的常客，其戰(zhàn)略重心一直在歐洲。但近年來(lái)，從出臺(tái)“印太指導(dǎo)方針”到派艦機(jī)來(lái)亞洲，德國(guó)的亞太政策發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變。

如今明確將深化對(duì)日防務(wù)合作列為重點(diǎn)，這背后有多重考量。

一方面，是響應(yīng)其核心盟友美國(guó)“一體化威懾”的號(hào)召，在美國(guó)的壓力和鼓勵(lì)下，更多地分擔(dān)“全球安全責(zé)任”。

另一方面，也是德國(guó)自身經(jīng)濟(jì)利益和價(jià)值觀外交的延伸，它希望確保至關(guān)重要的印太海上貿(mào)易通道的“安全與自由”，并以一種“歐洲方式”參與塑造該地區(qū)的秩序，對(duì)沖其他大國(guó)的影響力。

但是，這種拉攏真的能起到?jīng)Q定性作用嗎？恐怕要畫(huà)上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

德國(guó)遠(yuǎn)在歐洲，其在亞太地區(qū)的核心利益和投入意愿相對(duì)有限。日本與德國(guó)的這次緊急溝通，象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)意義。

說(shuō)白了，這就是一場(chǎng)“各取所需的政治表演”。

日本想借此顯示自己“并非孤軍奮戰(zhàn)”，在國(guó)際上還有朋友；而德國(guó)，可能更多是出于維持其“價(jià)值觀外交”形象的需要，做一個(gè)姿態(tài)性的回應(yīng)。

這種基于短期利益撮合起來(lái)的“小圈子”，根基往往是脆弱的，很難形成真正有效的合力。

太平洋足夠?qū)拸V，容得下各國(guó)共同發(fā)展，但前提是，有關(guān)各方需要學(xué)會(huì)相互尊重和平共處，而不是總想著通過(guò)威懾和對(duì)抗來(lái)解決問(wèn)題。