江蘇
這場曠日持久的沖突到底還要多久才能結(jié)束？
本應(yīng)該是作為“圣誕禮物”的和平協(xié)議，卻在三方之間再起摩擦，一邊是來自特朗普要求割地賠款的“安全通牒”，同時(shí)強(qiáng)硬通告烏克蘭“限期數(shù)日內(nèi)必須答復(fù)”；另一邊則是俄羅斯鄭重發(fā)出“不從根源上解決就絕對不會有和平”的莊嚴(yán)宣告，這場跨越美俄烏歐的高壓博弈在圣誕前夕再起高潮！
這片布滿硝煙的地區(qū)早已成為了大國們角力的棋盤，而烏克蘭不過是棋盤上任人擺布的一枚棋子罷了。所謂的“和平計(jì)劃”也只是打著和平名號，實(shí)則是各方勢力為“名正言順”瓜分利益而編排的一場鬧劇。
話說這份“和平協(xié)議”為何再次成為點(diǎn)燃僵局的導(dǎo)火索呢？美俄之間又是怎樣“聯(lián)動”施壓的呢？烏克蘭又將如何應(yīng)對？
先來看白宮方面的施壓，當(dāng)特朗普的特使在與澤連斯基兩個(gè)小時(shí)的通電中，多次急切地下達(dá)“數(shù)日內(nèi)必須做出回應(yīng)”的“命令”時(shí)，這種美國式“和平”的本質(zhì)就已經(jīng)暴露無遺了。這份被特朗普精心包裝好的和平提案，卻在內(nèi)容上寫滿了“吃人”二字：用逼迫烏克蘭割讓國家領(lǐng)土，簽訂不平等和平協(xié)議的方式，來同俄羅斯進(jìn)行利益交換。這還不是最過分的，最過分的是特朗普所給出的“圣誕節(jié)前簽署”的最后期限，就仿佛協(xié)議乙方并非是主權(quán)國家，而是美國自己后院的一個(gè)“除草工具”一般隨意。如此居高臨下發(fā)號施令的姿態(tài)，隨意地判決一個(gè)主權(quán)國家的存亡大事，還擺出一副“送圣誕禮物”的模樣。
特朗普心里那點(diǎn)小算盤在這份和平協(xié)議上，可謂是體現(xiàn)的淋漓盡致，用著烏克蘭人民最渴望的“和平”為誘餌，一步步地用“承認(rèn)現(xiàn)實(shí)”的話語，吊著澤連斯基走進(jìn)他精心設(shè)下陷阱。這份所謂的安全保障既無相關(guān)的國際法律約束力，也沒有明確的范圍界定和劃分。
更惡劣的是，即使是一直以來被美國當(dāng)成盟友的歐洲，對此居然也是毫不知情，這種狀態(tài)一直持續(xù)到特朗普公開施壓澤連斯基的時(shí)候，歐洲才恍然大悟自己被耍了。美國這種單邊霸權(quán)主義的做法，不僅僅是在踐踏烏克蘭的主權(quán)尊嚴(yán)，更是在“不分?jǐn)澄摇钡那趾ξ鞣矫擞阎g的“團(tuán)結(jié)”。不知道特朗普對澤連斯基“看清現(xiàn)實(shí)”的“忠告”他是否聽進(jìn)去了，但起碼歐盟方面是絕對看清了現(xiàn)實(shí)！
除了來自美國的加壓，作為這場俄烏沖突的當(dāng)事人之一，來自俄羅斯的施壓對于這場沖突事件而言同樣致命。
拉夫羅夫的那句“不根除就無和平”的表態(tài)絕非空話，而是俄方一直以來對待這場沖突的核心訴求。普京從來都十分明確一點(diǎn)，那就是這場沖突真正的核心誘因并非是雙方之間的摩擦，而是來自北約東擴(kuò)的現(xiàn)實(shí)威脅。烏克蘭只是其擴(kuò)張的一個(gè)由頭，但如果不及時(shí)止住這個(gè)由頭，俄羅斯未來的境地就只會一點(diǎn)點(diǎn)被擠壓直至喪失主權(quán)。
要知道，普京此前曾鄭重的發(fā)表過聲明，俄羅斯自始至終都無意與歐洲作戰(zhàn)，但如果歐洲有意主動挑起沖突，那么俄羅斯就一定會予以強(qiáng)硬的反擊。
俄羅斯的強(qiáng)硬是有自己的現(xiàn)實(shí)底氣支撐，在沖突的實(shí)際局面上，俄羅斯始終掌握著節(jié)奏的主動權(quán)，擁有一定談判的籌碼；正是這種底氣才，讓普京能夠直面北約擴(kuò)張威脅本身：如果這種擴(kuò)張威脅一日不徹底消除，那么俄羅斯就一日不會停止軍事反制的腳步！
值得注意的是，如今的俄羅斯在隱形中更增添了美國這一“盟友”，特朗普和平協(xié)議中的部分表述其實(shí)是在一定程度上，同俄方的訴求具有高度契合性。這種契合性也讓普京更加有信心對北約繼續(xù)強(qiáng)硬表態(tài)！
反觀被迫夾在大國之間的澤連斯基，就顯得悲慘的許多了。面對特朗普咄咄逼人的話語，他的那句“美國也在尋求合適的妥協(xié)”，道盡了作為小國領(lǐng)導(dǎo)人的心酸與不甘。明明身為烏克蘭的總統(tǒng)，他也曾對著烏克蘭人民立下血的誓言，絕對不會背叛國家憲法，絕對不會放棄烏克蘭的每一寸領(lǐng)土，但如今面臨各方的施壓以及俄羅斯大軍壓境的現(xiàn)狀，即使?jié)蛇B斯基有通天的能耐，怕也是有心無力了。
但讓人驚訝的是，他從未真正的妥協(xié)，而是不斷的做著最后的掙扎：從公開拒絕割地要求到同時(shí)推進(jìn)和平協(xié)議三分化，每一個(gè)舉措都體現(xiàn)出來自烏克蘭最后的倔強(qiáng)，就連數(shù)日前所發(fā)表的“選舉準(zhǔn)備”也暗藏算計(jì)。
但只可惜，無論澤連斯基再怎么掙扎，都始終避免不了小國的悲哀。當(dāng)“和平”的口號逐漸成為霸權(quán)交易的籌碼，那么這場大國之間的利益交換就注定會波及每一位難以“自保”的國家。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
