日本要拉德國一塊 “抗中”？二戰(zhàn)老搭檔這是要重演歷史？
日本這回玩得有點(diǎn)大，12 月 10 號，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎突然跑去和德國駐日大使見面，擺出一副 “情況緊急” 的架勢，把所謂 “解放軍戰(zhàn)機(jī)鎖定日機(jī)” 的事講得頭頭是道，甚至還拉著地圖比劃起來。

這事要是放在平常，頂多算是一次普通的外交溝通，但偏偏這事發(fā)生在德國外長剛從中國回來之后的第二天，而且今年還是二戰(zhàn)結(jié)束 80 周年，這時(shí)間點(diǎn)選得也太敏感了點(diǎn)。
不禁讓人懷疑，日本這波操作，是想把德國拉進(jìn)亞太，搞個 “新聯(lián)盟”？難道二戰(zhàn)軸心回潮，要在現(xiàn)實(shí)里重啟？
其實(shí)這不是日本第一次想 “借力” 西方國家來壯膽了，過去幾年里，日本在安全領(lǐng)域動靜不斷，不光跟美國緊密互動，現(xiàn)在連德國都成了它重點(diǎn)拉攏的對象。
從 8 月份德國外長訪日，到這次小泉緊急會晤德國大使，兩國在安全上的聯(lián)系越來越頻繁。聯(lián)合軍演、網(wǎng)絡(luò)安全合作、后勤協(xié)定…… 這些看上去都是 “防務(wù)合作”，但仔細(xì)一看，合作的方向都指著一個地方中國。
日本拉德國，背后其實(shí)是三層焦慮湊一起，第一是對中國發(fā)展的不安，中國越來越強(qiáng)，日本覺得自己在地區(qū)的話語權(quán)越來越被壓制；第二是地位上的落差，早些年還能在亞太扮演個 “領(lǐng)頭羊”，現(xiàn)在越來越邊緣化；第三是孤立感，日本知道自己單打獨(dú)斗扛不住，所以想找 “盟友” 站隊(duì)。
而德國，因?yàn)?2025 年 7 月曾在紅海與中國海軍發(fā)生激光照射的摩擦事件，又是歐洲大國，日本覺得拉它一塊 “抗中”，有共同語言，也能打 “道義牌”。
可德國這幾年對中國態(tài)度很復(fù)雜，德國的出口、制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)都和中國市場綁得緊，所以德國雖然嘴上說得強(qiáng)硬，但真到用兵派軍的地步，多數(shù)時(shí)候還是象征性走個過場。
更別說，德國政府內(nèi)部存在對華政策的平衡訴求。外交層面有強(qiáng)硬表態(tài)的聲音，經(jīng)濟(jì)層面則注重維護(hù)與中國的市場聯(lián)系，財(cái)政領(lǐng)域主張務(wù)實(shí)接觸。
這種多元的政策取向，讓德國對外動作經(jīng)常前后不一，今天風(fēng)頭勁，明天就可能轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)。日本要指望德國全力站隊(duì)，恐怕有點(diǎn)高看了對方的 “實(shí)際戰(zhàn)力”。
德國和日本的 “合作”，更像是各取所需，日本想借德國的名頭給自己安全策略鍍金，德國則希望借日本的地理優(yōu)勢參與亞太事務(wù)，有點(diǎn) “你借我平臺，我借你機(jī)會” 的意味。
但這種合作，基礎(chǔ)并不牢靠。德國對印太的興趣，更多是戰(zhàn)略層面的布局，不是深度介入。而日本則希望德國能實(shí)打?qū)嵉?“跟上節(jié)奏”，這種期待差距，也注定了兩國合作很容易出現(xiàn) “同床異夢”。
這次小泉會見德國大使后，在社交媒體上高調(diào)曬出會談細(xì)節(jié)，甚至暗示后續(xù)將陸續(xù)會見其他七國集團(tuán)國家的大使，意圖已經(jīng)很明確，日本是想把這個 “安全焦慮” 國際化，用多個西方國家的支持來對沖它對中國的戰(zhàn)略不安。
日本和德國在這個時(shí)間點(diǎn)加強(qiáng)軍事互動，確實(shí)給人留下不少聯(lián)想。兩國都是二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國，如今卻在談軍事合作、聯(lián)合演訓(xùn)，這讓人不能不想起歷史上的 “軸心國” 那一頁。
雖然時(shí)代不同，背景也變了，但這種 “老搭檔重新牽手” 的場面，總讓人感覺不自在。
更何況，在今天這個全球緊密相連的時(shí)代，誰還真能靠 “結(jié)盟對抗” 來解決問題？經(jīng)濟(jì)合作才是硬道理。
日本的焦慮擺在那里，但想靠 “拉德國抗中” 來解決，未免太過理想化。而德國雖然愿意配合擺個姿態(tài)，但真要實(shí)質(zhì)性介入亞太，恐怕它自己都沒底氣。
你怎么看日本這波 “拉盟友” 的操作？德日真能走到一條線上嗎？歡迎留下你的看法。