12月9日上午，備受關(guān)注的遼寧 盤錦 “幼兒園虐童案”在盤錦市大洼區(qū)人民法院開庭審理，涉事 幼兒園 教師 張某被 檢察機(jī)關(guān) 指控犯 有 虐待被看護(hù)人罪。

這起虐童事件于今年 3月曝光，當(dāng)時(shí)受害兒童家長孟先生發(fā)現(xiàn)3歲的女兒在幼兒園遭到虐待，并被醫(yī)院診斷患有精神障礙 。查看監(jiān)控后他看到，僅在3月3日至21日期間，自家孩子及其他孩子被毆打次數(shù)就達(dá)近千次。接到家長報(bào)案后，當(dāng)?shù)鼐綄Υ肆柑幚?，?4月將涉事教師張某抓捕到案，并對其他 3 名 涉事教師 予以 行政拘留 處罰。 案件曝光后，盤山縣教育局在 5月15日對涉事鵬程幼兒園作出永久關(guān)停處理。

涉事幼兒園監(jiān)控視頻畫面 圖片來源：大河報(bào)

檢方起訴書顯示：被告人張某于2021年擔(dān)任盤山縣鵬程幼兒園教師，負(fù)責(zé)看護(hù)教育園內(nèi)幼兒。2025年3月期間，張某以被看護(hù)的幼兒淘氣、不好管教為由，多次采取恐嚇、推搡、拍打拖拽、懟打等方式虐待多名幼兒，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護(hù)人罪追究其刑事責(zé)任。當(dāng)天下午，有旁聽庭審者對媒體表示，涉事老師毆打幼兒的視頻監(jiān)控令其“感到觸目驚心”。

張某的所作所為，無疑嚴(yán)重突破了為人師者最基本的底線，為國法天理所不容。如今本案既已開庭，等待她的必將是法律的嚴(yán)厲審判。然而，據(jù)《大河報(bào)》等媒體日前報(bào)道，在案件即將開庭之際，受害兒童家長孟先生發(fā)聲稱：家屬通過查看幼兒園長達(dá)15天的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，園內(nèi)包括園長、教師及廚師在內(nèi)的10名工作人員均參與了對多名幼兒的虐待，手段包括扇耳光、推頭撞墻、強(qiáng)迫進(jìn)食、棍扎、尺打等。孟先生還表示，其訴求始終是依法對施暴者追責(zé)，“希望這10人都能受到法律的嚴(yán)懲”。

從受害兒童遭到虐待的頻次，以及監(jiān)控視頻反映的情況來看，這起案件的本質(zhì)絕非個(gè)別教師行為失控那么簡單，而更接近一種集體共謀的“系統(tǒng)性作惡”。在大多數(shù)幼兒園虐童案件中，參與虐待的主體多為與幼兒接觸最多的教師，而在這起案件中，連園長、廚師等人員也涉入其中，性質(zhì)顯然更加惡劣。人們不禁要問：在上千次虐童行為連續(xù)上演的過程中，為何沒有任何一位工作人員試圖制止和舉報(bào)？對這些年齡尚幼的孩子而言，幼兒園本該是最安全、最溫暖的地方，卻因惡人環(huán)伺，成了無路可逃的“魔窟”。這種無恥惡行，無疑是對社會底線和人倫常理的公然挑釁。

就此而言，不論是受害兒童及其家長，還是關(guān)注此事的公眾，都有充分的理由感到憤怒，并期待所有相關(guān)人員受到懲戒。此外，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也應(yīng)通過這起事件，認(rèn)真審視當(dāng)?shù)貙τ變簣@的監(jiān)督管理工作是否存在疏漏之處，想方設(shè)法扎牢制度籬笆，防范類似事件再次發(fā)生。對于這種性質(zhì)極其惡劣的事件，必須徹查所有事實(shí)真相，并在法律框架內(nèi)，讓每個(gè)作惡者付出與其行為相稱的代價(jià)。從最嚴(yán)厲的刑事指控，到行政處罰、行業(yè)禁入……有關(guān)部門還應(yīng)依法依規(guī)、分級分層對相關(guān)人員作出處理，并與受害兒童家長積極溝通，從而讓受害家庭得到必要的安慰，回應(yīng)社會輿論的關(guān)切。

需要指出的是，除了張某以外，其他人參與虐童，不等于他們的行為一定達(dá)到了需要承擔(dān)刑事責(zé)任的程度。在司法程序尚在推進(jìn)的階段，我們還應(yīng)尊重法律程序，相信有關(guān)部門會充分調(diào)查這起事件中所有可能存在的違法行為。不過，家長群體的訴求也應(yīng)得到必要的傾聽與回應(yīng)。

總而言之，系統(tǒng)性作惡不能僅靠對個(gè)體的問責(zé)解決，而必須通過系統(tǒng)性的懲治來回應(yīng)。只有讓每一個(gè)參與施暴、縱容施暴的人都付出相應(yīng)代價(jià)，讓每一個(gè)監(jiān)管漏洞都得到補(bǔ)齊，才能讓這起令人心痛的案件徹底落幕。

來源：中青評論

撰文：楊鑫宇