東海上的天空最近不太平靜。四架轟炸機(jī)——兩架俄羅斯的圖-95，兩架中國(guó)的轟-6——在八架中國(guó)殲-16戰(zhàn)斗機(jī)和一架俄羅斯A-50預(yù)警機(jī)的簇?fù)硐拢瓿闪艘淮苇h(huán)繞日本的聯(lián)合飛行。

從沖繩和宮古島之間的空域出發(fā)，一路飛到西太平洋四國(guó)附近水域，畫(huà)出了一個(gè)意味深長(zhǎng)的航線(xiàn)。

（圖1）

日本防衛(wèi)大臣小泉純一郎（圖1）立刻在社交媒體上發(fā)聲，稱(chēng)這是“重大國(guó)家安全關(guān)切”，航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)緊急升空。韓國(guó)也加入抱怨行列，指責(zé)九架軍機(jī)進(jìn)入其防空識(shí)別區(qū)未提前通報(bào)。

中國(guó)國(guó)防部隨后證實(shí)，這是中俄第十次聯(lián)合戰(zhàn)略空中巡航，發(fā)言人表述直白有力：展示雙方共同應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的決心與能力。

這當(dāng)然不是中俄第一次這么干。去年十一月，類(lèi)似規(guī)模的聯(lián)合巡航已經(jīng)讓日韓緊張過(guò)一次。每年一到兩次，在朝鮮半島和日本列島附近空域，這種例行展示已經(jīng)成了某種常態(tài)。

但這次的時(shí)機(jī)選擇，讓例行行動(dòng)有了非常規(guī)的意味。就在不久前，日本首相高市早苗公開(kāi)表態(tài)，稱(chēng)如果臺(tái)灣遭到攻擊，日本可能采取軍事行動(dòng)。這番話(huà)立刻點(diǎn)燃了中國(guó)的怒火，外交抗議和經(jīng)濟(jì)反制接踵而至。

（圖2）

在臺(tái)灣問(wèn)題上，中方的紅線(xiàn)從來(lái)清晰——臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，不承諾放棄使用武力。盡管日本和美國(guó)同大多數(shù)國(guó)家一樣，并不正式承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，但“反對(duì)武力改變現(xiàn)狀”的立場(chǎng)和對(duì)臺(tái)軍售的持續(xù)，始終是摩擦的源頭。

事件發(fā)生前一天，中日戰(zhàn)機(jī)還在東海上空有過(guò)一場(chǎng)對(duì)峙，雙方各執(zhí)一詞：日方指控中國(guó)戰(zhàn)機(jī)（圖2）用火控雷達(dá)鎖定了其F-15，中方則反駁那只是搜索雷達(dá)，并反指日方干擾了中方的正常訓(xùn)練。美國(guó)國(guó)務(wù)院不失時(shí)機(jī)地插話(huà)，批評(píng)中國(guó)行動(dòng)“不利于地區(qū)和平穩(wěn)定”，同時(shí)給盟友打氣，強(qiáng)調(diào)美日同盟“比以往更牢固”。

把這些碎片拼在一起，一幅完整的戰(zhàn)略圖景便浮現(xiàn)出來(lái)。中俄的聯(lián)合巡航，絕非單純的軍事訓(xùn)練那么簡(jiǎn)單。

從軍事角度看，這是一次精心設(shè)計(jì)的實(shí)力展示。圖-95和轟-6都是能攜帶核武器的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，它們的航程足以覆蓋整個(gè)亞太關(guān)鍵區(qū)域。與戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警機(jī)的協(xié)同，展示的是完整的空中作戰(zhàn)體系，而非單機(jī)威懾。

這條環(huán)繞日本的航線(xiàn)，幾乎貼著日本的防空識(shí)別區(qū)邊緣飛行，既沒(méi)有闖入領(lǐng)空，又最大限度地施加了心理和戰(zhàn)術(shù)壓力。這相當(dāng)于在告訴東京及其背后的華盛頓：你們的防空網(wǎng)絡(luò)在我們的監(jiān)控之下，我們有能力在你家門(mén)口進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的戰(zhàn)略存在。

對(duì)于日本而言，這種“繞島”飛行的象征意義甚至大于軍事意義——它喚醒了某種地緣政治上的不安記憶。

（圖3）

政治層面的信號(hào)則更加直白。中俄選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)巡航（圖3），明顯是對(duì)日本近期涉臺(tái)言論的直接回應(yīng)。

高市早苗的講話(huà)，觸碰了中國(guó)最核心的利益關(guān)切。中國(guó)的反應(yīng)是復(fù)合式的：外交抗議、經(jīng)濟(jì)施壓，再加上軍事上的聯(lián)合展示。與俄羅斯并肩飛行，放大了這種反應(yīng)的份量。

這不僅僅是中日在東海上的角力，更是中俄戰(zhàn)略協(xié)作在亞太地區(qū)的具體投射。兩國(guó)都在面對(duì)來(lái)自美國(guó)及其盟友體系的戰(zhàn)略壓力，在東海、臺(tái)海、烏克蘭等多個(gè)方向上，這種壓力是相通的。

通過(guò)聯(lián)合行動(dòng)，雙方傳遞出一個(gè)明確信息：我們能夠也有意愿在安全事務(wù)上協(xié)調(diào)立場(chǎng)，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。對(duì)于美國(guó)而言，這意味著其亞太同盟體系需要面對(duì)的不是單個(gè)國(guó)家，而是一個(gè)日益協(xié)調(diào)的戰(zhàn)略組合。

法律與規(guī)則在這場(chǎng)博弈中成了交鋒的另一個(gè)維度。日韓抗議的核心是“防空識(shí)別區(qū)”被進(jìn)入。但需要厘清的是，防空識(shí)別區(qū)并非領(lǐng)空，它是各國(guó)單方面劃設(shè)的預(yù)警區(qū)域，國(guó)際法并未賦予其主權(quán)性質(zhì)。

軍機(jī)在國(guó)際空域的飛行，是完全合法的自由。中俄軍機(jī)沒(méi)有進(jìn)入日本領(lǐng)空，只是在公海上空飛行，這在法律上無(wú)懈可擊。

總之，中俄之間的戰(zhàn)略協(xié)作，則會(huì)因?yàn)檫@次成功的聯(lián)合行動(dòng)而更加緊密，未來(lái)類(lèi)似的協(xié)同可能會(huì)更加頻繁、規(guī)模更大，甚至擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。

#百度帶貨作者躍升計(jì)劃#