今天棗哥告訴我，雪球有一條帖子，寫(xiě)得很簡(jiǎn)單，大概是說(shuō)很多博主公布實(shí)盤(pán)前收益率多少厲害，開(kāi)了實(shí)盤(pán)后業(yè)績(jī)多差多差。

本來(lái)帖子發(fā)我的時(shí)候只有1400條評(píng)論，剛才看已經(jīng)差不多2000條了，評(píng)論區(qū)簡(jiǎn)直大型客訴現(xiàn)場(chǎng)。
我反思了下本賬號(hào)，還好一直是投資者陪伴為主，沒(méi)有吹過(guò)牛逼聲稱自己幾年幾倍，踩過(guò)的坑也知道反思并且道歉。以前踩坑，那確實(shí)就是水平不行，咱得承認(rèn)，也并不想以高收益率吸引流量來(lái)收割大家……

我的初心很簡(jiǎn)單，幫大家避坑，如果能順帶學(xué)習(xí)點(diǎn)知識(shí)，看看新聞，提高一丟丟投資理財(cái)水平，就足夠了。民工雖然不能讓你賺大錢(qián)，但是可以讓你虧錢(qián)的時(shí)候知道是怎么虧的，虧得明明白白，別被割了韭菜還幫人家數(shù)鈔票。咱們地大物博，人口基數(shù)太大，所以鐮刀多。

說(shuō)道鐮刀，這段時(shí)間關(guān)于量化私募的討論不少，大家的觀點(diǎn)很有意思，我記得幾年前有人開(kāi)玩笑說(shuō)，即使量化私募不割你，主觀多頭基金也會(huì)割你。
這幾年大家對(duì)主觀多頭祛魅了，也割不到投資者了，可以說(shuō)市場(chǎng)上的最大鐮刀就是量化私募了。

先聲明下，我對(duì)量化沒(méi)有惡意和偏見(jiàn)：量化基金是不是洪水猛獸

量化私募到底是不是邪惡的呢？我不反對(duì)量化，關(guān)鍵是要公平，公平，還是踏馬的公平。

我不理解的事情是：為什么有些量化可以在交易所有單獨(dú)的設(shè)備，為什么可以走特殊高速通道？你搞特殊了，那不就變成了權(quán)貴的游戲？這怎么體現(xiàn)資管行業(yè)的政治性、人民性？

這個(gè)新規(guī)如果落地，也算是真正凈化市場(chǎng)生態(tài)了。
希望量化圈子越來(lái)越好，再造一個(gè)deepseek，為國(guó)爭(zhēng)光！
（不作為投資依據(jù)）