高陵潮生活

高陵城市生活主流媒體！

2024年1月19日深夜，河南省南陽市方城縣獨樹鎮(zhèn)硯山鋪村英才學(xué)校一間宿舍突發(fā)火災(zāi)，造成13名平均年齡僅9歲的學(xué)生遇難、4人受傷。事故發(fā)生后，這所寄宿制民辦學(xué)校被勒令停止辦學(xué)，7名相關(guān)責(zé)任人員被依法控制。河南省隨即成立調(diào)查組，對事故原因、消防器材配備等情況展開全面調(diào)查，并承諾及時公布結(jié)果，但截至目前，家屬及社會公眾仍在漫長等待中，記者就相關(guān)問題采訪當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門均遭拒絕。

多名遇難孩子家長反映，事發(fā)后當(dāng)?shù)匕矒嵝〗M拿出的賠償協(xié)議暗藏“封口”條款：家屬收到賠償款后不得再向任何主體主張權(quán)利，不得干擾學(xué)校正常教學(xué)秩序，必須“不訴不訪”。更令人寒心的是，對方隱晦表示“只有簽署協(xié)議才能去殯儀館見孩子”“賠償金額隨簽約時間延后而降低，晚簽1天少10萬元”。

媒體報道截圖。

距離那場冬日火災(zāi)已過去680天，寒風(fēng)再至，真相仍未大白。若家屬反映屬實，這樣的善后處理堪稱冷漠。家長們懷著錐心之痛趕來，盼的是與孩子見最后一面，等來的卻是充滿算計的冰冷協(xié)議。將合理賠償異化為“封口費”，拿親情當(dāng)作談判籌碼，不僅違背人倫常理，缺乏人文關(guān)懷，更是于法無據(jù)。

根據(jù)民法典規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。在家長痛失骨肉、極度悲傷之時，將“簽協(xié)議”作為“見遺體”的前提，可能構(gòu)成精神脅迫；以“晚簽少賠”迫使家屬在無法冷靜思考下倉促簽字，更可能違背其真實意愿，這份協(xié)議完全可以依法申請撤銷。

而協(xié)議中“不得再主張權(quán)利”“不訴不訪”“保密”等條款，本身便缺乏法律效力。這起火災(zāi)造成13名兒童死亡，屬于重大公共安全事件，公眾依法享有知情權(quán)，相關(guān)調(diào)查結(jié)果必須向社會公開，真相絕不可能被私下的“保密協(xié)議”掩蓋。

寄宿制學(xué)校對學(xué)生負(fù)有法定安全保障義務(wù)。宿舍失火釀成重大傷亡，學(xué)校的管理責(zé)任、安全漏洞、消防設(shè)施是否完備等問題，理應(yīng)成為事故調(diào)查和追責(zé)的核心。嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查并公布結(jié)果不僅是為了嚴(yán)懲責(zé)任人，更是為了總結(jié)教訓(xùn)、壓實消防安全責(zé)任、提升火災(zāi)防控能力。然而有關(guān)方面第一時間想到的是“捂嘴”“消除影響”，用賠償協(xié)議回應(yīng)家屬訴求，這種避重就輕的做法不僅起不到安撫悲痛的作用，如任其發(fā)展還會嚴(yán)重?fù)p害公信力。

更令人不解的是，事故發(fā)生已近兩年，相關(guān)調(diào)查組承諾的“及時公布結(jié)果”至今杳無音信。根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》，一般火災(zāi)事故調(diào)查期限最長不超過60天，即便事故重大、情況復(fù)雜、鑒定難度大，至少也應(yīng)適時公布階段性調(diào)查進展、已明確的事實及遇到的難點，進行動態(tài)通報。這既是對公眾知情權(quán)的尊重，也能展示調(diào)查推進力度，緩解家屬與社會的焦慮，擠壓謠言滋生空間。相關(guān)部門一味沉默、拒絕采訪，難免讓人產(chǎn)生“冷處理”的合理懷疑。

也許有些人抱有僥幸心理，認(rèn)為公眾是健忘的。但對于失去至親的家庭而言，傷痛一生無法抹去，對真相與公正的渴望絕不會因時間流逝而淡化；對于關(guān)注此事的公眾而言，涉及孩子生命安全的公共議題，更不會輕易翻篇。

當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門必須深刻認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，打破沉默、主動作為。首先，應(yīng)盡快依法依規(guī)公布事故調(diào)查詳細(xì)報告，明確事故原因、責(zé)任劃分和處理結(jié)果，給遇難者家屬和社會一個負(fù)責(zé)任的交代；若調(diào)查確有客觀困難，也應(yīng)坦誠溝通、說明情況。其次，對事故處理過程中是否存在家屬“被自愿”簽署“封口協(xié)議”等不當(dāng)行為，應(yīng)開展調(diào)查，如有違規(guī)行為，必須嚴(yán)肅問責(zé)、立即糾正。再者，必須舉一反三，建立長效機制，加強對學(xué)校等人員密集場所的安全監(jiān)管，用實際行動防止類似悲劇重演。

真相不應(yīng)遲到，更不能理直氣壯地缺席。唯有直面問題、深刻反思，才能告慰早逝的童真，撫慰親人的傷痛，重建公眾對公共安全的信心。