12月9日，王毅外長會見德國外長瓦德富爾時(shí)，中國外交部深夜發(fā)文較為少見。其向日本拋出“是可忍孰不可忍”七個(gè)字，此非普通外交話語，懂新中國外交史者皆明了，此話一出基本已達(dá)最后通牒之程度

王毅運(yùn)用“七重鎖定”系統(tǒng)對臺灣地位進(jìn)行定位，從1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》到中日復(fù)交時(shí)的相關(guān)幾個(gè)政治文件，將歷史與法理依據(jù)穩(wěn)固確立。如此來看日方最近的言行恐怕確實(shí)觸碰了紅線

我認(rèn)為日方或許判斷有誤，高市早苗首相所發(fā)表的涉臺錯(cuò)誤言論，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎還炒作所謂“中國軍機(jī)雷達(dá)照射”事件，如此操作表面上鬧得厲害但邏輯根本不成立，是日方軍機(jī)先靠近滋擾我方東海正常演訓(xùn)的遼寧艦編隊(duì)，反倒指責(zé)中方“不愿通過熱線溝通”，頗有“賊喊捉賊”之意味，這或許就是一種轉(zhuǎn)移視線的政治操作

歷史有著回響，或顯沉重。1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以及1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前都有“是可忍孰不可忍”這句話，王毅外長如今又提及這七個(gè)字，那么警告的分量顯而易見。日本屬于二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，在臺灣問題上歷史遺留的舊賬尚未清理，如果現(xiàn)在還妄圖軍事介入臺灣問題，那便是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)

中方已有反應(yīng)，并非僅停留在外交層面的言辭表述。在啟動比如調(diào)整人員往來以及經(jīng)貿(mào)文化交流安排等反制措施之后，日本社會切實(shí)感受到了壓力。東京股市連續(xù)出現(xiàn)下跌情況，眾多中日雙邊商務(wù)活動都出現(xiàn)延期或者取消的狀況，而這些并非是單獨(dú)發(fā)生的事件

德國外長瓦德富爾前來中國的這一趟行程，意外地成為了能夠觀察東亞地緣政治的一個(gè)窗口。王毅與他當(dāng)面將歷史和法理的課講得清晰明白，這既是向日本進(jìn)行嚴(yán)正提醒，也是向其他方面表明：中國在臺灣這一核心利益事項(xiàng)上不存在退讓的空間

一場外交風(fēng)暴過后，球又被踢回東京那一邊。是接著蒙混過關(guān)甚至硬闖紅線，還是好好反省并收回錯(cuò)話，不同選擇所帶來的后果差別較大

參考資料：

《社評：日方切莫誤判中方發(fā)出的嚴(yán)正警告》-央廣網(wǎng)

《國際銳評丨絕不允許日本軍國主義復(fù)活》-中國日報(bào)網(wǎng)