印度擬推強(qiáng)制性版權(quán)使用費(fèi)制度，要求AI公司為其模型訓(xùn)練中使用的受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容付費(fèi)，此舉或?qū)⒅厮躉penAI和谷歌等公司在這一全球最重要、增長最快的市場之一的運(yùn)營方式。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二，印度工業(yè)和內(nèi)貿(mào)促進(jìn)部（DPIIT）發(fā)布了一項(xiàng)擬議框架：AI公司將獲準(zhǔn)使用所有受版權(quán)保護(hù)的作品進(jìn)行模型訓(xùn)練，但須向一個(gè)由權(quán)利人組織組成的新型集體管理機(jī)構(gòu)支付版權(quán)使用費(fèi)，相關(guān)費(fèi)用隨后將分配給創(chuàng)作者。該提案主張，這種“強(qiáng)制性一攬子許可”機(jī)制可在降低AI企業(yè)合規(guī)成本的同時(shí)，確保作家、音樂人、藝術(shù)家及其他權(quán)利人在其作品被用于商業(yè)模型訓(xùn)練時(shí)獲得合理報(bào)酬。

印度此項(xiàng)提案出臺(tái)之際，全球市場對(duì)AI公司利用受版權(quán)保護(hù)材料訓(xùn)練模型的做法日益擔(dān)憂。在美國和歐洲，此類做法已引發(fā)作者、新聞機(jī)構(gòu)、藝術(shù)家等權(quán)利人的多起訴訟。目前，法院和監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍在評(píng)估此類訓(xùn)練行為是否構(gòu)成“合理使用”，導(dǎo)致AI企業(yè)在法律不確定性中快速擴(kuò)張業(yè)務(wù)，而缺乏明確的監(jiān)管框架。

與美國和歐盟仍在就透明度義務(wù)和合理使用邊界展開政策辯論不同，印度此次提出的方案堪稱迄今為止最具干預(yù)性的舉措之一，即在強(qiáng)制付費(fèi)的前提下，自動(dòng)授予AI公司使用受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容的權(quán)利。

來源：IT之家

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。