俄烏沖突都已經(jīng)快打了將近4年了，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在歐洲議會視頻演講中拋出了一枚重磅爆料，直言“俄羅斯正以歷史罕見的幅度，向中國放棄部分核心主權(quán)”，暗指中俄合作已突破正常國家關(guān)系邊界，試圖引發(fā)國際社會對中俄關(guān)系的警惕。

這番看似驚世駭俗的言論，在外人看來是為俄烏沖突陷入僵局下，澤連斯基急于拉攏西方、抹黑中俄的“輿論戰(zhàn)”手段，背后用心極為險惡。

澤連斯基到底想干啥？他說這番話是傳遞了一個什么樣的信號？

基輔的風(fēng)向正在發(fā)生微妙卻劇烈的轉(zhuǎn)變，長久以來，西方輿論場習(xí)慣將中國描繪成普京發(fā)起“特別軍事行動”背后的“關(guān)鍵撐腰者”。澤連斯基總統(tǒng)此前對此深信不疑，他在各個外交場合不斷重復(fù)這一論調(diào)，試圖構(gòu)建一種邏輯：既然中國有能力影響俄羅斯，那么中國就必須為叫停戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。

然而這種邏輯推演顯然在現(xiàn)實面前碰了壁。隨著戰(zhàn)事陷入膠著，并未如烏方所愿那般見到中方對他國發(fā)號施令，澤連斯基的團(tuán)隊似乎意識到，單純指責(zé)“支持者”已經(jīng)無法通過激起國際共鳴來撬動局勢。所以澤連斯基拋出了一套“升級版”且更加驚悚的話術(shù)。

這一次，澤連斯基不再僅僅懇求中方施壓，而是直接援引烏克蘭對外情報局局長奧列格·伊瓦先科的一份秘密報告，拋出了一個足以刺激莫斯科敏感神經(jīng)的暴論：“俄羅斯正在向中國割讓主權(quán)”。

仔細(xì)拆解澤連斯基在社交媒體及視頻講話中的言辭，可以發(fā)現(xiàn)其意圖構(gòu)建的畫面極具煽動性。他聲稱，俄方的主權(quán)正以前所未有的速度向東方“傾斜”。為了佐證這一觀點(diǎn)，情報局的報告中羅列了所謂的“證據(jù)”，資源富饒的土地、廉價出售的稀缺資源，以及雙方日益緊密的軍事工業(yè)合作。

在澤連斯基的描述中，那個曾經(jīng)以超級大國自居的北方鄰居，為了維系這場戰(zhàn)爭，正將國家的經(jīng)濟(jì)命脈、技術(shù)未來乃至政治優(yōu)先事項的所有權(quán)拱手相讓。他甚至用了極為夸張的歷史維度來定性，“在俄羅斯的歷史長河中，從未有過如此大幅度向另一個強(qiáng)國讓渡主權(quán)至此的時刻?！?/p>

明眼人一看便知，這早已超出了戰(zhàn)況通報的范疇，這是一場精心算計的“攻心戰(zhàn)”，因為這背后隱藏著2個極其陰險的戰(zhàn)略目的。

第一個目的是針對俄羅斯內(nèi)部的一根“毒刺”。澤連斯基及其智囊團(tuán)極其精準(zhǔn)地捕捉到了俄羅斯民族心理中的痛點(diǎn)。作為一個歷來擁有大國驕傲、對領(lǐng)土主權(quán)極其敏感的民族，哪怕國家實力有所波動，只要觸及“喪權(quán)辱國”或“淪為附庸”的話題，必然會在其國內(nèi)引發(fā)劇烈的輿論反彈。

基輔方面試圖通過散布這種“普京正在為了戰(zhàn)爭出賣國家未來”的論調(diào)，在俄羅斯社會內(nèi)部制造裂痕，利用其國內(nèi)的民族主義情緒向克里姆林宮施壓，企圖迫使普京政府為了“自證清白”而疏遠(yuǎn)與北京的戰(zhàn)略協(xié)作。

第二個目的則顯得更為宏大且危險，那是為了給日益疲態(tài)的歐洲注入一針強(qiáng)行興奮劑。澤連斯基實際上是在向布魯塞爾和柏林販賣一種新的“恐懼”說白了，澤連斯基想說俄羅斯為了勝利已經(jīng)不惜犧牲主權(quán)來換取東方的強(qiáng)力輸血，俄羅斯向西擴(kuò)張的野心從未消退。

如果歐洲繼續(xù)對此袖手旁觀，或者只愿意提供有限的支持，那么未來歐洲將要面對的，不僅是俄羅斯，還有幫手中國，這一招數(shù)實質(zhì)上是在給早已風(fēng)雨飄搖的中歐關(guān)系埋設(shè)更加危險的“地雷”。

澤連斯基并不掩飾他的雙重企圖：一方面，他想通過制造這種恐慌，裹挾歐洲國家通過外交途徑對中國進(jìn)行極限施壓，逼迫中國“選邊站”。

另一方面，他也試圖通過激化矛盾，讓歐洲在未來可能由美國主導(dǎo)的“綏靖式”和平協(xié)議中，不得不為了自身安全而站在烏克蘭這一邊，阻止基輔以屈辱的方式結(jié)束沖突。

但是無論這種話術(shù)編織得多么聳人聽聞，現(xiàn)實的鐵壁依然冰冷地聳立在那里。中國駐法大使鄧勵曾在10月份接受《南華早報》采訪時，就已對這種想當(dāng)然的“施壓論”給出了極其冷靜的解剖。他當(dāng)時用了一個非常形象的比喻——“解決烏克蘭危機(jī)的鑰匙并不在中國手中”。

這句話的深層邏輯在于，俄烏之間的、俄歐之間的，以及最為核心的俄美之間的。在任何一個維度上，中國都不是直接的當(dāng)事方。一個非當(dāng)事方，如何能憑空擁有決定戰(zhàn)爭走向的“魔力”？

更何況就在11月18日，普京本人曾明確表態(tài)，將當(dāng)下的俄中關(guān)系定義為“歷史最高水平”。他強(qiáng)調(diào)這種關(guān)系基于平等互利，并不針對第三方。此前的俄外長拉夫羅夫也直言，這種高層互信是全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的基石。

這兩國之間的戰(zhàn)略協(xié)作邏輯，有著其內(nèi)在的獨(dú)立性和韌性，絕非澤連斯基幾句關(guān)于“主權(quán)讓渡”的挑撥離間就能輕易撼動的。真正令澤連斯基感到絕望的，或許并不是這一招“離間計”的失效，而是來自于西方的“拋棄”。

歐洲國家為了支持烏克蘭掏空了國庫，犧牲了能源安全，制裁了自己的貿(mào)易伙伴，但在決定戰(zhàn)爭終局的談判桌上，華盛頓甚至沒有給布魯塞爾留一把椅子。那些曾信誓旦旦要求中國利用影響力施壓俄羅斯的歐洲外交官們，此刻發(fā)現(xiàn)自己連入場的門票都拿不到。

既然連美國都不打算讓歐洲盟友“上桌”，澤連斯基指望通過煽動歐洲來倒逼美國改變既定議程，無異于癡人說夢。就在澤連斯基四處奔走試圖維系“抗戰(zhàn)到底”的合法性時，來自美國的真正威脅已經(jīng)露出了獠牙。

特朗普在12月8日的采訪中，給基輔送去了一份“最后通牒”。他公然表示：“烏克蘭舉行總統(tǒng)選舉的合適時機(jī)已經(jīng)到來?！彼€考慮到俄羅斯目前在談判中占據(jù)上風(fēng)的現(xiàn)實，澤連斯基必須學(xué)會接受自己處于劣勢的地位。

這是一句殺傷力極大的政治暗示。對于處于戰(zhàn)時狀態(tài)的國家而言，所謂“不應(yīng)以戰(zhàn)爭為由拒絕選舉”，說白了，就是如果你澤連斯基不愿意配合簽字，不愿意接受那個可能會讓烏克蘭“割肉”的和平協(xié)議，那么美國有的是辦法換一個更聽話的人上來。

在特朗普看來戰(zhàn)爭的勝負(fù)已定，現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何止損。那個被美國資本和輿論捧上神壇的“英雄”，如果在最后的交割環(huán)節(jié)成了阻礙，那么讓他“下臺”也許就是交易的一部分。

回顧這一切，澤連斯基無論是援引情報局長伊瓦先科關(guān)于“俄羅斯依附中國”的驚悚報告，還是通過社交媒體反復(fù)強(qiáng)調(diào)“監(jiān)控中俄合作”，實際上都是一種絕境中的掙扎。

他試圖用“主權(quán)變賣”的謠言激怒俄羅斯民意，試圖用“地緣威脅”恐嚇歐洲介入，但這所有的喧囂，都無法掩蓋從華盛頓傳來的那個冰冷信號：大國博弈的牌局正在清場，而不聽話的籌碼，隨時可能被棄置。

與其還在費(fèi)盡心機(jī)給中俄關(guān)系制造并不存在的裂痕，澤連斯基還是認(rèn)真思考一下，自己以后得個人命運(yùn)了。