日本高市早苗大事不妙了！

日前，俄羅斯突然打出了一套讓人眼花繚亂的組合拳，直接讓日本方面坐立不安。很快，高市早苗接連向美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利這六個(gè)國(guó)家的外交和防務(wù)部門進(jìn)行了緊急溝通。

但俄羅斯直接澆滅了日本的希望！

一、俄羅斯的兩次出手

12月9日，俄羅斯空天軍的圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)，和中國(guó)人民解放軍的轟-6K轟炸機(jī)，在日本海、東海相關(guān)空域?qū)嵤┝艘淮温?lián)合戰(zhàn)略巡航。

根據(jù)日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部發(fā)布的消息，兩國(guó)轟炸機(jī)在相關(guān)空域的飛行時(shí)間重疊，雖然未進(jìn)入日本領(lǐng)空，但其航線位置極為敏感，足以讓日本航空自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)斗機(jī)緊急起飛進(jìn)行伴飛監(jiān)視。

其實(shí)，這已經(jīng)不是中俄轟炸機(jī)第一次“繞日巡航”，但這一次的背景截然不同。

要知道，高市上臺(tái)后，前對(duì)中國(guó)臺(tái)灣口出狂言，還賭上了“臺(tái)海有事會(huì)觸及日本自衛(wèi)權(quán)”，又因?yàn)槠浼みM(jìn)言論，再次激化北方四島問(wèn)題（俄稱南千島群島），令俄緊張，再加上其支持烏克蘭。

因此，這次聯(lián)合巡航更像是一次清晰的戰(zhàn)略表態(tài)，讓國(guó)際社會(huì)看到，在遠(yuǎn)東地區(qū)，俄羅斯并非孤軍奮戰(zhàn)，而日本若在戰(zhàn)略上過(guò)于偏向一方，其周邊的安全環(huán)境可能會(huì)變得更加復(fù)雜。

日本果然坐不住了，但這次依舊惡人先告狀，日本外務(wù)省稱“這是對(duì)日本的示威行動(dòng)，是安全保障上的重大關(guān)切”。

怎么？日本提及他國(guó)合法領(lǐng)土的不當(dāng)言論，就能硬扛著不道歉，看到別人正常的軍事演習(xí)，就如驚弓之鳥，要求所謂的說(shuō)法。

說(shuō)句不好聽的，厚顏無(wú)恥者也！

如果說(shuō)轟炸機(jī)的轟鳴聲是聽得見的警告，那么俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古的東南亞之行，就是一場(chǎng)“靜默無(wú)聲”卻影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局。

就在聯(lián)合巡航前后，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古展開了對(duì)越南和老撾的訪問(wèn)。

訪問(wèn)本身是例行的防務(wù)交流，但紹伊古在與兩國(guó)軍方高層會(huì)談時(shí)拋出的觀點(diǎn)：日本近年來(lái)不斷強(qiáng)化與北約的防務(wù)合作，積極參與北約在亞太的活動(dòng)，這種行為意味著“亞洲已經(jīng)出現(xiàn)了北約的雛形”。

他進(jìn)一步警告，這種趨勢(shì)對(duì)整個(gè)東盟和俄羅斯的安全都構(gòu)成了潛在風(fēng)險(xiǎn)。

這句話的分量可不輕，它相當(dāng)于俄羅斯以官方口徑，給日本的“正?；避娛峦饨慌N上了一個(gè)極具威脅性的標(biāo)簽——“亞洲北約的推手”。

更巧妙的是，這番話不是說(shuō)給日本聽的，而是說(shuō)給越南、老撾等東盟國(guó)家聽的。

俄羅斯非常清楚，大多數(shù)東盟國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)奉行大國(guó)平衡戰(zhàn)略，對(duì)任何可能將其卷入大國(guó)對(duì)抗的“集團(tuán)政治”都抱有高度警惕和反感。

將日本的行為與“北約東擴(kuò)”類比，直接觸動(dòng)了東盟國(guó)家最敏感的那根神經(jīng)。

要知道，日本長(zhǎng)期以來(lái)是東南亞國(guó)家重要的投資國(guó)和援助國(guó)，安倍晉三前首相力推的“自由開放的印太”戰(zhàn)略，也試圖將東盟國(guó)家納入其安全合作框架。

然而，俄羅斯將日本描繪成“亞洲北約”的急先鋒，等于是在提醒越南、老撾等國(guó)：與日本深化安全合作，可能意味著你們將被拖入以對(duì)抗中俄為目標(biāo)的軍事集團(tuán)，這將嚴(yán)重破壞你們賴以生存的中立和平衡環(huán)境。

這種提醒，必然會(huì)讓這些國(guó)家在與日本進(jìn)行防務(wù)接觸時(shí)，多一層顧慮和猶豫。

同時(shí)，俄羅斯巧妙地將自己與東盟的安全利益進(jìn)行了“捆綁”。

紹伊古強(qiáng)調(diào)“這對(duì)東盟和俄羅斯都構(gòu)成威脅”，潛臺(tái)詞是：在抵制“亞洲北約”這一點(diǎn)上，我們和你們是站在一邊的。

這不僅淡化了俄羅斯因?yàn)蹩颂m問(wèn)題在國(guó)際上的孤立處境，還試圖在亞太安全議題上重新占據(jù)道義制高點(diǎn)，將自己塑造為維護(hù)地區(qū)現(xiàn)有平衡、反對(duì)集團(tuán)對(duì)抗的力量。

這對(duì)于一些不愿選邊站隊(duì)的東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，具有一定的說(shuō)服力。

這也是對(duì)美日同盟體系的一次側(cè)面敲打。

俄羅斯心知肚明，日本的安全政策轉(zhuǎn)變，背后離不開美國(guó)的推動(dòng)和支持。

通過(guò)敲打日本，實(shí)際上也是在警告美國(guó)，其在亞太推動(dòng)的“北約化”聯(lián)盟體系會(huì)遇到強(qiáng)勁阻力，俄羅斯有能力和多種方式（包括軍事展示和外交分化）來(lái)進(jìn)行反制。

但更大的打擊還在后面！

二、盟友“背刺”，日本進(jìn)退兩難

日本最擔(dān)心的“一幕”是什么？就是在東亞陷入“兩線作戰(zhàn)”的困境：西面，面對(duì)中國(guó)日益增長(zhǎng)的綜合國(guó)力與軍事力量；北面，還要應(yīng)對(duì)與俄羅斯在領(lǐng)土和歷史問(wèn)題上的深刻齟齬，以及俄中不斷加強(qiáng)的戰(zhàn)略協(xié)作。

如今，俄羅斯不僅在北面施加壓力，還主動(dòng)南下，在日本視為重要戰(zhàn)略伙伴的東南亞“拆臺(tái)”，這無(wú)疑是將其“兩線壓力”的噩夢(mèng)變成了現(xiàn)實(shí)。

高市早苗的緊急溝通，目的很明確：

第一，向盟友尤其是美國(guó)“報(bào)備”并尋求支持，確認(rèn)美日同盟的可靠性，特別是在應(yīng)對(duì)俄中聯(lián)合行動(dòng)時(shí)的協(xié)調(diào)；

第二，試圖拉攏更多西方大國(guó)發(fā)聲，在外交和輿論上對(duì)沖俄羅斯“亞洲北約”論調(diào)的影響，塑造日本行為的“正當(dāng)性”；

第三，也含有協(xié)調(diào)對(duì)東南亞國(guó)家外交口徑的意圖，希望能抵消俄羅斯言論的負(fù)面影響。

但公道自在人心！

日本近年來(lái)確實(shí)在安全政策上做出了二戰(zhàn)以來(lái)最激進(jìn)的調(diào)整。大幅增加軍費(fèi)、發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”、頻繁與北約互動(dòng)、緊密配合美國(guó)在南海、臺(tái)海問(wèn)題上的行動(dòng)……

這些舉措的根本目標(biāo)，是應(yīng)對(duì)其心目中所謂的“中國(guó)威脅”，并借此推動(dòng)“國(guó)家正?；保蔀閾碛型暾娛聶?quán)利的政治大國(guó)。

連美國(guó)都看不下去，11月初就致電高市早苗，警告其“不要把中日關(guān)系鬧僵”，之后接連表示“美盟友占美國(guó)的便宜”，日本自然不例外。

12月10日，高市早苗公開表示求見特朗普，但目前為止，特朗普仍然沉默。

所以，日本現(xiàn)在的處境可謂是進(jìn)退兩難。

誠(chéng)然，全力倒向一方，固然能獲得安全承諾，但也必然招致另一方的強(qiáng)力反制，將自己置于大國(guó)對(duì)抗的最前沿，最后成為犧牲品.

東亞絕不是不是一場(chǎng)“零和游戲”的博弈場(chǎng)！

任何試圖通過(guò)強(qiáng)化軍事集團(tuán)、制造陣營(yíng)對(duì)抗來(lái)謀求絕對(duì)安全的做法，都可能引發(fā)難以預(yù)料的連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致所有參與方的安全境況惡化。

俄羅斯的警告，日本的焦慮，東南亞國(guó)家的警惕，都指向同一個(gè)事實(shí)：這個(gè)地區(qū)的未來(lái)，需要的是更多的對(duì)話、更少的對(duì)抗，是建立互信而非加深猜疑。

如果各方不能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，日本今日的求助，或許會(huì)成為未來(lái)地區(qū)局勢(shì)演變的一個(gè)小小注腳。