12月6日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市玉泉區(qū)人民法院公布一份民事判決書。

13歲女孩從26樓跳下身亡，家屬起訴物業(yè)索賠33萬，警方調(diào)查其曾與母親爭吵，法院駁回了家屬的全部訴訟請求。

判決書顯示，霍某生于2012年4月。2025年6月2日下午，霍某在其同學(xué)、某小區(qū)業(yè)主的陪同下進入該小區(qū)，后幾人一同乘電梯前往頂樓。

當(dāng)日18時前后，小區(qū)保安在巡邏時，發(fā)現(xiàn)霍某在26層樓頂平臺處攀爬護欄，遂上前勸阻并通知同事報警，其間霍某同行的同學(xué)極力拉拽試圖阻止霍某。

當(dāng)日18時15分，民警接到派警指令后趕赴現(xiàn)場，并對現(xiàn)場進行保護，后經(jīng)120工作人員到場后確認(rèn)霍某已死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局技術(shù)室工作人員調(diào)查，該起死亡事件初步排除刑事案件。

經(jīng)警方調(diào)查，筆錄顯示，霍某因與其母發(fā)生爭吵，情緒激動，導(dǎo)致后續(xù)悲劇的發(fā)生。案發(fā)前，同行同學(xué)一直進行勸阻，霍某趁其不備，從頂樓跳下身亡。

另查明，事發(fā)地有明顯的警示標(biāo)志，樓頂女兒墻墻體高約1.1米、金屬防護欄桿高約1.2米，圍護良好無缺損缺口。

事發(fā)后，霍某家屬起訴涉事小區(qū)物業(yè)某公司，認(rèn)為其未盡安全保障義務(wù)，要求對方擔(dān)責(zé)30%、賠償33萬余元。

法院審理認(rèn)為，霍某年滿13周歲，已具備日常生活學(xué)習(xí)中的一般安全常識，足以預(yù)見危害的結(jié)果可能發(fā)生。涉事小區(qū)未將樓頂消防安全門上鎖符合《中華人民共和國消防法》的規(guī)定，且已經(jīng)在樓頂通道門設(shè)置了明顯的警示標(biāo)志，已經(jīng)盡到了合理范圍內(nèi)的安全注意義務(wù)。

小區(qū)物業(yè)在得到有人在樓頂攀爬護欄的消息后，迅速派人上至現(xiàn)場，通過對行為人進行正面勸導(dǎo)，撥打電話報警的方式進行施救，故小區(qū)物業(yè)對霍某的悲劇的發(fā)生不存在過錯。

綜上，法院判決駁回霍某家屬的全部訴訟請求。

教育孩子，不能急躁，還是要心平氣和，好好講道理。

來源：南方都市報

關(guān)注南京擇校矩陣媒體

與 1000000 家人共同成長

點喜歡