2025年12月9號(hào)，澤連斯基從意大利回來(lái)之后說(shuō)了一句話，他說(shuō)只要美國(guó)和歐洲能夠保證安全，烏克蘭就可以在60到90天里搞總統(tǒng)選舉，這話聽(tīng)起來(lái)挺順耳，好像他愿意跟著西方的安排走，其實(shí)他不是這個(gè)意思，他把安全問(wèn)題當(dāng)成一個(gè)前提條件擺在那里，意思很清楚，你們不給安全保障的話，就別指望他能按時(shí)選，這不是他在讓步，而是反過(guò)來(lái)要你們擔(dān)起責(zé)任。

特朗普上臺(tái)后對(duì)烏克蘭的做法很直接，他提出停戰(zhàn)換地，意思是讓烏克蘭放棄克里米亞和東部一些地區(qū)，又拿選舉問(wèn)題做文章，說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)期間不選總統(tǒng)就不算民主，想用這個(gè)辦法逼澤連斯基下臺(tái)，他還把軍事援助卡在選舉之前，說(shuō)你先舉行選舉，我才提供武器，聽(tīng)起來(lái)好像有道理，其實(shí)是在耍手段，但澤連斯基沒(méi)有上當(dāng)，他反過(guò)來(lái)將了一軍，說(shuō)你要我選舉，那就得先?；?，可?；鹦枰砹_斯同意，俄羅斯又不在你手里，這下美國(guó)自己打了自己的臉。

歐洲那邊的情況顯得更尷尬，德國(guó)和法國(guó)嘴上都說(shuō)支持烏克蘭自己決定事情，真要問(wèn)他們?nèi)绾伪ＷC選舉安全，兩邊都拿不出具體辦法，防空導(dǎo)彈可以多送幾套過(guò)去，但前線打仗的地方?jīng)]法派人去站崗，波蘭和東歐國(guó)家喊得很響亮，可他們的軍隊(duì)連自家邊境都照顧不過(guò)來(lái)，更別說(shuō)跑到哈爾科夫或赫爾松去保護(hù)選票了，美國(guó)這邊的情況也差不多，共和黨內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)始抱怨援助烏克蘭太累人，五角大樓的數(shù)據(jù)顯示，今年批給烏克蘭的軍事援助比去年慢了一半左右，澤連斯基一句話，就把西方那些空頭承諾全都擺到臺(tái)面上來(lái)了。

選舉這件事在和平時(shí)期代表民主，但在戰(zhàn)爭(zhēng)期間就成為政權(quán)合法性的關(guān)鍵，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)早就注意到這一點(diǎn)，他們私下聯(lián)系烏克蘭反對(duì)派，試探有沒(méi)有人能取代澤連斯基以便達(dá)成新協(xié)議，澤連斯基看得很清楚，他沒(méi)有直接拒絕選舉，而是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)火仍在持續(xù)，數(shù)百萬(wàn)人流離失所，許多地區(qū)無(wú)法進(jìn)行投票，要實(shí)現(xiàn)自由公正的選舉必須先解決這些實(shí)際問(wèn)題，他將討論從“該不該選”轉(zhuǎn)向“能不能選”，從而把壓力轉(zhuǎn)回給對(duì)方。

還有一件事很多人沒(méi)注意，烏克蘭國(guó)家選舉委員會(huì)在2025年秋天開(kāi)始升級(jí)投票系統(tǒng)，打算明年用區(qū)塊鏈技術(shù)搞試點(diǎn)，澤連斯基沒(méi)有提這個(gè)事，但動(dòng)作已經(jīng)很明顯，以后如果美歐真想確保安全，光派幾個(gè)觀察員肯定不夠，可能還得幫烏克蘭搭建技術(shù)平臺(tái)，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不只在戰(zhàn)場(chǎng)上打，也在數(shù)字系統(tǒng)里打，你要是答應(yīng)保障安全，就得考慮要不要管人家的投票系統(tǒng)、身份驗(yàn)證甚至服務(wù)器安全，這不是發(fā)幾枚導(dǎo)彈就能解決的事。

澤連斯基這一招很聰明，他不跟別人爭(zhēng)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，也不講大道理，只擺出事實(shí)說(shuō)你們口口聲聲要民主，那先給我安全，你們做不到就別催我選舉，他把西方最拿手的道德牌轉(zhuǎn)成責(zé)任牌，逼他們面對(duì)自己辦不到的事，這種打法看著溫和，其實(shí)特別厲害，他不是靠武力取勝，而是讓對(duì)手自己暴露弱點(diǎn)。

西方現(xiàn)在處于進(jìn)退兩難的境地，嘴上說(shuō)要支持民主，實(shí)際上卻不敢真正保障安全，澤連斯基把這個(gè)問(wèn)題公開(kāi)提出來(lái)，等于告訴所有人，他們的承諾是有條件的，而這個(gè)條件他們根本做不到，他沒(méi)有罵人，也沒(méi)有掀桌子，只是輕輕推了一把，就把整個(gè)局面攪亂了，這比打一場(chǎng)仗還要難應(yīng)付。