據(jù)觀察者網(wǎng)12月12日消息，多家美媒曝料稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普有意建立一個(gè)由美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度和日本組成的“核心五國(guó)”（C5）新集團(tuán)，與當(dāng)前“七國(guó)集團(tuán)”（G7）對(duì)比鮮明的是，C5中不包括任何歐洲國(guó)家。

最先披露此事的美媒《防務(wù)一號(hào)》聲稱，報(bào)道援引消息稱，有關(guān)C5的構(gòu)想出現(xiàn)在白宮上周發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》更長(zhǎng)、但未公開(kāi)版本中。

盡管美媒把特朗普組建C5集團(tuán)的設(shè)想炒的有鼻子有眼，但白宮發(fā)言人否認(rèn)有更長(zhǎng)版本“國(guó)安戰(zhàn)略”的存在，說(shuō)公開(kāi)發(fā)布的33頁(yè)官方版本“不存在替代、私人或機(jī)密版本”。

梅德韋杰夫

同樣俄羅斯方面也未證實(shí)特朗普有組建C5集團(tuán)的計(jì)劃，統(tǒng)俄黨主席、俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫回應(yīng)稱，這一想法是對(duì)英法德等歐洲國(guó)家的“公然侮辱”，是在表明歐洲“不再是主導(dǎo)者”，但他也說(shuō)“目前尚未有任何官方回應(yīng)或文件證實(shí)C5的存在”。

不過(guò)美國(guó)輿論界，倒是非?？春肅5集團(tuán)的概念，一些國(guó)家安全專家認(rèn)為C5概念對(duì)本屆美國(guó)政府來(lái)說(shuō)具有現(xiàn)實(shí)意義，前白宮國(guó)家安全委員會(huì)高官陶西格就說(shuō)，這與我們了解的特朗普總統(tǒng)看待世界的方式一致，即摒棄意識(shí)形態(tài)，傾向于與維持地區(qū)影響范圍的其他大國(guó)合作。

到目前為止，特朗普構(gòu)建C5集團(tuán)的計(jì)劃并未被證實(shí)存在，無(wú)論美國(guó)國(guó)安方面的專家學(xué)者如何吹捧，這件事未必會(huì)成真，而且從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，C5幾乎不具備任何可行性。

安理會(huì)五常

首先梅德韋杰夫就指出了一個(gè)很大的問(wèn)題，美媒盛傳的C5集團(tuán)中沒(méi)有任何一個(gè)西歐大國(guó)，卻包括印度、日本這類三流國(guó)家，本身就極其缺乏代表性，法國(guó)和英國(guó)再怎么不堪，那也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，將之排除在C5之外肯定不太合理。

其次中日關(guān)系、中俄關(guān)系現(xiàn)在什么樣，特朗普應(yīng)該是非常清楚的，這種背景下讓中國(guó)和俄羅斯心平氣和的與日本坐在同一張桌子上討論“共管世界”，未免有些異想天開(kāi)

再退一步說(shuō)，日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，現(xiàn)在日本右翼又在復(fù)活軍國(guó)主義的道路上狂奔，給東亞安全形勢(shì)造成了極大的不確定性，有什么資格與其他幾個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)“共管世界”，英法再入不了特朗普的法眼，他們也遠(yuǎn)比日本有資格加入C5。

高市早苗和莫迪

更為重要的是，任何一個(gè)國(guó)際組織中，只要讓印度有了一丁點(diǎn)主導(dǎo)權(quán)，這個(gè)組織基本上就處在了半癱瘓狀態(tài)，過(guò)去印度擔(dān)任聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)時(shí)，就拿著雞毛當(dāng)令箭打壓巴基斯坦，可想而知印度進(jìn)入C5集團(tuán)，這個(gè)組織會(huì)被攪和成什么樣子。

基于這些原因，我認(rèn)為C5集團(tuán)根本不存在構(gòu)建基礎(chǔ)，更別說(shuō)各國(guó)政治主張方面也有巨大差異，像中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)始終站在廣大發(fā)展中國(guó)家一邊，將繼續(xù)踐行真正的多邊主義，恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，這就決定了中國(guó)基本不會(huì)對(duì)C5集團(tuán)有任何興趣。

我推測(cè)C5集團(tuán)的概念，很可能是特朗普一拍腦袋提出的構(gòu)想，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮的思考，某些美國(guó)專家學(xué)者認(rèn)為有現(xiàn)實(shí)意義，本質(zhì)上還是“人情世故”在作祟。

特朗普

一定要說(shuō)某種國(guó)際架構(gòu)對(duì)維護(hù)世界和平有幫助，那么必然是聯(lián)合國(guó)體系，雖然現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)確實(shí)有失能的問(wèn)題存在，但仍然是全球所有國(guó)家都認(rèn)可的秩序架構(gòu)，不可輕易另起爐灶或?qū)⒅畯U除，不然引發(fā)的秩序混亂絕不是美國(guó)能解決的。