高市早苗再發(fā)表粗暴言論，公開警告中國，還要求中國：立刻停手

這次引發(fā)風波的，是遼寧艦編隊于12月6日穿越宮古海峽后在公海進行的一次艦載機飛行訓練。

根據(jù)日本防衛(wèi)省的通報，兩次“雷達鎖定事件”成為爭議焦點。他們稱，中國殲-15戰(zhàn)機曾對日本F-15戰(zhàn)機進行間歇性鎖定，時間從3分鐘到30多分鐘不等。

日本方面認為這已經(jīng)超出安全飛行合理范圍，構(gòu)成“潛在威脅”，并立即通過外交渠道表示抗議。

但中方的態(tài)度相當明確：這是一場在國際法框架下的合法訓練，事先已通過無線電通告，日方艦艇也回復(fù)“收到”。

中國海軍發(fā)言人王學猛指出，訓練計劃早已向外通報，飛行雷達操作是為了飛行安全，是標準操作而非攻擊性行為。

央視旗下媒體更是公布了訓練前與日方艦艇溝通的錄音證據(jù)，用事實回應(yīng)所謂“鎖定”的指責，并強調(diào)日機多次闖入訓練區(qū)域，才是破壞穩(wěn)定的根源。

這件事的敏感點，不在于一次軍事演習，而在于它被迅速放大為一場政治風波。

高市早苗借此機會公開發(fā)聲，批評中國“挑釁”，要求“立刻停止危險行為”。

這已經(jīng)不是她第一次就中國問題發(fā)出高調(diào)警告。

自她上任以來，頻繁將中國議題與日本國家安全掛鉤，甚至在國會中提到“臺海沖突可能觸發(fā)日本存亡危機條款”，引發(fā)中方強烈反應(yīng)。

防衛(wèi)政策右轉(zhuǎn)，是高市內(nèi)閣上臺以來的鮮明特征。

今年日本防衛(wèi)預(yù)算已突破歷史紀錄，占GDP 2%，西南諸島的軍力部署明顯加強，中程導(dǎo)彈部署計劃也在推進中。

在她的主導(dǎo)下，日本正試圖將“周邊事態(tài)”納入本土防衛(wèi)邏輯，這種做法在國內(nèi)雖獲得部分支持，卻也帶來了實實在在的經(jīng)濟沖擊。

中方并沒有被情緒帶節(jié)奏，有層次、有節(jié)奏地回應(yīng)。

從海軍到外交，從國防部到駐日使館，四方回應(yīng)統(tǒng)一口徑，用數(shù)據(jù)和事實說明中方早已通報訓練計劃，日機反復(fù)挑釁才是真正的風險源。

中國并未選擇對抗性的表述，強調(diào)了對話與溝通的必要性，反映出中方處理突發(fā)摩擦的成熟與克制。

這類“雷達鎖定”事件并非首次。

早在2013年，東海就發(fā)生過類似指控。當時日本也曾稱中方艦船用火控雷達鎖定其艦艇，中方回應(yīng)那是正常偵測。

2024年中期，山東艦訓練期間也被日方“指責”，可惜忽略了一點：日方飛機與艦艇頻繁抵近偵察，早已不是公開的秘密。

這種“先靠近再喊冤”的套路，正在成為日本對外安全政策的一種工具化手段。

高市早苗的高調(diào)發(fā)聲，背后也有國內(nèi)政治的考量。她在國會中因涉臺表態(tài)遭遇輿論反彈，執(zhí)政支持率一度下降。

此次對中國“強硬發(fā)聲”，顯然是在轉(zhuǎn)移焦點、重塑強硬形象。

觀察者網(wǎng)評論指出，這種操作更多是“內(nèi)政服務(wù)于外交”的典型表現(xiàn)，尤其在當前日本政壇權(quán)力博弈復(fù)雜的背景下，更顯得別有用心。

國際社會對此事的反應(yīng)呈現(xiàn)明顯分化，美國雖然表面上表達“關(guān)切”，但特朗普政府并未在此事上火上加油。

澳大利亞則站在日本一方，防長馬爾斯對“中方行為”表示擔憂。

俄羅斯媒體則指出，日本此舉是為擴軍找借口，用“雷達鎖定”制造威脅感，試圖為增加軍費開支造勢。

長期來看，日本右傾化趨勢已難逆轉(zhuǎn)。

2025財年防衛(wèi)預(yù)算補充案已提交國會，計劃加強西南方向兵力建設(shè)，并深化美日安全合作。

高市政府正以“國家存亡”為名義推動法律與政策調(diào)整，意圖在國際安全框架中重新定義日本角色。這種做法雖然暫時穩(wěn)住了保守派選票，卻可能引發(fā)新一輪地區(qū)安全焦慮。

中國方面則始終強調(diào)和平發(fā)展戰(zhàn)略，明確指出演訓活動完全符合國際法，不針對任何國家，不威脅任何國家。

面對挑釁，中國沒有打口水仗，用系統(tǒng)化回應(yīng)維護自身權(quán)益。

這種“有理、有據(jù)、有節(jié)奏”的應(yīng)對方式，正是大國戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)。

高市早苗的言論雖掀起輿論波瀾，但并未改變中日關(guān)系的基本格局。

真正的問題在于：日本是否愿意從歷史中學會克制，是否能夠在安全與發(fā)展之間找到平衡。

當前的中日關(guān)系，就像一根拉緊的鋼絲，任何一方動作過猛，損失的都是地區(qū)穩(wěn)定。

中國不怕應(yīng)對挑戰(zhàn)，但拒絕被誤解和污名化。

中方的立場清晰：不接受無理指責、不回避正當權(quán)益、也不配合任何政治操弄。

中日作為重要鄰國，合作空間仍在，關(guān)鍵在于日本是否愿意回到理性軌道。

參考來源：

嚴正批駁×3！中方已當場駁回日方所謂交涉并提出反交涉！——2025-12-08 05:24·央視新聞