從11月7日的高市早苗“涉臺(tái)”錯(cuò)誤發(fā)言，再到近日惡意炒作“雷達(dá)照射”問(wèn)題，日本死撐硬挺著，仍沒(méi)放棄豪賭。賭美國(guó)會(huì)下場(chǎng)幫它，或者說(shuō)，是賭能把美國(guó)拉下水。

可現(xiàn)在的形勢(shì)，是當(dāng)中國(guó)搬出“敵國(guó)條款”，說(shuō)出“維護(hù)二戰(zhàn)勝利果實(shí)”，包括日本心心念的美國(guó)在內(nèi)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家不開(kāi)眼地出來(lái)：不，我支持日本。

高市以為對(duì)她青睞有加的懂王會(huì)為她說(shuō)點(diǎn)什么，然而，沒(méi)有，什么都沒(méi)有。

12月7日，《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇名為《日本對(duì)特朗普政府在中日爭(zhēng)端中保持沉默感到沮喪》的文章。

文章說(shuō)，日本首相言論激怒中國(guó)，日本對(duì)美國(guó)的支持力度表示不滿。

華盛頓方面對(duì)高市表示了一些支持，美國(guó)駐日本大使上個(gè)月曾告訴記者，特朗普及其團(tuán)隊(duì)“會(huì)支持她”。除此之外，幾乎沒(méi)有其它的直接公開(kāi)支持。

中日關(guān)系爆發(fā)危機(jī)，特朗普卻要求團(tuán)隊(duì)不要采取任何可能危及10月份已談妥貿(mào)易協(xié)議的行動(dòng)。

據(jù)知情人士透露，日本駐華盛頓大使已向特朗普政府要求，加大對(duì)東京的公開(kāi)支持力度。

對(duì)此，日本駐華盛頓大使館拒絕對(duì)此置評(píng)。

《金融時(shí)報(bào)》早已被《日本經(jīng)濟(jì)新聞》收購(gòu)，所以，這篇文章大概率是日本企圖通過(guò)輿論，逼迫懂王發(fā)話支持。

面對(duì)定力一級(jí)棒，宛如滾刀肉的懂王政府，日本表現(xiàn)得卻像快發(fā)瘋的妃子。王不愛(ài)我，我拼命尋找王心里還是愛(ài)我的線索。

12月10日，日媒大肆炒作：就“中國(guó)艦載機(jī)雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)”事件，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人指責(zé)中國(guó)“不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”，并強(qiáng)調(diào)“美日同盟關(guān)系比以往任何時(shí)候都更牢固”。

乍看，哎喲，美國(guó)爸爸到底還是疼本子的。

可是細(xì)看，為啥報(bào)道里所稱的“美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人”既沒(méi)有姓名，也沒(méi)發(fā)言時(shí)的照片或視頻資料？

不合理呀！按本子的性格，光是一張照片都能腦補(bǔ)兩篇“日美親密無(wú)間”的報(bào)道。

直到翻出《朝日新聞》的其中一篇文章。

原來(lái)，是《朝日新聞》向美方書面發(fā)問(wèn)，然后該發(fā)言人通過(guò)電子郵件，做出的回應(yīng)。從頭到尾，就那么兩句話。怎料日媒一窩蜂地?fù)渖蟻?lái)大肆炒作，給炒成了“好像特朗普政府給出更有力支持”的轟轟烈烈。

呵呵，這的確是本子干得出來(lái)，也擅長(zhǎng)干的把戲。

接下來(lái)，日本繼續(xù)營(yíng)造“朋友為我加油”的畫面。

12月10日，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與意大利國(guó)防部長(zhǎng)舉行視頻會(huì)談。就“中國(guó)軍機(jī)雷達(dá)照射”事件，向意方進(jìn)行了說(shuō)明日方立場(chǎng)。

同一天，日本國(guó)家安全保障局長(zhǎng)市川惠一與德國(guó)總理外事顧問(wèn)舉行電話會(huì)談。就“雷達(dá)照射”等中國(guó)的威壓行為，向意方進(jìn)行了說(shuō)明日方立場(chǎng)。

這畫風(fēng)就有些搞笑了。

中國(guó)跟聯(lián)合國(guó)另外4個(gè)常任理事國(guó)，交換戰(zhàn)勝國(guó)的意見(jiàn)立場(chǎng)。日本就跟意大利德國(guó)，交換軸心國(guó)的意見(jiàn)立場(chǎng)？

當(dāng)然了，只要自己不尷尬，尷尬的就是別人。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，日本終于等來(lái)了白宮發(fā)言人的正式回應(yīng)。

白宮新聞發(fā)言人萊維特回應(yīng)日本記者提問(wèn)，是否擔(dān)憂中日緊張局勢(shì)升溫。

她說(shuō)，日本是美國(guó)的重要盟友，這體現(xiàn)在美日領(lǐng)導(dǎo)人之間的私人關(guān)系，以及我們與日本持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易關(guān)系。特朗普總統(tǒng)認(rèn)為，我們應(yīng)該與中國(guó)建立良好合作關(guān)系的同時(shí)，維持與日本的牢固同盟關(guān)系。

消息傳到日本，日本輿論非常失望。（反正也不是第一次失望）

等了這么多天，等來(lái)白宮的端水發(fā)言。日本是美國(guó)的親密盟友呀，怎么一點(diǎn)偏袒都沒(méi)有？對(duì)盟友和敵人，態(tài)度是一樣的嗎？

美國(guó)已經(jīng)傾向中國(guó)那邊。

高市的形勢(shì)相當(dāng)惡劣啊。

想爬上命中注定會(huì)被撤掉的梯子。

想坐上早已爛掉的神牌位轎子。

現(xiàn)在的特朗普政權(quán)，不可信任。

如果是與自身利益相悖的交易，那么很輕易就把同盟國(guó)給賣了。

高市的梯子，被拿走了呀。

希望經(jīng)濟(jì)界整整活兒，讓高市首相撤回發(fā)言。

單純就是“日本呀，你別多此一舉”。

美國(guó)對(duì)高市首相也是有社交辭令的，這不是外交辭令吧？

只要高市首相自己不把“臺(tái)灣有事發(fā)言”撤回去，并且謝罪，要和中國(guó)改善關(guān)系，我覺(jué)得很難。

也就是說(shuō)“我不知道，你自己怎么著去處理”，而且，還強(qiáng)調(diào)不許妨礙美國(guó)發(fā)展。

華盛頓在慎重調(diào)整與中日雙方的關(guān)系，而高市的輕率言行正在損害日本的外交地位。

她那無(wú)法脫離口嗨式民粹的姿態(tài)，在最需要實(shí)務(wù)性合作的局面下，使得日本被孤立，她到底打算怎樣？？？

因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題和以色列問(wèn)題等，外交已經(jīng)忙夠嗆了，所以我覺(jué)得這是具有現(xiàn)實(shí)性的應(yīng)對(duì)。

不過(guò)，特朗普的支持者們呢？視作現(xiàn)實(shí)性的應(yīng)對(duì)呢，還是視作軟骨頭無(wú)外交呢？