2023年的秋天，東京的一個智庫“戰(zhàn)略研究論壇”，悄悄地拿出一份報告。這份報告里面進行了一番算賬：要是琉球群島實現(xiàn)獨立，那么日本的專屬經(jīng)濟區(qū)將會縮減45%，海上航道的控制能力會退回到明治維新時期的狀態(tài)。這樣的推演就像是圍棋里所說的“腰斬”，一刀砍下去，大龍就變成了蚯蚓一般的模樣。但是這份報告剛剛印刷好，被內(nèi)閣官房長官下令進行加密處理，就害怕刺激到很多敏感的地方。

歷史的蹤跡無法被隱匿起來。在1879年4月的時候，春雨一直在不停地下著。明治政府的官員松田道之帶著士兵進入首里城，琉球王尚泰被押上軍艦的時候，港口的桅桿上還飄揚著同治年間的黃龍旗。在那個時候沒有人能夠預(yù)料到，這被強行吞并的事情在一個半世紀(jì)之后，成為了日本海疆地圖上的倒刺。我認為琉球問題有著特殊之處，就好像三棱鏡一樣。從東京方面來看是“內(nèi)政”，從北京方面來看關(guān)系到歷史正義，從華盛頓方面來看是太平洋棋局的劫材。

2013年，“琉球民族獨立綜合研究學(xué)會”成立了。發(fā)起人松島泰勝選擇在5月15日沖繩“復(fù)歸紀(jì)念日”召開會議。請柬上寫著“探討自治聯(lián)邦共和國的可能性”。選擇這個日子如同在婚禮現(xiàn)場談?wù)撾x婚一樣。真正讓東京擔(dān)憂的是地緣方面的問題。琉球群島從鹿兒島一直延伸到臺灣東岸，占據(jù)了中國東海進入太平洋的關(guān)鍵位置。要是琉球獨立獲得成功，日本好不容易建立起來的“西南防線”就沒有了。宮古海峽將會變成國際水道，那霸基地的美軍飛機往后繞島巡邏將會多飛行兩小時。更為嚴(yán)重的是海底的資源。2010年釣魚島危機之后，日本海洋開發(fā)機構(gòu)進行過估算，琉球周邊大陸架的天然氣儲量足夠東京使用一百年。這片“藍色油田”要是伴隨獨立更換了擁有者，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的老官僚們或許可能得集體自殺。不過琉球獨立存在阻力，是來自歷史包袱的奇特狀況。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后美國對琉球進行托管的時候，把“琉球人身份認同”當(dāng)作一種手段。一方面壓迫日本做出讓步，另一方面防范共產(chǎn)主義思想的擴散。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，這個手段變成了不良的資產(chǎn)。到了1972年就順勢把琉球“歸還給”日本?，F(xiàn)如今沖繩地區(qū)的民眾反對美國軍事基地的情緒比較高，可是如果真的想要實現(xiàn)獨立，就必須面對現(xiàn)實情況：島嶼上有三成的地區(qū)生產(chǎn)總值依靠美軍基地相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，那霸港的集裝箱里面，大部分裝的是從本土運送而來的日清泡面。

這種依賴，比政治口號更能讓人受到約束。也許可以這樣來看，所謂的“獨立運動”像是一種談判的策略。去年沖繩縣議會通過了一項決議，要重新審查《日美地位協(xié)定》，這里面所蘊含的意思是：既然東京老是把他們當(dāng)作二等公民，那么不妨探討一下“一國兩制”的可能性。這個思路還真和1880年琉球使臣向李鴻章求救時的智慧有相似之處——當(dāng)年他們一邊給清廷遞血書，一邊和日本進行周旋，為的不是分割領(lǐng)土，而是爭取最大的自治權(quán)。各方的那種微妙的態(tài)度是挺值得去琢磨的。

北京市這一段時間興起了“琉球?qū)W”，不過官方的表述一直比較謹慎，因為臺海問題更為重要；華盛頓那邊還在保持“日本對沖沖繩行政權(quán)”的模糊說法，保留著回旋的空間。最為糾結(jié)的是沖繩本地的居民。民意調(diào)查顯示，認同“琉球人”身份的比例常年大約在40%左右，可是支持獨立的卻只有20%，大多數(shù)人更希望有“不獨立但平等”的中間途徑。

這么一考慮琉球獨立的可能性，從短期來看就好像沖繩臺風(fēng)天出現(xiàn)的彩虹，好看卻不實際。但是歷史告訴我們，地緣板塊的變動往往是從非常小的地方開端的。1609年薩摩藩入侵琉球，島津家久那時候就想要搶奪朝貢貿(mào)易的代理權(quán)；誰能料想到264年之后，這成了日本“西南領(lǐng)土”的法理方面的依據(jù)？當(dāng)下中美博弈升級，琉球如同夾在兩股洋流中間的珊瑚礁，看上去沒有移動，實際上在承受每一份力量。倒是沖繩老一輩人常常說的諺語點出了關(guān)鍵之處：“臺風(fēng)刮不倒是扎根深的樹”。