米蘭缺少正宗中鋒早已不是新鮮事，如果能在這個(gè)位置補(bǔ)進(jìn)球員，球隊(duì)確實(shí)存在變陣的可能。

本賽季意甲聯(lián)賽已戰(zhàn)罷 14 輪，米蘭目前積 31 分高居積分榜榜首，這一積分已然超越了上賽季半程 19 輪的總積分（30 分）?？紤]到半程剩余的 5 個(gè)對(duì)手（薩索洛、科莫、維羅納、卡利亞里和熱那亞），就算米蘭再不擅長(zhǎng)應(yīng)對(duì)弱隊(duì)，最終積分也必定會(huì)遠(yuǎn)超上賽季同期。阿萊格里從來都不是漂亮足球的代言人，他在米蘭啟用 352 陣型，多少也有向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的成分。但成績(jī)就是硬道理，“沒壞就別修” 向來就是通用準(zhǔn)則。

當(dāng)然當(dāng)下米蘭并非毫無(wú)問題，進(jìn)攻端缺少中鋒的頑疾始終困擾著紅黑軍團(tuán)，也讓他們?cè)诿鎸?duì)弱隊(duì)時(shí)總是舉步維艱。阿萊格里想要一名正印中鋒，從他上任第一天起就不是秘密。恩昆庫(kù)并非他（和總監(jiān)塔雷）的首選，但 CEO 弗拉尼做出了引進(jìn)決定。如今這位球員的表現(xiàn)，米蘭球迷早已心知肚明。因此，阿萊格里對(duì)正宗中鋒的核心需求依然沒有改變。而如果米蘭能在冬窗引入真正的 9 號(hào)球員，那么變陣大概率會(huì)成為現(xiàn)實(shí)：原因很簡(jiǎn)單，米蘭不可能讓萊奧和普利西奇中的任何一人坐上替補(bǔ)席。

當(dāng)下這套 352 陣型確實(shí)具備技戰(zhàn)術(shù)層面的主動(dòng)優(yōu)勢(shì)。首先是中場(chǎng)控制權(quán)：阿萊格里雖常被球迷調(diào)侃為XJBT代表，執(zhí)教生涯并不拘泥于固定陣型，但對(duì)中場(chǎng)控制權(quán)的掌控，從來都是他的核心戰(zhàn)術(shù)原則之一。上賽季米蘭在攻防轉(zhuǎn)換中多次被對(duì)手壓制，中場(chǎng)防線一打就穿，頻繁出現(xiàn)對(duì)方進(jìn)攻球員直面米蘭后防線的糟糕局面，防守表現(xiàn)自然難盡人意。而本賽季 “三中衛(wèi) + 三中場(chǎng)” 的配置，更多時(shí)候能迫使對(duì)手將進(jìn)攻轉(zhuǎn)向邊路，同時(shí)形成了更為緊湊的防守鏈。中場(chǎng)人員密度充足，對(duì)手自然很難打穿米蘭的中路防線。球隊(duì)在攻防轉(zhuǎn)換中也具備了更好的掩護(hù)能力，中場(chǎng)球員的核心職責(zé)轉(zhuǎn)向防守，而非上賽季賴恩德斯 + 福法納那種攻防任務(wù)并重的模式。

352 陣型的中前場(chǎng)同樣不乏優(yōu)勢(shì)：這是一套能提供天然寬度的陣型，而本賽季薩勒馬克爾斯的進(jìn)化與巴爾特薩吉的快速崛起，穩(wěn)固了球隊(duì)兩條邊路的基本盤；雙前鋒配置理論上能帶來更多穿插配合，還能強(qiáng)化前場(chǎng)逼搶力度，高位施壓成功后便可形成雙重進(jìn)攻威脅。再回到中場(chǎng)，根據(jù)對(duì)手的逼搶強(qiáng)度，阿萊格里可以讓莫德里奇擔(dān)任單后腰，或是讓拉比奧加入形成雙后腰，以此保障球隊(duì)出球的流暢性。

至少到目前為止，米蘭這套 352 陣型的效果令人滿意，最大的受益者無(wú)疑是球隊(duì)的后防線。后防線還是那批球員，但風(fēng)評(píng)比上賽季是好了太多。比如帕夫洛維奇，上賽季的標(biāo)簽更多是 “莽夫”：他愛前插的特點(diǎn)確實(shí)經(jīng)常體現(xiàn)，但問題在于他壓上后身后缺乏保護(hù)，球隊(duì)經(jīng)常因此遭遇致命打擊，這位塞爾維亞坦克也因此飽受質(zhì)疑。而本賽季，帕夫洛維奇在新體系中如魚得水，既能前壓積極防守，甚至能在不暴露防線的情況下推進(jìn)球權(quán)。這得益于身后隊(duì)友（例如莫德里奇和拉比奧）的時(shí)刻補(bǔ)位，讓他的前插不像之前的“自殺式?jīng)_鋒”。邊翼衛(wèi)巴爾特薩吉、埃斯圖皮南面臨的風(fēng)險(xiǎn)也大幅降低：身后有三名后衛(wèi)兜底，他們的失誤不會(huì)立即演變成丟球?yàn)?zāi)難，這也讓他們能更放心地投入進(jìn)攻端。

然而這套陣型并非完美無(wú)缺。前文提到雙前鋒理論上能形成雙重威脅，但實(shí)際比賽中，米蘭缺少正牌 9 號(hào)位的問題會(huì)被無(wú)限放大。阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格并不排斥讓出控球權(quán)，但很多時(shí)候這種選擇會(huì)讓球隊(duì)陷入被圍攻的被動(dòng)觀感。當(dāng)一名前鋒在控球推進(jìn)或反擊時(shí)回撤接球，另一名前鋒就會(huì)陷入孤立，雙前鋒之間的聯(lián)系也隨之?dāng)嗔?。此外，缺少支點(diǎn)型前鋒意味著，米蘭沒有人能穩(wěn)定且高效地完成持球護(hù)球任務(wù)，快速反擊往往剛啟動(dòng)就戛然而止。至于邊路寬度，和 433、4231 等陣型相比，352 的邊路進(jìn)攻其實(shí)有所弱化：萊奧和普利西奇踢更靠邊的位置時(shí)，能通過內(nèi)切或突入禁區(qū)創(chuàng)造威脅；但巴爾特薩吉并不具備這一能力，他最突出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)精準(zhǔn)傳中，也因?yàn)榍蜿?duì)缺少高大 9 號(hào)作為接應(yīng)點(diǎn)，顯得極度低效且漫無(wú)目的。

客觀來說，目前這套 352 陣型確實(shí)帶來了諸多積極效果，它是一套團(tuán)隊(duì)體系更安全、能幫助多位主力揚(yáng)長(zhǎng)避短的打法。但幾乎所有球隊(duì)的建隊(duì)核心，都是圍繞核心球員（商業(yè)化時(shí)代其實(shí)是圍繞明星球員，當(dāng)然兩者多數(shù)時(shí)候是重合的）搭建陣容，而不是為角色球員量身定制。如果讓帕夫洛維奇、巴爾特薩吉、埃斯圖皮南這些角色球員踢得舒服的代價(jià)，是犧牲球隊(duì)王牌們的威力，對(duì)米蘭也是血虧。外界不斷呼吁米蘭引進(jìn) 9 號(hào)球員，核心前提正是希望讓萊奧和普利西奇能踢得更輕松省力。球隊(duì)也需要通過引援和傷員歸隊(duì)來完善陣容，從而獲得陣型靈活性和有效輪換的能力。

但真正的 9 號(hào)球員是否會(huì)如期而至，目前仍是未知數(shù)。在陣容缺乏足夠變量的當(dāng)下，阿萊格里應(yīng)該還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持這套 352 打法。拋開陣型不談，遠(yuǎn)比上賽季出色的戰(zhàn)績(jī)，就是他和球隊(duì)當(dāng)下最大的底氣。