當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日，俄羅斯中央銀行拋出重磅消息：已正式向莫斯科仲裁法院提起訴訟，控告總部位于布魯塞爾的歐洲清算銀行Euroclear。

這家清算機(jī)構(gòu)掌控著俄羅斯在歐洲的大部分凍結(jié)資產(chǎn)。

此次訴訟直指資產(chǎn)管控權(quán)爭(zhēng)議，也讓歐盟擬用俄凍結(jié)資產(chǎn)援烏的計(jì)劃再添變數(shù)。

俄央行明確表示，訴訟核心訴求是追回?fù)p失。

由于被禁止管理和處置存放在歐洲清算銀行Euroclear基金與證券，俄方權(quán)益已遭受實(shí)質(zhì)損害。

不過(guò)，鑒于訴訟在莫斯科提起，國(guó)際司法管轄權(quán)的復(fù)雜性讓最終結(jié)果充滿(mǎn)不確定性，外界普遍認(rèn)為俄方順利執(zhí)行的難度較大。

這起訴訟的背后，是一筆規(guī)模龐大的凍結(jié)資產(chǎn)糾紛。

歐盟委員會(huì)估算，目前存放在歐洲的俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)價(jià)值達(dá)2100億歐元。

而歐洲清算銀行Euroclear就持有其中約1930億歐元，占比超九成，這也讓該機(jī)構(gòu)成為雙方博弈的核心焦點(diǎn)。

值得注意的是，這是俄央行首次就歐盟援烏資產(chǎn)計(jì)劃公開(kāi)置評(píng)。

在另一份聲明中，俄方態(tài)度強(qiáng)硬，直接譴責(zé)歐盟計(jì)劃“非法且違反國(guó)際法”。

明確指出其違背了“資產(chǎn)主權(quán)豁免原則”，將這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛上升到國(guó)際法層面。

回溯根源，這些資產(chǎn)的凍結(jié)始于俄烏沖突全面升級(jí)后，歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施了一系列制裁，凍結(jié)了其在27個(gè)成員國(guó)的資產(chǎn)。

按照規(guī)定，這些制裁需每六個(gè)月更新一次，且必須獲得所有成員國(guó)批準(zhǔn)才能生效。

而近期歐盟正推動(dòng)一項(xiàng)重大調(diào)整，試圖啟動(dòng)書(shū)面程序長(zhǎng)期凍結(jié)這些資產(chǎn)，為援烏計(jì)劃鋪路。

下周的歐盟峰會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)人將重點(diǎn)討論是否動(dòng)用這些資產(chǎn)中的數(shù)百億歐元，以抵押品形式向基輔提供巨額貸款，填補(bǔ)烏克蘭的軍事和經(jīng)濟(jì)缺口。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩此前提出的“賠償貸款”機(jī)制，核心就是以俄凍結(jié)資產(chǎn)作擔(dān)保，擬向?yàn)跆峁┘s1400億歐元貸款。

但這一史無(wú)前例的計(jì)劃從一開(kāi)始就阻力重重。

歐洲中央銀行早已明確警告，若歐盟表現(xiàn)出攫取他國(guó)資金的意愿，將嚴(yán)重削弱市場(chǎng)對(duì)歐元的信心。

國(guó)際律師分析指出，這種操作還可能違反《歐洲央行法》，相當(dāng)于讓央行承擔(dān)政治決策的信用風(fēng)險(xiǎn)，違背其獨(dú)立精神。

成員國(guó)之間的分歧更是讓計(jì)劃舉步維艱。

資產(chǎn)主要托管地比利時(shí)的態(tài)度尤為關(guān)鍵，首相德韋弗明確拒絕批準(zhǔn)該計(jì)劃，擔(dān)憂(yōu)此舉會(huì)招致俄羅斯報(bào)復(fù)，損害比利時(shí)自身利益。

比利時(shí)副首相近期也強(qiáng)調(diào)，在流動(dòng)性機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等核心問(wèn)題解決前，不會(huì)做出輕率妥協(xié)。

面對(duì)俄方的訴訟，歐洲清算銀行Euroclear選擇沉默，拒絕就此事置評(píng)。

目前，俄央行的起訴讓本就陷入兩難的歐盟援烏資產(chǎn)計(jì)劃雪上加霜，后續(xù)如何平衡援烏需求與法律風(fēng)險(xiǎn)、金融穩(wěn)定，成為歐盟亟待解決的難題。