昨晚看完CBA揭幕戰(zhàn)，我第一反應(yīng)不是比分，而是滿屏的問號——這個“第五節(jié)”，到底誰點的頭？

比賽一結(jié)束，球員還沒下場，潛力賽直接開打。名字聽著挺燃，現(xiàn)實卻很割裂。聯(lián)盟想解決年輕球員沒球打的問題，這想法沒人反對。比賽縮到40分鐘，外援主導(dǎo)，板凳席越來越冷，這是事實。

問題出在規(guī)則。非首發(fā)國內(nèi)球員都能打，結(jié)果一看名單，趙嘉仁、趙巖昊、張寧、葛昭寶全在。彈幕瞬間炸了：“這叫潛力？”“哥幾個打多少年了？”葛昭寶都被討論退役時間了，還在潛力賽里拼命，這畫面誰看誰出戲。

更扎心的是，這不是個案。按這個標準，翟曉川、方碩、郭艾倫、李曉旭，哪天不上首發(fā)，都能來露一手。潛力兩個字，被直接玩成了反諷。

比賽內(nèi)容更現(xiàn)實。正賽剛結(jié)束，情緒已經(jīng)耗空。贏球的一臉放松，輸球的滿臉疲憊。2×5分鐘，金球制勝，看著刺激，沒人真想拼。球員心里只有一件事：別受傷。強度上不去，對抗沒感覺，像在走流程。

有人說這是給贊助商看的?，F(xiàn)實很快打臉。央視頻在播，大平臺沒動靜，流量沒起來，吐槽先鋪開。曝光沒吃到，口碑先掉一截。

這套潛力賽，現(xiàn)在看不出培養(yǎng)價值，也沒體現(xiàn)商業(yè)價值。放在正賽后，觀眾走一半；不限制年齡，概念全跑偏；沒有激勵，球隊自然敷衍。

作為球迷，我不反對改革，也不怕試錯。但這種操作，只會消耗聯(lián)賽信任。名字寫著潛力，場上看不見未來，傷的不是球員，是CBA本身。

如果你也覺得這事不該就這么算了，點個贊，轉(zhuǎn)發(fā)出去。關(guān)注我，繼續(xù)聊那些沒人愿意正面說清的CBA問題。