日本政界人士突然宣布了，要將臺灣海峽納入可能的軍事介入選項。
與此同時，中國國內(nèi)輿論對另一邊 “沉默” 的巴基斯坦也亮起了放大鏡。有人問：你不是我們 “全天候戰(zhàn)略合作伙伴” 嗎？日本都喊到家門口了，你倒一句話不說？
中日關(guān)系這幾天因為東京和華盛頓眉來眼去的 “安全話題” 持續(xù)升溫，加上日本 2022 年底通過的《國家安全戰(zhàn)略》2025 年持續(xù)推進(jìn)相關(guān)軍事部署釋放出更多 “出手” 的信號，整個局勢變得越發(fā)敏感。
而我們今天要聊的，不是日本的挑釁，而是巴基斯坦在這一波風(fēng)浪中的 “安靜” 姿態(tài)，究竟意味著什么。
答案可能不是態(tài)度的問題，而是能力和代價的權(quán)衡。
巴基斯坦真的什么都沒說嗎？其實早在 2025 年 11 月底，日本首相高市早苗在國會公然發(fā)表涉臺露骨挑釁言論，鼓吹武力介入臺海局勢，引發(fā)國內(nèi)外強(qiáng)烈批評。
巴基斯坦外交部當(dāng)時可不是 “裝聾作啞”，而是在 11 月 28 日的例行記者會上，由發(fā)言人安德拉比明確回應(yīng)，強(qiáng)調(diào) “堅定奉行一個中國原則，明確承認(rèn)中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”，并且重申 “反對任何制造‘兩個中國’或‘一中一臺’的企圖”，立場堅定不移、始終如一。
回頭看看 2023 年 5 月，中國國務(wù)委員兼外長秦剛訪問巴基斯坦期間，與巴外長比拉瓦爾共同主持第四次中巴外長戰(zhàn)略對話，雙方聯(lián)合發(fā)表的新聞稿里寫得明明白白：“巴方重申堅定奉行一個中國政策，在臺灣、涉疆、涉藏、涉港和南海等所有涉華核心利益問題上堅定支持中國”。
這句話翻譯成大白話就是：我們是哥們，你的事就是我的事。
只不過，這樣的表態(tài)不像西方國家那樣開大會、發(fā)聯(lián)合聲明、上熱搜，更多是通過雙邊渠道、外交場合表達(dá)。中國駐巴基斯坦使館當(dāng)時也發(fā)了新聞稿，但顯然沒有被國內(nèi)輿論廣泛關(guān)注，導(dǎo)致很多人誤以為巴基斯坦 “沉默”。
而這種誤解，其實得放在更大背景里看清楚。
南亞國家在面對國際熱點時，向來講究 “少說話、多做事”?！督鹑跁r報》去年就分析過，南亞國家在外交發(fā)聲上更偏向 “低調(diào)務(wù)實”，不像西方那樣頻繁 “表態(tài)外交”。
這并不代表他們立場不堅定，而是知道自己在國際輿論場上說了也沒太多人關(guān)注，不如把精力放在真正重要的事上。
對巴基斯坦來說，重要的是什么？是生存。
這個國家眼下正經(jīng)歷幾十年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境，外匯儲備見底，通脹飆升，能源價格高企，民眾生活壓力山大。國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，巴基斯坦的債務(wù)負(fù)擔(dān)已經(jīng)逼近臨界點。
11 月下旬，巴基斯坦剛剛派出高級代表團(tuán)訪問日本，談的都是礦產(chǎn)開發(fā)、勞務(wù)輸出、數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作這些實打?qū)嵉暮献鳌?br/>日本經(jīng)濟(jì)新聞還報道，雙方正在推進(jìn)數(shù)字貨幣試點（巴基斯坦選定日本公司技術(shù)方案啟動 “數(shù)字盧比” 試點）、勞務(wù)協(xié)議（擬每年輸出數(shù)千技工）等合作項目。
對巴基斯坦來說，這些是真金白銀，是 “肚子里的飯”。
而在軍事和安全層面，巴基斯坦的壓力也不小，印巴邊境局勢緊張，克什米爾問題依舊沒解，國內(nèi)還面臨恐怖組織的反撲。
2025 年以來，巴基斯坦恐怖活動激增，尤其是在開伯爾 - 普什圖省和俾路支省，僅 11 月 15 日至 17 日三天內(nèi)，巴安全部隊就開展四次反恐行動，打死 38 名恐怖分子，可見國內(nèi)反恐形勢的嚴(yán)峻性。戰(zhàn)略重心根本不在東亞，哪還有精力 “跨區(qū)出擊”？
再說了，就算巴基斯坦跳出來喊兩句，日本會聽嗎？現(xiàn)實是，巴基斯坦在東亞事務(wù)里的話語權(quán)非常有限，與其 “高調(diào)無效”，不如 “低調(diào)務(wù)實”。
這就說到了 “代價” 的問題。
巴基斯坦和日本的合作正處于上升期，數(shù)字貨幣試點、礦產(chǎn)資源開發(fā)、勞務(wù)合作，這些項目一旦中斷，對巴基斯坦本就脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計劃將是致命打擊，更何況日本背后還有個美國。
巴基斯坦和美國的關(guān)系這幾年本就處在 “若即若離” 的敏感階段，巴方既要依賴美方提供的部分經(jīng)濟(jì)援助，又不希望和中方利益沖突?，F(xiàn)在如果一邊倒站出來高調(diào)批評日本，等于同時得罪了美日兩家。
還有一個容易被忽略的點，那就是印度。
印度這兩年對中巴關(guān)系盯得可緊。只要巴基斯坦在東亞事務(wù)上稍有動作，印度媒體立刻炒作 “中巴軸心”“地區(qū)安全威脅”。
《印度時報》就曾報道稱，印方高度關(guān)注巴基斯坦是否會借助中日對抗擴(kuò)大自己在東亞的影響力。巴基斯坦要是貿(mào)然插手，反而給了印度 “借題發(fā)揮” 的空間。
這也解釋了為什么在涉疆、涉藏等問題上，巴基斯坦可以明確發(fā)聲，甚至多次在國際組織投票支持中國，而這次臺海問題則選擇了更為謹(jǐn)慎的處理方式。
不是不愿意，而是不能代價太大。
巴基斯坦的 “沉默”，其實是在用自己的方式守住底線。