柬泰軍事沖突再度爆發(fā)，雙方在短時間內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模激烈對抗，泰國軍方報告了9名泰軍士兵陣亡和百余人受傷的傷亡數(shù)據(jù)，外媒據(jù)此分析柬軍的傷亡應(yīng)該是泰軍的數(shù)倍。與第一次沖突一樣，柬泰兩軍都投入了中式武器裝備參戰(zhàn)，受裝備水平限制，柬軍使用的武器大都比較落后，但也有先進(jìn)的中式遠(yuǎn)程火炮，給泰軍造成了很大的威脅。泰國陸軍此戰(zhàn)再次投入了中式VT4坦克和新型裝甲車。

不過，泰國陸軍一輛VT4坦克在戰(zhàn)斗中，發(fā)生了炸膛，這本來是一件正常的戰(zhàn)損其情況，卻被一些外媒放大并因此質(zhì)疑中國武器性能。這些質(zhì)疑聲音主要有兩個方向，一個是質(zhì)疑中國制造的VT4坦克炮炮筒材質(zhì)有問題，另一個是質(zhì)疑中國制造的VT4坦克炮彈裝藥有問題。而兩個原因中的任意一個，都有可能導(dǎo)致VT4坦克炮出現(xiàn)炸膛事故。這一說法在泰國內(nèi)社交媒體引發(fā)激烈討論。

正在泰柬前線作戰(zhàn)的泰國陸軍第二軍區(qū)第六步兵師第21騎兵營三等中士納隆德·康丕蓬，卻對VT4坦克給出高度評價，并對缺乏基本軍事常識的質(zhì)疑者們提出批評。他在一篇描述在前線作戰(zhàn)的VT-4發(fā)生炸膛事故的帖子下回復(fù)：“不懂就不要亂評論。這輛車從第一天就開始射擊，已經(jīng)打了兩百多發(fā)炮彈，而且是持續(xù)不斷的射擊。別說我們的坦克弱，這輛坦克在戰(zhàn)場上可是首屈一指的。沒上過戰(zhàn)場的就別瞎說，上過戰(zhàn)場的才懂。不懂裝懂就別胡說八道。

納隆德·康丕蓬還特別指出，即便是發(fā)生了炸膛，但是坦克成員只是輕微傷，可以說安然無恙。這證明了VT4坦克的防護(hù)性能很好。他最后強調(diào)，“VT4坦克是威懾柬埔寨軍隊最有效的武器。感謝大家的評論。我們只是使用這輛坦克，了解它的性能。我們堅定認(rèn)為，它是戰(zhàn)場上最強大的武器?！睂崙?zhàn)出真知，只有坦克兵最了解自己的“鋼鐵兄弟”。

事實上，任何武器裝備都不是沒有瑕疵的，再成熟的武器裝備也會出現(xiàn)故障。坦克和火炮類武器炸膛問題，在世界各國實彈演習(xí)和實戰(zhàn)中都屢見不鮮，但細(xì)化到任何國家的坦克和火炮上，出現(xiàn)炸膛事故的概率都是很低的。正在前線作戰(zhàn)的泰軍坦克兵這一句“這輛坦克在戰(zhàn)場上可是首屈一指的”評價，是切身體會和發(fā)自內(nèi)心的客觀評價，絕對出乎那些VT4黑粉們的預(yù)料。