1950年，周恩來(lái)親自布置任務(wù)，讓王盛榮在一年之內(nèi)向蘇聯(lián)交付萬(wàn)噸鎢砂來(lái)?yè)Q取設(shè)備。那時(shí)候礦山缺少機(jī)械，王盛榮發(fā)現(xiàn)香港有千噸被凍結(jié)的鎢砂，他向總理請(qǐng)示之后將很多鎢砂售賣了，換回了百輛卡車和汽油，并且超額完成了任務(wù)。問(wèn)題出在剩余礦石的處理方面：他直接把變賣所得的款項(xiàng)上交到財(cái)政部，沒(méi)有經(jīng)過(guò)工業(yè)部的賬目。這種“越級(jí)忠誠(chéng)”平常的時(shí)候算是效率高，在運(yùn)動(dòng)的時(shí)候就成了“侵吞國(guó)資”的鐵證。更為諷刺的是，抄家的時(shí)候發(fā)現(xiàn)他宿舍床板下面塞滿了打補(bǔ)丁的襪子，唯一像樣的皮鞋還是1937年去蘇聯(lián)開(kāi)會(huì)時(shí)由公費(fèi)配發(fā)的 。

我認(rèn)為王盛榮的悲劇是由于兩種邏輯的沖突所致。他在長(zhǎng)征的時(shí)候替鄧穎超護(hù)送3.5萬(wàn)的經(jīng)費(fèi)前往上海，一路上依靠打工來(lái)湊路費(fèi)，那筆錢沒(méi)有動(dòng)用過(guò)；可是在1952年卻因?yàn)槭∪チ恕皩訉訄?bào)批”的流程差一點(diǎn)丟掉性命。這是“革命實(shí)干”和“行政規(guī)范”的錯(cuò)位，如同他晚年所說(shuō)的“以前打仗看重結(jié)果，現(xiàn)在建設(shè)注重流程”。實(shí)際上毛澤東生氣還有更加深入的考慮。1952年剛剛處決了劉青山、張子善，如果再殺掉王盛榮這類老革命，恐怕會(huì)讓干部隊(duì)伍感到寒心。而且王氏有著三個(gè)特殊的標(biāo)簽：1927年八七會(huì)議的保衛(wèi)者、救過(guò)主席性命的恩人、董必武親自點(diǎn)將的統(tǒng)戰(zhàn)干才。

這一背景致使貪污案成為權(quán)力博弈的切口，有人想要借著運(yùn)動(dòng)來(lái)清算舊賬。周恩來(lái)進(jìn)行復(fù)查也具有一定的意味。他讓財(cái)政部調(diào)出王盛榮上交款項(xiàng)的原始憑證，發(fā)現(xiàn)簽名日期比舉報(bào)早了半個(gè)月。

這筆錢不明不白地被記錄成為“匿名愛(ài)國(guó)捐款”，直到進(jìn)行查賬的時(shí)候才弄清楚是怎么一回事。這就好像跟官僚體系開(kāi)了一個(gè)玩笑：最為遵守規(guī)矩的人反倒被規(guī)矩所傷害。但是王盛榮始終十分強(qiáng)硬。他在監(jiān)獄里面度過(guò)了兩年零五個(gè)月的時(shí)間卻沒(méi)有書(shū)寫(xiě)一份檢討。被降職成為副處長(zhǎng)之后就拄著拐杖前往工地。在1958年被指責(zé)“反對(duì)大躍進(jìn)”，召開(kāi)了18次批判會(huì)議，他每次都拍著桌子進(jìn)行反駁。

最后有個(gè)人闖入八屆六中全會(huì)找鄧小平評(píng)理，就好像現(xiàn)代版的“攔轎喊冤”。或許從這樣的角度來(lái)看，毛澤東說(shuō)“立刻放人”，救下的不只是王盛榮，還有某種實(shí)事求是的精神。1979年湖北省委給王氏平反的時(shí)候，檔案里夾著一份特殊的材料——當(dāng)年用鎢砂換的卡車，到70年代還在礦山服役。很多鐵疙瘩的使用壽命，比任何的辯解都更有力量。所以重新閱讀這段歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)它就像多棱鏡一樣。照出法治的不成熟，又折射出人情的溫度；映出斗爭(zhēng)的殘酷，卻透出信念的堅(jiān)定性。

當(dāng)王盛榮百歲離世的時(shí)候，在他的墓前有人放置了一塊鎢礦石。那塊石頭呈現(xiàn)出灰灰的顏色，在雨中散發(fā)著金屬的光澤。好像在訴說(shuō)著，真相也許會(huì)遲到，但是絕對(duì)不會(huì)不到達(dá)。