紫晶存儲：從“光存儲第一股”到欺詐退市

“光存儲第一股” 紫晶存儲財務造假案宣判，公司因欺詐發(fā)行證券罪被罰 3700 萬。公司實際控制人鄭穆、羅鐵威及原財務總監(jiān)李燕霞等10名管理人員，全部被判處有期徒刑。最高刑期七年六個月。

紫晶存儲 2017 年起系統(tǒng)性造假，2023 年退市致 1.7 萬投資者損失超 10 億。

一、資本高光：風口上的“光存儲新星”

2020年2月26日，紫晶存儲在科創(chuàng)板上市，當日股價大漲264.08%，報收78.24元/股，總市值飆升至148.95億元，創(chuàng)始人鄭穆身家躍升至30億元。

這家頂著“光存儲第一股”光環(huán)的企業(yè)，曾是資本追逐的寵兒。

2010年，深耕光盤行業(yè)十余年的鄭穆與羅鐵威返鄉(xiāng)創(chuàng)立紫晶存儲，主打一次性記錄藍光光盤，精準踩中光存儲產(chǎn)業(yè)風口。

憑借技術概念加持，公司獲得達晨創(chuàng)聯(lián)等知名機構1.25億元投資，2017至2019年招股書申報期內(nèi)，看似保持著穩(wěn)定增長態(tài)勢，最終成功登陸科創(chuàng)板。

二、泡沫破裂：業(yè)績變臉與違規(guī)曝光

上市即巔峰的紫晶存儲，很快露出破綻。2020年增收不增利，歸母凈利潤同比下降24.71%；2021年營收下滑6.69%，凈虧損達2.29億元，同比降幅超379%。更刺眼的是，審計機構出具科創(chuàng)板首單非標年報，揭開了業(yè)績造假的冰山一角。

2022年2月，證監(jiān)會立案調(diào)查坐實市場疑慮。經(jīng)查，紫晶存儲通過虛構合同、偽造單據(jù)、提前確認收入等方式，2017至2019年上半年累計虛增利潤超8500萬元，2019年上半年虛增利潤占比竟達137.33%，同時隱瞞1.35億元對外擔保。當年3月，公司自查又曝光3.73億元違規(guī)質(zhì)押擔保，信任徹底崩塌。

三、司法終裁：全員獲刑的沉重代價

2024年12月12日，紫晶存儲公告的刑事判決，為這場資本騙局畫上句號。作為全面注冊制后首例欺詐IPO案，司法懲處力度空前：公司因欺詐發(fā)行被判罰金3700萬元，10名高管全部獲刑。

實際控制人鄭穆數(shù)罪并罰被判7年6個月，罰金50萬元；另一實控人羅鐵威獲刑7年，罰金40萬元；原財務總監(jiān)李燕霞被判6年6個月，罰金35萬元。其余高管根據(jù)罪責不同，獲刑從2年緩刑到4年6個月不等，行政處罰罰款可折抵罰金的條款，也難掩其違法成本之高。

四、市場警鐘：敬畏底線

紫晶存儲案是資本市場的典型警示。證監(jiān)會已對鄭穆采取終身市場禁入，羅鐵威、李燕霞等人也被實施5至10年禁入。這標志著“造假上市”的僥幸空間被徹底壓縮，注冊制絕非“寬進”的避風港。

從資本寵兒到退市罪犯，紫晶存儲的隕落印證了“信披是生命線”的鐵律。對企業(yè)而言，合規(guī)經(jīng)營方能行穩(wěn)致遠；對投資者，需警惕概念泡沫；對監(jiān)管，此案彰顯“零容忍”決心。唯有各方嚴守底線，資本市場方能真正服務于實體經(jīng)濟。

-- 第一閃存 --

1、

2、

3、

4、

5、

6、

7、

8、