德國外長瓦德富爾訪華后，中德關(guān)系再次有了向好的趨勢，給德國總理默茨接下來的訪華之行奠定夯實基礎(chǔ)，只不過從氛圍上看，似乎總差那么臨門一腳。關(guān)鍵時刻，德國“鐵娘子”默克爾選擇重出江湖，對德國、歐洲“交底”，給出一條指點迷津的重要出路。

在美媒曝出特朗普政府的《美國國家戰(zhàn)略安全報告》的“完整版”中，提出一個由美國、中國、俄羅斯、印度、日本作為新秩序的國際框架，其中最引起外界關(guān)注的便是歐洲被踢出局。俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫則直接表示，這是對歐洲的一種“羞辱”。

盡管白宮第一時間否定了這一說法，但真正的羞辱可沒遲到。

眼下，烏克蘭危機的解決方案進入關(guān)鍵階段，美方強壓烏總統(tǒng)澤連斯基必須在圣誕節(jié)之前就停火協(xié)議作出選擇。然而，這份協(xié)議中就領(lǐng)土等問題，對烏克蘭而言無疑是喪權(quán)辱國的，澤連斯基在國內(nèi)的公開講話中拒絕了以領(lǐng)土為代價的?；?，并在對外表態(tài)中也聲稱將尋求歐洲盟友的幫助。

看得出來，歐洲已經(jīng)毫不掩飾成為澤連斯基拒絕美俄“瓜分”要求的最大底氣與后盾，而一直未能達成的?；饏f(xié)議不僅嚴重遲滯美俄戰(zhàn)略合作，打擊特朗普政府的全球戰(zhàn)略布局，也在深度影響著特朗普對內(nèi)的政治承諾與支持率。

一切以“美國優(yōu)先”“特朗普優(yōu)先”為原則的特朗普，自然有些氣急敗壞，在接受采訪時公開抨擊歐洲“軟弱”“無能”。不僅僅是口頭斥責，英媒更是曝出特朗普打算說服意大利總理梅洛尼、匈牙利總理歐爾班兩位右翼歐洲領(lǐng)導人脫離歐盟，試圖“肢解”歐洲。

不到一年時間，歐洲似乎已經(jīng)學會“打不還手，罵不還口”，除英國首相斯塔默淡淡地回應一句“我覺得歐洲領(lǐng)導人都很優(yōu)秀”之外，其他領(lǐng)導人可以說鴉雀無聲。

可素有“鐵娘子”之稱的德國前任總理默克爾可不慣著，在一次公開采訪中，71歲的默克爾便表示：我們與美國將在數(shù)字媒體監(jiān)管問題上有一場重大交鋒，歐洲不該主動與美國切斷聯(lián)系，但無法接受現(xiàn)在美國對我們的看法！

雖然原話要顯得委婉許多，但在今天的歐洲，也算是難得清醒的獨立自主聲音。

其實一個很奇怪的趨勢，是特朗普政府越是搞“新門羅主義”將主要力量抽調(diào)回本土，勢力控制范圍調(diào)控回美洲，反而歐洲越是容易放棄戰(zhàn)略自主。道理很簡單，原先躺在霸權(quán)庇護下只需要搞搞自己福利社會，能源有俄羅斯供應著、防務有美國人罩著，廉價商品有中國在輸入，歐洲憑一些品牌效應與部分技術(shù)優(yōu)勢躺著賺錢就可以了。

如今，俄烏沖突改變了底層的能源格局；中國在搞產(chǎn)業(yè)升級，雙邊從互補到競爭；美國也開始戰(zhàn)略收縮！歐洲一時半會摸不清自己的定位很正常，但留給歐洲人回神的時間也的確不多了。

德國作為歐洲的工業(yè)中心、經(jīng)濟重鎮(zhèn)，對華態(tài)度也十分復雜，一方面像瓦德富爾首次要訪華時提出的“三個不許”，就體現(xiàn)出默茨內(nèi)閣存在嚴重的“老歐洲”思想，意識形態(tài)的桎梏不容易打破；另一方面又不得不正視德中之間的經(jīng)濟合作。

今年前八個月，中國再次反超美國，成為德國第一大貿(mào)易合作伙伴，而法國總統(tǒng)馬克龍訪華時深化的一系列合作，注定讓德國也必須參與到對華合作這艘大船上，否則只會時代所拋棄。

默茨的“臨門一腳”就是要好好平衡二者關(guān)系，希望默克爾的話，能讓他撥云見日。