12月13日。很不幸，跟球迷擔(dān)心的一樣，那就是梅西的印度行會(huì)有安全和健康兩方面的問題。健康可能不用擔(dān)心，畢竟恒河水對(duì)梅西而言只是一個(gè)梗，但安全確實(shí)出現(xiàn)了。

梅西的印度行首站在主辦方的不作為和球迷的心態(tài)中失衡，最終演變成一場(chǎng)混亂。由于主辦方拙劣的組織、安保的缺失以及當(dāng)?shù)毓賳T及其隨行人員為合影將梅西團(tuán)團(tuán)圍住，導(dǎo)致看臺(tái)球迷完全無(wú)法看到偶像。憤怒的球迷最終沖入球場(chǎng)，設(shè)施遭到破壞。這場(chǎng)鬧劇的根源清晰無(wú)誤：從印度足協(xié)聲明該活動(dòng)為未經(jīng)報(bào)批的私人商業(yè)行為，到警方迅速拘留主要組織者并責(zé)令退款，責(zé)任被明確鎖定在主辦方身上。

印度官方的后續(xù)反應(yīng)構(gòu)成了事件的關(guān)鍵注腳。西孟加拉邦警方立即開發(fā)布會(huì)，宣布組織者已被拘留，并成立委員會(huì)審查“管理不善”。更高層級(jí)的政府部長(zhǎng)甚至公開要求地方首席部長(zhǎng)為“治理的全面失敗”引咎辭職。整個(gè)體系展現(xiàn)出一個(gè)清晰的邏輯：活動(dòng)搞砸了，球迷憤怒了，那就依法調(diào)查、追責(zé)、退款、道歉。混亂是悲劇，但權(quán)責(zé)認(rèn)定并未失焦。

這與2024年初中國(guó)香港特區(qū)發(fā)生的一幕構(gòu)成了刺眼的對(duì)比。當(dāng)時(shí)，一場(chǎng)商業(yè)友誼賽因梅西未出場(chǎng)而演變成輿論風(fēng)暴。盡管梅西本人有傷在身，且商業(yè)賽的出場(chǎng)條款復(fù)雜，更何況梅西還愿意給貝克漢姆一個(gè)面子同意踢十幾分鐘，但主辦方要求梅西踢滿他們可以報(bào)備收入上千萬(wàn)港幣的45分鐘，這相當(dāng)于用梅西的健康來套現(xiàn)，惹怒了梅西。

兩相對(duì)照，呈現(xiàn)出兩種截然不同的公共事件處理范式。但不是說印度有多好，而是他們至少正常，反觀2024年2月份的香港主辦方。正常球迷都知道該向誰(shuí)怒吼并要求退錢，而有些人，至今仍沉浸在一種被精心引導(dǎo)的、針對(duì)個(gè)人的憤懣里。